Вопросы по игровым моментам.

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
Аватара пользователя
SPb-Seahawk
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 28 авг 2014, 02:55
Репутация: 166
Команда: 2008

Сообщение SPb-Seahawk » 28 окт 2014, 11:59

ref1998 писал(а):
SPb-Seahawk писал(а):красный игрок первый на шайбе(видно по ногам)
так раз он первый на шайбе.
что же он тогда ее не забирает?
устраняет помеху справа, чтобы спокойно начать ведение))

таки с учетом расположения/движения игроков в момент контакта этот момент всё равно расценивается как толчок в спину?
"Хорошие игроки находятся там, где шайба. Великие – там, где она будет." (с) Уэйн Гретцки

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 28 окт 2014, 12:04

SPb-Seahawk писал(а): расценивается как толчок в спину?
Через мерное воздействие на соперника в результате которого тот с силой ударяется о борт.Является толчком на борт.Через мерность оценивать в таком возрасте тяжело ибо толкаться все (дети) научились еще в 2 года,а кататься и держатся на ногах научатся лишь годам к 8 ми.Но по моменту лично моё мнение.Толчок на борт.
P.S. Хотя мнения могут разниться.Ибо я не "притча во языцах." :-)
P.P.S. Применять силовые приемы против соперника,когда тот находится в уязвимом положении это не "фэйр плей".Доведите пожалуйста это до игроков.
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

Аватара пользователя
SPb-Seahawk
Сообщения: 1018
Зарегистрирован: 28 авг 2014, 02:55
Репутация: 166
Команда: 2008

Сообщение SPb-Seahawk » 28 окт 2014, 12:21

Понятно,спасибо за ответы!:)
"Хорошие игроки находятся там, где шайба. Великие – там, где она будет." (с) Уэйн Гретцки

Аватара пользователя
Artem 11
Сообщения: 708
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 11:37
Репутация: 11
Команда: "Нефтехимик 2002 г."

Сообщение Artem 11 » 28 окт 2014, 20:29

Dredd писал(а):Если идёт атака, бросок по воротам, отскок от маски в поле и после этого бросок и гол-то ГОЛ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАЩИТАН. Если бросок по воротам отскок от маски в ворота-то ГОЛ.
Играли в Оренбурге, Первенство РФ (Поволжье) При атаке на наши ворота от броска соперников шайба попадает в шлем вратаря, воротчик не поднимает руки и ни каким видом этого не показывает, но удар был хороший. Судьи тоже молчат, хотя всё видят (в позе у ворот). Дальше добивание и гол. ОБИДНО блин. Родителей, стоявших на трибуне, ни кто понятно не слушает. Шайба засчитана. Хотя я считаю, что неправомерно.
Живём хоккеем - Болеем за НХ 2002

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 28 окт 2014, 20:37

Ну, что-же вы цитаты от 2004 года пишите. Нет больше такого правила. Судья может по собственному усмотрению/просьбе вратаря остановить игру, если считает нужным.
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 28 окт 2014, 20:39

Artem 11 писал(а):Дальше добивание и гол.
Все правильно.Это и есть ГОЛ.Судья должен дать возможность игроку совершить добивание,если есть реальная возможность взятия ворот.Момент конечно тонкий и во многом на усмотрение арбитра.Но это ГОЛ.

Добавлено: спустя 1 минуту 51 секунду
FinlandRef писал(а):Ну, что-же вы цитаты от 2004 года пишите.
Абсолютно верное замечание.
Правила меняются и дополняются каждый год.
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 29 окт 2014, 01:30

Повод для остановки игры - прямой сильный бросок. Рикошеты, попадания по касательной, "подставления" вратарём головы под бросок (только не говорите, что не видели такого) - в игнор. И ЕЩЁ: попадание в голову и добивание - это гол. Скажу честно - до сих пор требуют отмены взятия в ситуации "шайба от шлема в ворота". Иногда пробирает до смеха сквозь слёзы...

Как уже писали коллеги, тему изжевали 10 лет назад и периодически оживляют пару раз в год.

Аватара пользователя
Artem 11
Сообщения: 708
Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 11:37
Репутация: 11
Команда: "Нефтехимик 2002 г."

Сообщение Artem 11 » 29 окт 2014, 11:48

FinlandRef писал(а):Нет больше такого правила. Судья может по собственному усмотрению/просьбе вратаря остановить игру, если считает нужным.
ref1998 писал(а):Все правильно.Это и есть ГОЛ.Судья должен дать возможность игроку совершить добивание,если есть реальная возможность взятия ворот.Момент конечно тонкий и во многом на усмотрение арбитра.Но это ГОЛ.
Ref писал(а):Повод для остановки игры - прямой сильный бросок. Рикошеты, попадания по касательной, "подставления" вратарём головы под бросок (только не говорите, что не видели такого) - в игнор. И ЕЩЁ: попадание в голову и добивание - это гол.
Спасибо большое многоуважаемые авторитетные дяденьки за конкретный ответ.
Живём хоккеем - Болеем за НХ 2002

DiAgNoST
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 07 май 2012, 21:47
Репутация: 0
Команда: 2001

Сообщение DiAgNoST » 29 окт 2014, 15:48

Здраствуйте! Было или нет нарушение?

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 29 окт 2014, 16:01

Уже разбирали это видео, смотрите выше

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 29 окт 2014, 16:48

Только всё равно видно очень плохо и каждый видит своё.
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 29 окт 2014, 17:04

FinlandRef, это да )))

DiAgNoST
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 07 май 2012, 21:47
Репутация: 0
Команда: 2001

Сообщение DiAgNoST » 29 окт 2014, 19:55

Спасибо, не увидел ранее...
На Вашу оценку еще один эпизод:

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 29 окт 2014, 20:21

Твоюж ....! 5+25 за толчок на борт.
Извините но если у вас за такое не дают удаления то я уже не знаю, что за ужасы там происходят.. Изображение Изображение Изображение
Вот в детстве мне всегда мой тогдашний тренер говорил: "Не стой никогда лицом к борту, соперника то удалят, но тебе хуже будет."
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 29 окт 2014, 20:26

DiAgNoST писал(а):Спасибо, не увидел ранее... На Вашу оценку еще один эпизод:

520. Толчок на борт
а) На игрока, который применяет силовой прием против соперника, находящегося в уязвимом положении, в результате
чего он с силой ударяется о борт, должен быть наложен
Малый штраф (2');
б) на игрока, пытающегося травмировать соперника или травмирующего соперника в результате толчка на борт, в
зависимости от степени воздействия и вреда, причиненного сопернику столкновением с бортом, должен быть наложен,
по усмотрению Главного судьи,
Большой штраф + автоматически Дисциплинарный
до конца игры штраф (5'+ДКИ);
Матч-штраф (МШ);
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»