Вопросы по игровым моментам.

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 31 окт 2014, 16:58

"Команда, владеющая шайбой в своей зоне защиты, должна продвигать шайбу вперед по направлению к воротам соперника" ( а не поворачиваться спиной к борту и ждать пока приедет соперник.)

Конечно притянуто за уши и редко можно применить, но уж очень не хочется доводить до того, что мы видили. Вообще надо в детском хоккее вводить нарушение под названием "умышленное подставление спины" и чтоб попадало под него всё вот это. А пока надо учить/спасать детей своими силами. А то если привыкнут и вырастут и будет веса больше, то так и правда убить можно.
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 31 окт 2014, 17:08

Ну, как то в подтверждение
Ref писал(а):SLegg, ИМХО неправильная атака,
Ни по одному моменту из нарезки от moscowstatistic вопросов нет. Кроме того, где отменили колющий удар. Колющий удар, вообще-то, это совсем другое нарушение, тут можно было бы инкриминировать только удар концом клюшки, но отменили правильно.

Крылатый Ястреб
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 12 янв 2010, 18:58
Репутация: 64
Команда: Хоккейная

Сообщение Крылатый Ястреб » 04 ноя 2014, 01:22

Уважаемые судьи.

Два вопроса ,без видео на этот раз. Чистая теория.

1. Если вылетает вставка-удлинитель от клюшки можно продолжать играть? Вставку можно отбросить? Если она повисла на изоленте и болтается ,что нужно делать по правилам?

2. Часто встречается ситуация когда шайба остановлена щитком вратаря ,но не прижата ,а лежит перед щитком. Можно ли вместе с щитком запихнуть в ворота? (Если конечно успеешь пока защитники не вышвырнут с пятачка).

Заранее благодарен за ответы.

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 04 ноя 2014, 01:37

1."Если надставка в верхней части палки металлической клюшки выскакивает из нее во время игры, то такая клюшка считается сломанной".

Цитата из правил

2. Перед щитком можно. Но вратаря практически невозможно сместить.
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 04 ноя 2014, 01:43

Крылатый Ястреб писал(а):лежит перед щитком. Можно ли вместе с щитком запихнуть в ворота?
Вот это очень тонко.Без видео тяжело дать однозначный ответ.Тем более в детском хоккее.
А в общем солидарен с FinlandRef.
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

Крылатый Ястреб
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 12 янв 2010, 18:58
Репутация: 64
Команда: Хоккейная

Сообщение Крылатый Ястреб » 04 ноя 2014, 09:52

FinlandRefref1998
Спасибо за ответы.

Вставка вылетела у меня на игре ночной лиги. Значит я не ошибся посчитав клюшку сломанной , бросил и на смену.

А почему Вы думаете , что вратаря невозможно сместить?

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 04 ноя 2014, 11:03

Крылатый Ястреб писал(а):А почему Вы думаете , что вратаря невозможно сместить?
Лично я так не думаю.В ночной лиге возможно сместить даже борт. :-)
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 05 ноя 2014, 02:16

Крылатый Ястреб, на первый вопрос ответили, а по второму:

471. Отмена взятия ворот

а) Взятие ворот не будет засчитано:
...

8. Если вратаря вместе с шайбой втолкнули в ворота после того, как он остановил ее. Если ситуация соответствует правилам наложения штрафа, то соответствующий штраф может быть наложен;

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 05 ноя 2014, 02:22

Остановил?? Лежит шайба никем не накрытая куда хочу туда двигаю. Остановил=зафиксировал или как?
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 05 ноя 2014, 03:57

Ref писал(а):Крылатый Ястреб, на первый вопрос ответили, а по второму:
Все верно вы процитировали.Нет гола.Однако как я уже упоминал момент очень тонкий.В НХЛ это гол.Так как лига и правила "заточены" на зрелищность а следовательно нужна результативность.Там "ковыряют" либо пока на мертво не зажмет либо пока не затолкают либо пока по ушам от защитника не получат.Видео бы все расставило на свои места.А так можно говорить и цитировать до конца сезона.Вы вопрос мы ответ вы ответ мы вопрос.
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

Аватара пользователя
филин99
Сообщения: 2710
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 21:47
Репутация: 137
Команда: Московская область

Сообщение филин99 » 05 ноя 2014, 18:35

Перенесу сюда.

засчитывать ли гол? http://youtu.be/JTihinMNrEI
Все случайности - не случайны.

Не судите о человеке по его окружению - у Иуды оно было безупречно!

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 05 ноя 2014, 19:59

Если вы про то, что время кончилось так это зависит от того пересекла ли шайба линию до сирены или нет, а этого не видно.
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

Аватара пользователя
филин99
Сообщения: 2710
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 21:47
Репутация: 137
Команда: Московская область

Сообщение филин99 » 05 ноя 2014, 20:42

FinlandRef
Если главный судья указал рукой на ворота - значит пересекла, не так ли?
Все случайности - не случайны.

Не судите о человеке по его окружению - у Иуды оно было безупречно!

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 05 ноя 2014, 20:50

Тут действительно главное,что видел судья. У человека реакция не мгновенная поэтому он может свистнуть и после сирены главное, что он увидел. Раз защитал-значит гол был.
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23695
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3298

Сообщение SLegg » 05 ноя 2014, 23:29

FinlandRef Он свистнул и указал УЖЕ после 0:00.0 на табло Изображение Вас это не смущает? Изображение Кстати, он потом не засчитал, отказавшись от своего первоначального (импульсивного) решения Изображение
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»