В данном случае смотрите пункт 1.1 и далее пункт 4.3
Добавлено: спустя 45 секунд
ref1998 Одновременно писали
Удаление белого 2 мин грубость 100%.Удаление синего 50% ,в зависимости от уровня "планки" нарушений которую арбитр придерживался на протяжении всего матча.Таких подталкиваний руками может быть за игру огромное количество и если за все давать то команды должны быть к этому готовы и после 2-3 нарушений тренер обязательно должен это понять и довести до игроков.Иначе по окончанию матча судья услышит от обоих тренеров. "Удали сам себе,совсем играть не даешь." А отпусти арбитр чуть чуть игру и она рискует превратится в хаос.Потому что эмоции "Тут дает ,там не дает!!!"Крылатый Ястреб писал(а):Как расценят профессионалы?
Из за того что камера "дрожит".Момент потери координации или потери скорости белым игроком не очевиден.А следовательно это толчок соперника одной рукой.Что в хоккее, если не является черезмерным воздействием или атакой игрока находящегося в уязвимом положении разрешено.Это обычная провокация на которую дисциплинированные игроки вестись не должны.Крылатый Ястреб писал(а):Вы считаете ,что со стороны синего не было нарушений?
ref1998 писал(а):Из за того что камера "дрожит".Момент потери координации или потери скорости белым игроком не очевиден.
Игроку запрещено играть вратарской клюшкой.А так же двумя клюшками.Когда он скажем везет клюшку вратарю с лавки во время игры, а шайба пролетает мимо,он должен бросить вратарскую и играть своей. Нарушение экипировки 2 мин.SLegg писал(а):Могут ли полевые игроки играть вратарскими клюшками?
Вопрос слегка провокационный.Я без понятия как вы его расцените.Расцените как хотите. :-)SLegg писал(а):А как тогда расценивать вот этот эпизод?
Конечно есть.2 мин нарушение экипировки.Вам конкретные правила,пункты и ситуации найти? Или на слово поверите? :-)SLegg писал(а):В данном эпизоде нарушение есть?
