Вопросы по игровым моментам.

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 25 ноя 2014, 01:12

Диманыч
http://www.iihf.com/iihf-home/sport/iihf-rule-book/
Цитирую правила иихф 2014-2018 с сайта иихф по которым сам работаю. А вот уж какие устаревшие книги читают у вас я не знаю.
Последний раз редактировалось пользователем 1 FinlandRef; всего редактировалось раз: 25
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 25 ноя 2014, 01:12

Диманыч писал(а):но я не уверен, что в IIHF оно существует
В НХЛ и КХЛ и ВХЛ существует.А ИИХФ сам не уверен :-)
Дискуссию по моменту на предмет сдвига ворот ,ввиду ракурса видео предлагаю все же не продолжать. В этом моменте если ворота были сдвинуты ,то штрафы накладывать не на кого не стоит.
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 25 ноя 2014, 01:16

ref1998 Существует ещё как.

Добавлено: спустя 2 минуты 44 секунды
lavinpavel писал(а):или вы мне не верите?

Мы вам верим. А вот судьи иногда говорят и показывают не то что на самом деле было, а что легче объяснить разгорячённым тренерам. Приходится.
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 25 ноя 2014, 01:19

FinlandRef писал(а):Существует ещё как
Если я опишу вам все ситуации которые происходили с переводом и трактовкой правил в России только на моей памяти.Вы от некоторых лопните со смеха а от некоторых заплачите.
P.S. Переводят годами ну и т. д. :-)

Добавлено: спустя 1 минуту 27 секунд
FinlandRef писал(а):говорят и показывают не то что на самом деле было
Это зачем.На пятую точку приключений найти? :-)
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

Mikky
Сообщения: 2020
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 17:38
Репутация: 154

Сообщение Mikky » 25 ноя 2014, 14:27

FinlandRef писал(а):. А вот судьи иногда говорят и показывают не то что на самом деле было, а что легче объяснить разгорячённым тренерам.
Это чего, типа я проехал перекресток на красный свет, а оштрафовали меня за непристегнутый ремень,
так как легче доказать мне что я дурак.
Первый же видеоповтор отправит судью отдыхать надолго от работы.
ИХМО, у спортивного судьи есть один адвокат - его правильность и честность.

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 25 ноя 2014, 15:31

Mikky писал(а):у спортивного судьи есть один адвокат - его правильность и честность
правильность и честность в принятии решений это лишь верхушка айсберга.
умение доказать свою правильность это момент очень важный.существуют ситуации когда тренер просто бьется в истерике и его невозможно переубедить обычными методами.возможны нестандартные ходы.где то поможет обычная беседа,где то можно улыбнуться, где то промолчать,где то влепить матч штраф по самое не болуйся. это типа ситуации когда ребенок плачет и вы ему чтобы не говорили он все равно ревет,но тут вы хлопаете в ладоши и он от неожиданности замолкает. :-)
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

lavinpavel
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 16:49
Репутация: 111

Сообщение lavinpavel » 25 ноя 2014, 16:15

вбрасывание было перенесено в среднюю зону и я так понимаю сам факт что ворота сдвинуты сразу отпадает?

Изображение

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 25 ноя 2014, 16:20

lavinpavel писал(а):сам факт что ворота сдвинуты сразу отпадает?
С чего бы это?
Неправильное взятие ворот или сдвиг ворот атакующей командой это остановка игры по вине нападающей команды и вбрасывание выноситься в среднюю зону.(другое дело в видео моменте ворота были сдвинуты,если были вообще,по вине красного защитника воздействующего на белого нападающего,но судья мог расценить иначе)
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

lavinpavel
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 16:49
Репутация: 111

Сообщение lavinpavel » 25 ноя 2014, 16:29

ref1998 Изображение я глядиш и поумнею)))Давай представим такую ситуацию что судья условно на стороне одной из команд!есть много законных способов помочь этой команде не выглядя при этом предвзятым?)

Добавлено: спустя 4 минуты 44 секунды
попросили про этот момент спросить о законности удаления мне кажется тут судья прав?


ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 25 ноя 2014, 16:29

lavinpavel писал(а):есть много законных способов помочь этой команде не выглядя при этом предвзятым?
Есть конечно.Но инспектор увидит неравнозначность принятия решений в одинаковых ситуациях. :-)
Это может быть и не предвзятость ,а просто так сложилось.Однако 1 раз случайность 2 совпадение ну а 3 это закон.
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

lavinpavel
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 16:49
Репутация: 111

Сообщение lavinpavel » 25 ноя 2014, 16:33

доработал (удар по рукам)


ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 25 ноя 2014, 16:44

lavinpavel писал(а):(удар по рукам
ГДЕ??? :-)
Вот неправильный выбор арбитром позиции обзора это на лицо.А удар где????
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

lavinpavel
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 16:49
Репутация: 111

Сообщение lavinpavel » 25 ноя 2014, 16:55

в самом конце когда белый игрок преследует красного игрока пытается подбить клюшку
видно как рука орбитра пошла вверх!

в общем как то так

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 25 ноя 2014, 17:03

lavinpavel писал(а):в самом конце когда белый игрок преследует красного игрока пытается подбить клюшку
1.Я не согласен что там был именно удар клюшкой.
2.Если там и было касание перчатки игрока клюшкой оно ни на что совершенно не повлияло.
3.Таких моментов (если вы продемонстрируете нам всю игру) уверен можно найти еще более 10.Во всех были удаления?
4.Если взять такую высокую планку определения нарушений то штрафов в игре на каждую из команд в детском хоккее получится более 20 мин на каждую.
P.S. Выдержал арбитр на этой игре ту чистоту хоккея которую пытался добиться определением этого нарушения?
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 25 ноя 2014, 17:16

Покажите пожалуиста момент подлиннее. То ест чтоб он начиналсиа секунд на 30 пораньше.

Добавлено: спустя 1 минуту 42 секунды
По перчаткам он ему раза 2 попал только в этом отрезке.

Добавлено: спустя 5 минут 22 секунды
Я бы наверно за конкретный момент не дал бы. А вот если это 2/3 момент за игру/смену. Или если до этого было например небольшой толчок+ чучуть подножка. То есть на фоне чего то ещё можно дать 2 мин.
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»