Вопросы по игровым моментам.

[ref1998]

По перчаткам он ему раза 2 попал только в этом отрезке.

Скрин попадания в перчатку соперника в студию плиз?

Не стоит давать по совокупности.Вас никто из тренеров и игроков не поймет.Они просто не поймут что вы от них хотите.Ведь в голову вам они не залезут.Дайте игрокам четко понять вот это да это нет.

[FinlandRef]

ref1998 Логика понятна.Но бывает и так. Раз ударил. Два ударил. А третий раз уже слишком. А также "постоянно по чуть чуть" тоже должно как то пресекаться.

Хотя с этого ракурса я насчёт перчаток правда не уверен. Единственное что. В моменте где мы не видим клюшку. Возможно она там сильно ударила игрока куда то. Но это только предположение.

Добавлено: спустя 2 минуты 8 секунд
Исправлюсь. Часть клюшки которою не видно.

Добавлено: спустя 6 минут 5 секунд
Но если подитожить то в данном конкретном моменте нет нарушения.

Добавлено: спустя 53 минуты 12 секунд

Но инспектор увидит неравнозначность принятия решений в одинаковых ситуациях.

А также все присутствующие с хоккейным стажем выше 5 лет.

[lavinpavel]

скрин попадания в перчатку нужен? там не было удара только косание

[FinlandRef]

lavinpavel С этого ракурса мы уже больше ничего не увидим. Может это ошибка судьи. Может мы чего-то не знаем. Больше тут уже сказать нечего.

[lavinpavel]

хорошо)я если видео в Москве озвучат напишу !

[ref1998]

если видео в Москве озвучат напишу

Если они там это как удаление озвучат.Отправьте им всю игру.Там 99.99% есть еще 10 таких же попаданий игроками с шайбой и без.Однако я не уверен что там есть 10 удалений на этот счет. :-)

[lavinpavel]

я предоставлю всю игру только нужно время)время на загрузку)

[Ref]

lavinpavel, Вы хотите услашать от судей мнение о том, был ли предвзят арбитр к конкретной команде? Где-то то я уже писал о судейской этике.
По последнему моменту - ничего криминального

[lavinpavel]

Refя выложу всю игру вы обещаете посмотреть?я временами отвлекался но все же?)забывал камеру в нужную сторону направить) только видео загрузится к завтра)

Добавлено: спустя 36 минут 29 секунд
удаление Дмитрова

[ref1998]

удаление Дмитрова

Все верно удаление красного защитника.Задержка клюшкой 2 мин.Такое уж под сомнение могли бы и не ставить.Судья удаляет.К чему выложили?
P.S. Не понял только почему комментарий "удаление Дмитрова"?В прошлом моменте показалось что Дмитров в "белом".Или в видео есть какой то подвох о котором вы решили нам позже поведать?

[Ref]

lavinpavel, попробую, конечно, но обещать не могу. По последнему видео тоже не понял вопроса.

[Крылатый Ястреб]

http://youtu.be/NLHINl7MwuM

Новое видео для обсуждения.

[ref1998]

Новое видео для обсуждения.

Да буллит 100%.Если белый с права еще как то работал ногами и все таки цеплял.То белый слева просто повис выключив ноги и помешал совершить чистый бесприпятственный бросок выигрывшему позицию.
P.S. Единственное замечание судье.Жест буллит показывают перед жестом нарушения за которое он назначен.
P.S.S. Но это если хотите судейская хитрость такая.Пока ты показываешь жест нарушения у тебя есть 1-2 секунды на дополнительные раздумью о буллите.

[FinlandRef]

А нам наоборот говорили. Если сначала показать жест а потом булит то говорят, что игроки и тренера запутаваются. А если сразу буллит показать, то все всё поняли, и потом можно делать всё, что надо. Там всем на всё уже глубоко пофик.

[ref1998]

А нам наоборот говорили

Внимательно прочтите пожалуйста.Я написал то же самое.Что и вы.