Понятно, спасибо. Но, в данной ситуации, согласитесь, у белого было слишком мало пространства для манёвра, чтобы успеть отлепиться от борта и оббегать...ref1998 писал(а):Такие моменты имеют одну тонкость. Игрок которого блокируют должен именно оббегать защитника, а не таранить его и затем требовать удаления за блокировку.
Там поле большоооооооое. С краю не видно ничего.Chelyshev НХ-2002 писал(а):В футболе, такой гол, сто процентов,засчитали бы !
.Никак нет. Игрок в оффсайде. В ворота явно целился. Умышленный оффсайд. Вынос в зону защиты.Chelyshev НХ-2002 писал(а):Шутите?
Ну так не оббежал жеFinlandRef писал(а):Так там между бортом и защитником достачно пространства было, чтоб попасть под термин "оббегать"
Спасибо всем ещё раз.
Наша-то команда в белом
100% вне игры.линейный спит и тем самым создает проблемы себе и главному.свисток мгновенно как только шайба пересекла синюю линию и все вопросы сняты сами собой.Chelyshev НХ-2002 писал(а):По вопросу второй шайбы Нефтяник - Нефтехимик 30.11.14
на счет умышленного оффсайда и вбрасывания в зоне защиты не согласен.белый бросал по воротам и не мог явно видеть что его товарищ в оффсайде на тот момент.линейный судья руку не поднял,голосом не скомандывал что отложенное вне игры.так что думаю в средней зоне вбрасывания достаточно.FinlandRef писал(а):Умышленный оффсайд.
Умышленный офсайд это ситуация когда команда умышленно по каким то причинам (смена игроков,защитник играет последнего и чтобы не обокрали бросает куда глаза глядят зная что вся четверка еще в зоне тем самым срывая атаку соперника,ну или просто от досады что выпустил шайбу из зоны) направляет шайбу в сторону ворот или касается ее в зоне когда видит жест арбитра о отложенном вне игры.Если он всего этого не делает а просто старается забросить гол.То и умысла в его действиях искать не стоит.FinlandRef писал(а):Умышленный оффсайд на самом деле кривой термин.
