Вопросы по игровым моментам.

[FinlandRef]

Термин "владение шайбой" достаточно легко понимается тренерами и игроками.

сделали все чтобы его предотвратить

Так не предотвратил же. Прервал бы пас, получил шайбу, и вопросов нет.

Я отдал пас. Кто там чего касался мне пофик. Мой пас дошёл-атака продолжается.

А так это коверканье правил какое-то.
Ладно тут уже можно долго и бессмысленно спорить. Пойду огорчать тренеров своими трактовками.

[ref1998]

Пойду огорчать тренеров своими трактовками.

Ни пуха ни пера.
Они тоже могут огорчить вас своей трактовкой при звонках в комитет по проведению соревнований.
ЧТОБЫ ОН НАС БОЛЕЕ НИГДЕ НИКОГДА НЕ СУДИЛ.
Тогда останется только самому себе правила трактовать. :-)
P.S. Я вот тут намедни на судил.Хозяева 30 мин штрафа гости 100 мин.Честно удивило то что реакция была хоть и не очень дружелюбной (можно понять проигравших настроение не то конечно) но вполне адекватной.Счет матча 4-3.

[FinlandRef]

Вот комитет как раз при трактовке правил будет очень дословно правила читать и термины воспринимать как они есть. Если честно из игроков, тренеров и судей вы для меня первый человек, который трактует это правило не так как я.

[ref1998]

Если честно из игроков, тренеров и судей вы для меня первый человек, который трактует это правило не так как я.

Дай бог чтобы последний. :-)
Я сейчас исхожу из опыта ,а не из правил.Если в Финляндии игроки и тренеры так же отлично знают правила,то честь им и хвала.В РФ вам придется туговато обосновывая эти нюансы пропустившей гол команде.И возможно даже попутно и пару тройку 20 минуток выписать особо отличившимся.Что тоже приведет к дальнейшим пересудам.А уж если еще и тренеру то и к штрафу на него 50000 р. а за 50000 р они вас просто сожрут потом с потрахами. :-)
Гибче надо быть гибче.Управление игрой. :-) Это не написано в правилах.

[FinlandRef]

Приспосабливаюсь к обстановке. Эх! Разная она у нас с вами!

У нас денежных штрафов нет. Люди поспокойнее наверно поэтому

[Mikky]

Парни, ИХМО, вы сейчас пытаетесь перевести на русский вот эту фразу из последних правил
"Any accidental contact or deflection off an opponent, goal frame, or boards does not constitute possession."
Вопрос к чему относится "accidental " ?
Вообще конечно есть судейский комитет , который и должен это правильно трактовать.
Сорри если помешал

Добавлено: спустя 8 минут 2 секунды
ref1998 А вот если игрок нарушевшей команды специально подставит клюшу и шайба отскочит в его ворота , гол будет защитан? Или будет свисток об остановке игры?

[FinlandRef]

Mikky Я лично об этом: А touch of the puck or glancing contact between stick and puck does not constitute control unless that contact results in a goal for the team being penalized.


И этом: player from the offending team must be in control of the puck for game action to be stopped and the penalties assessed.

[ref1998]

А touch of the puck or glancing contact between stick and puck does not constitute control unless that contact results in a goal for the team being penalized. И этом: player from the offending team must be in control of the puck for game action to be stopped and the penalties assessed.

Вы "матом" не ругайтесь. :-) Я все равно не понимаю. :-)

[FinlandRef]

ref1998 Это для Mikky

[ref1998]

А вот если игрок нарушевшей команды специально подставит клюшу и шайба отскочит в его ворота , гол будет защитан? Или будет свисток об остановке игры?

Конечно будет засчитан. :-)
Я устал с вами спорить господа.Каждый момент сугубо индивидуален.И чтобы не создавать прецедентов.Действуйте гибче.И все у вас будет хорошо.И мнение о вас тихо тихо будет складываться в положительную сторону.А не выпячивайте себя как пуп земли знающий правила от и до.Потому что на коне вы будите не всегда.А оказавшись под конем он же вас и растопчет.Хороший судья не заметен на поле. :-)

[SLegg]

Вопрос к чему относится "accidental " ?

Аccidental относится к contact or deflection А вот что понимать под случайным - это и есть тема дискуссии между уважаемыми арбитрами

[FinlandRef]

SLegg Тема дискуссии у нас: сontrol of the puck и glancing contact between stick and puck.

Добавлено: спустя 2 минуты 58 секунд
То есть темы дня:
Что значит контроль шайбы?
Что значит касание шайбы?
Как перевести glancing contact?
Какое касание приводит к остановке игры, а какое нет?

[Mikky]

Вопрос к чему относится "accidental " ?

Аccidental относится к contact or deflection А вот что понимать под случайным - это и есть тема дискуссии между уважаемыми арбитрами

ну тут нюансы английского возможно Вы правы.
Но если мы рассмотрим все предложение целиком :
Any accidental contact or deflection off an opponent, goal frame, or boards does not constitute possession.

То я бы , коллега , сказал что фраза строится так:
случайный контакт ( это первая часть ) или отражение от соперника, ворот борта и пр.
Ведь от борта и ворот специальным отражение быть не может.

Добавлено: спустя 3 минуты 42 секунды

Что значит контроль шайбы?

На это есть пункт в новых правилах который я и првел:

CONTROL/POSSESSION OF THE PUCK – Control means extended
possession of the puck.
...

Ну и пункт 114 iii

iii. If the offending team is not in control of the puck, the referee will raise
his arm signifying his intention to call a penalty, but he will not stop
game action until:
1. The offending team has gained control of the puck;

[ref1998]

А вот что понимать под случайным

Ну вот если вернуться к видео из за которого началась дискуссия.
Там если черный игрок коснулся шайбы пытаясь ее выбросить из площади ворот он что ее случайно там коснулся? Что надо подъехать к тренеру и объяснять до посинения что я видел как он случайно ее там коснулся?
Или надо остановить игру.До взятия ворот.Объяснить тренеру белых у которого впереди большинство ,что черный сыграл в шайбу умышленно из за этого я остановил игру,если такой вопрос вообще возникнет.
P.S.А уж если потом белые реализуют большинство то судья будет вообще не причем.Все сами начудили все сами разгребли.Какие претензии.Судья не заметен на поле.

[FinlandRef]

Mikky Это вообще что за фраза? Откуда?

Я вроде сказал фразы которые сейчас обсуждаются.

Добавлено: спустя 1 минуту 14 секунд
А touch of the puck or glancing contact between stick and puck does not constitute control unless that contact results in a goal for the team being penalized. И этом: player from the offending team must be in control of the puck for game action to be stopped and the penalties assessed.

Добавлено: спустя 1 минуту 10 секунд
Mikky Всё, понял.

Добавлено: спустя 1 минуту 11 секунд
Также Mikky смотрите пункт 114 ii