Вопросы по игровым моментам.

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 20 янв 2015, 17:01

snowcat
Ну тогда моё личное мнение. Можно делать команды детстких судей. Можно нанимать профессионалов для оценки/обучения/дальнейшей работы. Можно выпускать на игры на каждого менее опытного судью, профессионала. Только платить за всё это будете вы. Я не знаю сколько у вас платят за судей, но готовы ли люди/клубы платить раз в 15 в больше?
Ну и напомню что судьям высокого уровня выставляется оценка "хорошо" при наличии 2-4 явных ошибок.
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 20 янв 2015, 17:30

snowcat писал(а):Куда мы катимся???
Давайте лучше не будем трогать эту тему.В ней столько проблем ,что вам и не снилось. :-)
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

Аватара пользователя
snowcat
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 01 июн 2006, 08:31
Репутация: 9

Сообщение snowcat » 20 янв 2015, 21:20

ref1998 писал(а):
snowcat писал(а):Куда мы катимся???
Давайте лучше не будем трогать эту тему.В ней столько проблем ,что вам и не снилось. :-)


давайте не будем(( просто подытожил свои мысли.

Добавлено: спустя 1 минуту 20 секунд
FinlandRef писал(а):snowcat
Ну тогда моё личное мнение. Можно делать команды детстких судей. Можно нанимать профессионалов для оценки/обучения/дальнейшей работы. Можно выпускать на игры на каждого менее опытного судью, профессионала. Только платить за всё это будете вы. Я не знаю сколько у вас платят за судей, но готовы ли люди/клубы платить раз в 15 в больше?
Ну и напомню что судьям высокого уровня выставляется оценка "хорошо" при наличии 2-4 явных ошибок.


я не намерен с вами дискутировать.... ибо это был можно сказать крик души..

Скажу вам лишь одно хорошей поговоркой... - Я не настолько Богат чтоб покупать Дешевые вещи. - Или Скупой платит Дважды.... масса поговорок..
а когда Цена Безграмотности судьи это ПРОИГРЫШ твоей команды то я уверен все согласятся доплатить за Компетентного судью.

А судья в свою очередь будет Заинтересован показать свою квалификацию дабы к нему еще обратились.


я для себя тему закрыл)) всем удачи.

N.M.S
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 20 янв 2015, 10:03
Репутация: 0
Команда: СКА-2006, СКА-2007

Сообщение N.M.S » 28 янв 2015, 00:01

Здравствуйте!
Прошу уважаемых судей посмотреть игровые моменты и дать свои комментарии. Игра 25.01.2015 СКА-Динамо, дети 2006г.р., т.е. любые силовые приемы запрещены. Все нарушения незамеченные судьей не выкладываю, а только те, которые на мой взгляд должны были "свистеться" однозначно.
1.http://youtu.be/uv8irwfC5ck
2.http://youtu.be/ntHbVK8P368
3.http://youtu.be/8DIZ6xOIC3M


4.http://youtu.be/aWLKY35w5V8
Сначала был случайный удар клюшкой по спине, после чего "белый" развернулся и ударил клюшкой в шею синего защитника ( к сожалению не очень хорошо видно на видео). Какое наказание должно следовать при подобном нарушении.

5.http://youtu.be/eylu21vSSJg
Мне видится удар локтем в голову. Вопрос аналогичный предыдущему.

6. http://youtu.be/IzdzbiVrdfU
Свистка не было вообще, хотя так же видится удар в область головы.

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 28 янв 2015, 00:39

N.M.S писал(а):любые силовые приемы запрещены
Плечо в плечо и оттеснение корпусом можно? У нас по крайней мере да, поэтому от отого буду оталкиваться.


1. Мне кажется чистая случайность. Но особенно в таком возрасте нужно дать 2мин (блокировка) так как ситуация травмоопасная и объяснить, что надо быть осторожнее.
2. Чисто. Оба двигались в одну сторону и оттеснение корпусом после чего белый упал.
3. Чисто. Синий сам напоролся + "безшайбная" ситуация.
4. Если всё как вы описали то 2 мин за высокоподнятую как минимум. Можно/нужно больше в зависимости от конкретной ситуации и последствий.
5. Атака в голову 2+10 минимум, дальше в зависимости от последствий.
6. С этого ракурса насчёт головы не уверен, но силовой приём 2 мин однозначно.

P.S
У нас тут в таком возрасте за силовой в голову, толчок в спину и толчок на борт 5+20 автоматом. Просто интересно у вас есть нечто подобное?
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 28 янв 2015, 00:59

N.M.S писал(а):Здравствуйте! Прошу уважаемых судей посмотреть игровые моменты и дать свои комментарии.
Здравствуйте.
1. 2 мин блокировка.
2. Чисто.Оттеснение от шайбы.
3. В этом возрасте чисто.Несчастный случай.В более взрослом возрасте 50/50.
4. Белый 2 мин удар клюшкой.Более комментировать нечего, ибо не видно.
5. 2+10 Атака в область головы и шеи.Либо 5+20 либо 25 в зависимости от последствий.
6. Чистый силовой прием.Но с учетом возраста и запрета на силовую 2 мин неправильная атака.
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23547
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3237

Сообщение SLegg » 28 янв 2015, 15:48

Уважаемые судьи, прокомментируйте, пожалуйста, этот гол:
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 28 янв 2015, 15:57

SLegg писал(а):Уважаемые судьи, прокомментируйте, пожалуйста, этот гол:
Гол.
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

N.M.S
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 20 янв 2015, 10:03
Репутация: 0
Команда: СКА-2006, СКА-2007

Сообщение N.M.S » 28 янв 2015, 15:58

FinlandRef, ref1998 Спасибо за оценку.

FinlandRef писал(а):P.S У нас тут в таком возрасте за силовой в голову, толчок в спину и толчок на борт 5+20 автоматом. Просто интересно у вас есть нечто подобное?
В СПб согласно правилам по 2006 году, за нарушения удаляют до конца смены, смена 1 минута. То есть следующая смена выходит в полном составе. Никаких более суровых наказаний ни разу не видел.

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23547
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3237

Сообщение SLegg » 28 янв 2015, 16:01

ref1998 Спасибо. Я, собственно, так и думал Изображение
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Mikky
Сообщения: 2020
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 17:38
Репутация: 154

Сообщение Mikky » 28 янв 2015, 17:23

SLegg писал(а):ref1998 Спасибо. Я, собственно, так и думал Изображение

Правильно ли я понял что это и было причиной такого большого штрафа :)
Вратарь судя по всему посчитал судью не сильно правым , за что и получил , или нет.

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23547
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3237

Сообщение SLegg » 28 янв 2015, 21:42

Mikky писал(а):Правильно ли я понял что это и было причиной такого большого штрафа Изображение
Вратарь судя по всему посчитал судью не сильно правым , за что и получил , или нет.
Ну, вратарь-то, судя по протоколу, получил свои 10 минут уже после окончания матча Изображение Я лично матча не видел, но думаю, что именно 28 минут малых штрафов за первые 30 минут игры и именно этот гол, который игрокам показался спорным (менее, чем через минуту после него), привели к тому, что штраф за последние 12 минут третьего периода вырос с 32-х минут до 193-х Изображение А вообще-то, нужно просто знать этого судью, чтобы делать какие-то выводы - я-то знаю Изображение Повторяю, парни так просто подставляться под дисквал КДК не будут - все играть хотят Изображение
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
филин99
Сообщения: 2710
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 21:47
Репутация: 137
Команда: Московская область

Сообщение филин99 » 02 фев 2015, 17:48

Уважаемые профессионалы! "Забились" тут мы с родителями "Руси" по данному моменту: http://youtu.be/0cBpgnvwHis По-вашему, какие должны последовать/не последовать судейские решения?
Все случайности - не случайны.

Не судите о человеке по его окружению - у Иуды оно было безупречно!

Аватара пользователя
Shmel1972
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 21:13
Репутация: 18

Сообщение Shmel1972 » 02 фев 2015, 23:39

филин99 писал(а):Уважаемые профессионалы! "Забились" тут мы с родителями "Руси" по данному моменту: http://youtu.be/0cBpgnvwHis По-вашему, какие должны последовать/не последовать судейские решения?
Игрок не владел шайбой.Две минуты за задержку соперника руками.Булитной ситуации нет.Как то так.

ref1998
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 12 фев 2014, 10:43
Репутация: 94

Сообщение ref1998 » 02 фев 2015, 23:54

филин99 писал(а):Уважаемые профессионалы! "Забились" тут мы с родителями "Руси" по данному моменту:
Задержка руками.Штрафной бросок.
Good luck ! Good game ! No penalty ! Fair play !

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»