Вопросы по игровым моментам.

[FinlandRef]

сапсанI От ситуации зависит. Нужно видео, чтоб точно сказать.

[Болельщик из ЮБ]

Идет контратака..3 на 2..игрок входя в зону атаки бьет по шайбе рукой..шайба попадает в борт за воротами и отскакивает на пятак.. после этого бросок и гол?

А по-моему всё понятно. Игрок сам себе сделал пас рукой. Гол?

[DinamoSPb]

[quote="Dredd"]Недопустимость в данном случае может быть лишь потому, что игрок не пытается сыграть с шайбой. Во всём остальном лично я криминала не вижу. Игрок не разгоняется и просто встаёт на пути игрока с шайбой, который смотрит на шайбу с опущеной головой. Я бы пропустил. [/q
Постойте, что значит пропустил? 2004 году по Положению ФХСПб нельзя применять силовые приемы.
И игрок не должен пытаться сыграть с шайбой прежде чем применить силовой прием, вы всех удаляете кто соперника в борт припечатывает? Основа обучения защитника-не смотреть на шайбу при игре один в один с нападающим.

[FinlandRef]

Постойте, что значит пропустил? 2004 году по Положению ФХСПб нельзя применять силовые приемы.

В том случае если бы была разрешена силовая борьба, то был бы данный приём допустим?

Такой вопрос был.

[DinamoSPb]

В том случае если бы была разрешена силовая борьба, то был бы данный приём допустим? Такой вопрос был.

Извините, не прочитал, только посмотрел. Мне кажется там фол, он не задницей его поймал а коленом.

[филин99]

Уважаемые судьи, может ли главный судья во время игры воспользоваться видеосъёмкой частного лица для определения правомерности взятия ворот?

[ref1998]

Уважаемые судьи, может ли главный судья во время игры воспользоваться видеосъёмкой частного лица для определения правомерности взятия ворот?

Это должно быть оговорено в регламенте соревнований.
P.S. Как правило не может.

[филин99]

ref1998
В регламенте (ОПМ) этого нет.
У нас на игре 30 мин пытался сначала рассмотреть на видеокамере, потом подключил ноут.
А все, включая и игроков, ждали и мёрзли...

[ref1998]

У нас на игре 30 мин пытался сначала рассмотреть на видеокамере, потом подключил ноут. А все, включая и игроков, ждали и мёрзли...

Это как раз одна из причин почему арбитру это делать запрещено.

[profsoyz]

Нанёсший травму игрок получил 5 минут и удаление до конца игры, с формулировкой нанесение травмы.
Получает ли он автоматом матч-штраф ? (У игрока КС перелом)

[ref1998]

Нанёсший травму игрок получил 5 минут и удаление до конца игры, с формулировкой нанесение травмы.

Он получил большой +дисциплинарный до конца игры (5+20) или матч-штраф (25) ?
По идее должен получить 25 матч штраф и должен получить дисквалификацию на какое то количество матчей.А вот какое именно количество это необходимо в регламенте смотреть пункт по которому его удалии.
P.S. Короче нужен протокол (обратная сторона) и регламент соревнований в котором играют эти команды.Или Федерация сама озвучит сколько пропустит игрок.

[SLegg]

Получает ли он автоматом матч-штраф ? (У игрока КС перелом)

Он же уже получил 5+20, о каком матч-штрафе речь? Вы, видимо, имели в виду дисквалификацию? Думаю, что в данном случае - да, если речь идёт об ОПМ. На 99% уверен, что СДК посмотрит это видео, и дисквалифицирует, переквалифицировав на матч-штраф, т.к. пункт 1.1 (по п.п. 536) приложения регламента ОПМ этого "автоматически" не предусматривает, увы. Думаю, переквалифицируют на 2.7, или даже 2.15 - наказан за исключительную грубость, приведшую к травме соперника - до 6-ти матчей

З.Ы. ИМХО, я бы в детском хоккее лично подобные нарушения карал дисквалом на срок вплоть до возвращения в строй травмированного игрока

[ref1998]

хотя пункт 1.1 приложения регламента ОПМ

В 99.99% всех регламентов детского хоккея России пункт 1.1. Звучит как "за получение большого штрафа" (5 мин).Согласно правил ИИХФ игрок получивший 5 мин автоматически получает 20 мин и уходит в раздевалку.
Однако в этом моменте и тем более с тяжелой травмой.Он должен получить матч-штраф 25 мин. На этой игре это никак не отразится ибо он так же пойдет в раздевалку а команда будет в меньшинстве 5 мин. Однако если открыть регламенты страны,там будет уже не 1.1. , а дисквалификации за МАТЧ ШТРАФ. Этот раздел регламента гораздо жестче.

[SLegg]

ref1998 Я выше чуть дописал, пояснив, что имел в виду Он, может быть, и должен был сразу получить 25, но со слов задавшего вопрос, получил 5+20

[Dredd]

Очень многие путают штрафы 5+20 и 25 (матч-штраф). Поэтому тут, вполне возможно, матч-штраф и дали, а человек подумал, что 5+20. Согласен с коллегой, нужен протокол, что написал главный судья на обратной стороне.