Вопросы по игровым моментам.

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
lavinpavel
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 16:49
Репутация: 111

Сообщение lavinpavel » 25 фев 2016, 22:59

Shmel1972 спасибо )это удаление было переломным походу матча)

Аватара пользователя
marchello
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 20:09
Репутация: 8

Сообщение marchello » 27 фев 2016, 14:39

Судьи решили, что при игре с пустыми воротами 6:5 при оставшемся времени менее 2-мин стороне, нарушившей правила засчитывается ГОЛ.
Понятно, что №30 сыграл грубо. Получил матч-штраф.
Но почему ГОЛ?
http://kidshockey.ru/viewtopic.php?f=56 ... 0#p1733220
Кто нибуть может прокомментировать?
в жизни, всяко бывает

Аватара пользователя
marchello
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 20:09
Репутация: 8

Сообщение marchello » 27 фев 2016, 19:51

Блин, все спят что ли?
в жизни, всяко бывает

Аватара пользователя
Shmel1972
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 21:13
Репутация: 18

Сообщение Shmel1972 » 28 фев 2016, 23:44

marchello писал(а):Судьи решили, что при игре с пустыми воротами 6:5 при оставшемся времени менее 2-мин стороне, нарушившей правила засчитывается ГОЛ. Понятно, что №30 сыграл грубо. Получил матч-штраф. Но почему ГОЛ? viewtopic.php?f=56&t=35192&p=1733220#p1733220 Кто нибуть может прокомментировать?

А что собственно комментировать видео же нет.

Mikky
Сообщения: 2020
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 17:38
Репутация: 154

Сообщение Mikky » 29 фев 2016, 00:18

marchello писал(а):Судьи решили, что при игре с пустыми воротами 6:5 при оставшемся времени менее 2-мин стороне, нарушившей правила засчитывается ГОЛ. Понятно, что №30 сыграл грубо. Получил матч-штраф. Но почему ГОЛ? viewtopic.php?f=56&t=35192&p=1733220#p1733220 Кто нибуть может прокомментировать?
Читайте здесь , если нет видео и ищите что вам подходит ;)
http://fhr.ru/common/upload/Hokkey_Rules_2014-2018.pdf

Правило 179. Засчитанное взятие ворот 1. Главный судья имеет право засчитать взятие ворот, даже если шайба не вошла в них, если вратарь обороняющейся команды заменен на лишнего полевого игрока до совершения нарушения. 2. Взятие ворот засчитывается, если вратарь снят с игры и шайба на- ходится в трехмерном пространстве площади ворот, а полевой игрок умышленно: а) падает на шайбу, удерживает или подбирает ее под тело; б) подбирает шайбу руками; в) укрывает шайбу рукой. 3. Взятие ворот засчитывается, если вратарь снят с игры и против ата- кующего игрока, выходящего один на один с вратарем, совершается фол сзади с целью предотвращения явного голевого момента. 4. Взятие ворот засчитывается, если вратарь снят с игры, а полевой игрок его команды сдвигает ворота в момент, когда атакующий игрок выходит один против пустых ворот. 5. Взятие ворот засчитывается, если вратарь снят с игры, а полевой игрок или представитель его команды совершает незаконный выход на лед со скамейки игроков или из любой части арены и чинит пре- пятствия атакующему игроку, выходящему против пустых ворот. 6. Взятие ворот также засчитывается, если вратарь снят с игры, а игрок или представитель его команды, действуя со скамейки игроков или со скамейки штрафников, применяет клюшку или любой иной пред- мет, или любую часть тела, чтобы воспрепятствовать продвижению шайбы за пределами синей линии зоны защиты соперника.

Аватара пользователя
Shmel1972
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 21:13
Репутация: 18

Сообщение Shmel1972 » 29 фев 2016, 01:09

Mikky писал(а):Читайте здесь , если нет видео и ищите что вам подходит ;) http://fhr.ru/common/upload/Hokkey_Rules_2014-2018.pdf

Уважаемый это шутка такая.Вы тогда почитайте книгу случаев,слышали о такой.Давайте теперь выбирать что вам подходит. Нет видео нечего мух в воздухе гонять.Я должен додумывать что произошло на площадке.

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 29 фев 2016, 23:57

Shmel1972 Не вы, а marchello пусть найдет то, что под его ситуацию подходит.
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

green1233
Сообщения: 225
Зарегистрирован: 19 мар 2012, 13:03
Репутация: 39

Сообщение green1233 » 01 мар 2016, 21:24

Господа эксперты оцените два эпизода!
Взятие ворот не засчитано!
Атака игрока не владеющего шайбой?
Спасибо.

Аватара пользователя
Shmel1972
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 21:13
Репутация: 18

Сообщение Shmel1972 » 02 мар 2016, 12:46

green1233 писал(а):Господа эксперты оцените два эпизода! Взятие ворот не засчитано! Атака игрока не владеющего шайбой? Спасибо.

Первый момент.Гола нет.Белый игрок находится в площади ворот и совершает контакт с вратарем.Можно еще получить за это удаление "За атаку игрока не владеющего шайбой".
Второй момент.Чистый силовой.Игрок владел шайбой потерял ее с крюка клюшки даже голову повернул что бы видеть ее.Получил удар плечом.

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 21186
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3123

Сообщение SLegg » 05 мар 2016, 17:07

Уважаемые судьи, прокомментируйте, пожалуйста, данный игровой момент:

Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 05 мар 2016, 19:10

SLegg По финской трактовке удар коленом, но белый "подставился" (не специально) убрав корпус. Как это трактуют в России не знаю. На поле думаю не заметил бы в любом случае.
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 21186
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3123

Сообщение SLegg » 05 мар 2016, 21:00

FinlandRef Спасибо. Поспорили, типа, с сыном.... Я показал ему этот фрагмент (это 2004-ый год играет), он сказал, что удар коленом, а я не согласился, мне показалось, что была игра (попытка сыграть) чисто в корпус...
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 05 мар 2016, 23:29

Удар коленом, даже и думать нечего. Малый штраф за такое маловато. Если травмы нет, то 2+2 "за грубость" очень хорошо подойдут. Кто и как пытался сыграть роли не играет. Когда высокоподнятой клюшкой разбивают лицо, то тоже не специально так играют. Однако удаление за это есть.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 21186
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3123

Сообщение SLegg » 05 мар 2016, 23:31

Dredd Спасибо.
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Крылатый Ястреб
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 12 янв 2010, 18:58
Репутация: 64
Команда: Хоккейная

Сообщение Крылатый Ястреб » 07 мар 2016, 15:38


Добрый день.
Уважаемые судьи, есть ли нарушение в этом эпизоде?

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»