Вопросы по игровым моментам.

[Shmel1972]

Уважаемый Drеdd, прокомментируйте пожалуйста следующий эпизод. Ключевой матч за поезду в Уфу на Первенство России среди клубных команд 2000 года рождения. Атака вратаря в голову в площади ворот. И последующее удаление капитана команды и лидера № 23 до конца игры (5+20). Какое-то импульсивное движение клюшки было? И следом удаление еще одного игрока №16 на 10 минут за то, что шел в атаку, уже в средней зоне получил удар по рукам и далее сверху по клюшке. http://silverlions.ru/?p=20722

Судья жестом показал "Колющий удар" за это и получил 5+20.Но я думаю здесь больше "Удар в область головы и шеи".А 16 номер наверно получил за вмешательство в судейство наговорил лишнего судье потом еще чуть чуть поспорил и получил до конца игры.

[mikbuy]

Судья жестом показал "Колющий удар" за это и получил 5+20.Но я думаю здесь больше "Удар в область головы и шеи".А 16 номер наверно получил за вмешательство в судейство наговорил лишнего судье потом еще чуть чуть поспорил и получил до конца игры.

Тогда должны были удалить игрока 97 совершившего с разбегу "удар в область головы и шеи" вратарю соперника до конца игры!! Об это-то и речь!
А №23 просто заступился за вратаря, но явного или не явного "колющего удара" я и многие другие не заметили. А главный при атаке на вратаря находился прямо у стойки ворот, рядом. И не "заметил" явного удара в голову или не "хотел" заметить.

[Shmel1972]

Тогда должны были удалить игрока 97 совершившего с разбегу "удар в область головы и шеи" вратарю соперника до конца игры!! Об это-то и речь! А №23 просто заступился за вратаря, но явного или не явного "колющего удара" я и многие другие не заметили. А главный при атаке на вратаря находился прямо у стойки ворот, рядом. И не "заметил" явного удара в голову или не "хотел" заметить.

Я и написал о 97 номере.А 23 совершил как судья и показал секретарю "Колющий удар".

[FinlandRef]

Колющий удар сразу после атаки вратаря. Был или нет не видно с этого ракурса. Его зафиксировал линейный, который рядом стоял и потом сообщил главному.

[BoraS]

https://www.nhl.com/video/couturier-lea ... c-43508003
есть ли фол со стороны Овечкина?

[snowbars2006]

Добрый день. Прошу мнения экспертов http://youtu.be/b2iBzXfuURg
Должен ли был быть назначен буллит?

[FinlandRef]

BoraS Нет

snowbars2006 А я вобще нарушения не вижу. Игрок от силового приема упал. Буллита точно нет, так как в момент падения игрока уже догнали.

[snowbars2006]

Добавлю, силовые запрещены вобще в кубке москвы) сорри, не указал сразу, а перед сносом разве задержки нет?

[SLegg]

snowbars2006 В любом случае, как мне кажется, его атаковали не сзади, а сбоку

[Shmel1972]

Добрый день. Прошу мнения экспертов http://youtu.be/b2iBzXfuURg Должен ли был быть назначен буллит?

Я тоже не вижу нарушения.Игрок его догнал опередил и корпусом имея преимущество его оттеснил.Все.

[ref1998]

Должен ли был быть назначен буллит?

Нет нарушения. Ну и буллита соответственно, тоже нет.

[snowbars2006]

Всем большое спасибо!

[SLegg]

Уважаемые судьи, подскажите, пожалуйста, в чём разница в этих трёх эпизодах?
(см. не более первых 7-10 секунд от привязки ко времени):

[Shmel1972]

Уважаемые судьи, подскажите, пожалуйста, в чём разница в этих трёх эпизодах? (см. не более первых 7-10 секунд от привязки ко времени):

1.Удар соперника клюшкой.
2.Задержка соперника клюшкой.
3.Чисто.

[FinlandRef]

1. Направленный удар по рукам. Удаление.
2.Небольшой зацеп. Я бы не дал удаления.
3. Подбивает клюшку сзади. Нет удаления.