Вопросы по игровым моментам.

[Ref]

biktay 06, судья не видит момента нарушения, поскольку следит за тем, что происходит на пятачке. тут должен был сработать второй (если таковой был). Не свистнул сразу - так он не робот, чтобы между нарушением и свистком меньше секунды прошло.

Добавлено: спустя 12 минут 7 секунд
номер 20, можно тоже выскажу мнение? Не знаю, воспримете как авторитетное или нет, а то просили конкретных лиц высказаться...

Ворота стоят на месте, так что тут не аргумент. Равно как и то, что Вы стояли за воротами. Вот если бы Вы там стояли с камерой и выложили видео момента оттуда - тогда другой вопрос.
Далее. Шайбу действительно не видно в куче, а потому на предмет пересечения линии ворот отсюда вообще говорить не будем. Ну и по тому, где она находится. Находится она там, куда показывает арбитр. А уже потом "шмыгает" к вратарю. Посмотрите внимательно в качестве. То ли 44-й белый когда вставал туда её направил, то ли красный нападающий...

Добавлено: спустя 8 минут 9 секунд
номер 31, и здесь начинается про ветеранов. Детей судить - ветеранам, юниоров - ветеранам, молодёжку - ветеранам... А где же тогда растить судей для ВХЛ, КХЛ и уж тем более для международной арены?!! Это сродни тому, что на любой работе от выпускника вуза требуют опыт работы...

А вот что касается работы в данном моменте (остальное видео не смотрел - завал) - беда... И главный, и лайнеры...

[Ref]

номер 20, уж простите, но я нигде не сказал, что шайба побывала в воротах. Если Вы об этом

Находится она там, куда показывает арбитр.

то это я о местоположении, а не о взятии ворот. Отсюда ведь не видно, выгребал её 44 номер из-за ленточки и потом "сунул" в сторону вратаря, или она всё же осталась в поле. Опять же, зашла-вышла - это доля секунды, и судья (смотрите выше) - не робот или элемент компьютерной программы, чтобы дать свисток ровно в момент пересечения шайбой линии ворот.
Повторюсь, по взятию ворот не утверждаю, судей в данном моменте не защищаю и , более того, соглашаюсь с тем, что ребята мягко скажем отработали "не очень" в моменте.
Я описал то, что увидел на видео, не более того.

[SLegg]

Не увидел ни сдвинутые ворота, ни судей, которые бы их поправляли...
Зато увидел, как №44 Динамо бьет ногой по штанге на 4:11...
Если бы ворота были не закреплены, то они бы хоть чуть-чуть, да сдвинулись бы, как мне кажется.

[Ref]

Если бы ворота были не закреплены, то они бы хоть чуть-чуть, да сдвинулись бы, как мне кажется.

Я специально на одном из просмотров самого момента смотрел только на каркас ворот. Он даже не шелохнулся

[SLegg]

номер 20 Тот факт, что в Л/Д "Русь" судейство, мягко говоря, специфическое, не оспаривается, но ворота-то к чему приплетать, если их не сдвигали?

[SLegg]

номер 20 В момент, когда судья дает свисток и фиксирует взятие ворот, указывая на правый (от камеры) угол ворот за линией, шайбу не видно. Да, потом она пролетает справа налево, но кто и как её туда отправляет опять же не видно... Если ты утверждаешь, что ворота были сдвинуты, а другие не видят этого даже при ста просмотрах, то почему твоё утверждение, что шайбы в воротах не было, все должны воспринимать, как единственно верное?

[SLegg]

SLegg Разметку не видим линии ворот? Это про сдвинутые ворота ? ... Разметку то же погнули? Хотя Хотабыч был раз шайба пропала ...Жаль не сняли ... Кстати "разметку погнул" 11

Разметку никто не гнул - там тень так падает. Сам же подтверждаешь, что освещение на Руси плохое Глянь на видео после 7-ой минуты, например, там такая же "гнутая" разметка отлично видна После соприкосновения с №11 ворота качнулись, да, но остались на месте

[Lone Wolf]

Скажите,а есть в правилах, ограничения по шнуркам на хоктрусах, "чтобы не торчали из под игровой майки",или это очередной дОеб@н((

[Shmel1972]

Прошу у своих коллег помощи разобрать один игровой момент. Игрок команды А потерял свою клюшку и побежал без нее играть в зону защиты команды Б. Товарищ по команде А подобрал ее рукой и побежал отдавать ее ( в этот момент не участвуя в игре, то есть не вступая в силовую борьбу и в отбор шайбы ). И вот вопрос, есть удаление или нет.

[Ref]

Вот если бы сыграл, то да. А если в таком случае удалять, то и вратарю нельзя подать потерянную клюшку.

Нет, ну если, конечно, он с двумя клюшками половину площадки пересёк... ))))

[Shmel1972]

Вот если бы сыграл, то да. А если в таком случае удалять, то и вратарю нельзя подать потерянную клюшку. Нет, ну если, конечно, он с двумя клюшками половину площадки пересёк... ))))

Так в том и дело он бежал отдать клюшку но не участвовал в игре.Я момент не видел только со слов родителей.И какая разница сколько он пробежал.

[Ref]

Тогда без штрафов )))

[Shmel1972]

Спасибо за помощь у меня то же мнение.

[AlexKo]

Разрешите предложить экспертам момент для трактовки. Игра КМ16/17 2007 Атлант-Метеор, ориентировочно 12:40 по экрану, действия номера 22 Метеора у дальней штанги.
Момент
Ваши мнения? Заранее спасибо.

[plat]

Шайба после броска игрока своей команды попала в ногу игрока этой же команды и залетела в ворота противника. На кого записать эту шайбу?