Скажите, а "игрок, неправильно атакованный" это Ваше мнение, или мнение судьи в поле? Из Вашего описания я понял, что это Ваше мнение. Если это мнение судьи, то он должен был поднять руку, обозначая отложенный штраф и, как только шайба попадёт к нарушившей команде, дать свисток на остановку игры и наложить штраф. Если в этот момент шайба влетает в ворота, то судья даёт свисток на остановку игры, показывает жест, что взятие ворот не засчитано, указывает на нарушившего игрока, показывает жест, обозначающий нарушение, подъезжает к судейскому столику, "сажает" нарушителя и сообщает судье-информатору, что взятие ворот не засчитано в связи с тем то и тем то. После этого судья-информатор объявляет об этом по микрофону. Такой алгоритм действий.
2 ПАПА
ЖДУ, НЕ ДОЖДУСЬ ЭТОГО!!!!!
Порадовать Вас, к сожалению, нечем. Никогда даже разговора об этом не было. Поэтому очень противно, когда родители об этом говорят, как о факте. Такое впечатление, что они уже это делали и не раз. Кстати, очень интересная мысль пришла. Устрою вопрос здесь, в форуме на эту тему. Может кто чего расскажет. Или предложит... 
С уважением.
. Всё в руках судьи, но пацана долго поднимали со льда и гол забили перекинув через него шайбу, честно говоря думаю и вратарю была "неприятна" эта ситуация.
:) ). Просто наверно в их возрасте они ещё не могут сообразить, что можно просто сделать проброс для остановки игры. И естественно речь о "джентельменском" ведении игры для их возраста - также ещё рановата.
