Вопросы по игровым моментам.

[Ref]

Oleg: про сломанную шею ничего не было сказано, потому ИМХО - 2+2

[Б.М.В.]

.

[Dredd]

Б.М.В. Удалили Овечкина. И кстати, ИМХО-совершенно по делу. Он явно видел, что игрок несётся на всех парах к воротам и перед ним никого. А тут штрафное время Овечкина закончилось, вот он на выходе со скамейки плечиком его и подправил. Да тот и не ожидал ещё к тому же, не сгруппировался, как в стену въехал фактически.

С уважением.

[Мартин Чех]

Да тот и не ожидал ещё к тому же,

А мама голову поднимать не учила? Полянку-то смотреть надо было. Считаю, Овечкин все сделал правильно и вовремя.

[Neutral-97]

Описываю ситуацию с видеоповтора:

Зачем описывать ситуацию с видео? неужели тяжело его выложить?
Вот поэтому и тяжело разобратся в таком моменте.

Вот я давно об этом прошу, потому как со скамейки штрафников ребенок сказал, что "удалили за удар клюшкой в лицо" . Думаю,что мальчишка цитировал судью, причем совершенно не возмущался по поводу удаления.

[Dredd]

Мартин Чех Всегда с удовольствием Ваши посты читаю, но тут-ОСУЖДАМС. Вы видели тот момент? Давайте разберём его. Овечкин (О) на скамейке, шайба в нейтральной зоне, швейцарцы(Ш) (по-моему с ними играли) пытаются атаковать. Ш выбегает под нашу синюю линию, бежит вдоль борта и оглядывается, ожидая передачу. Следует передача, Ш добавляет, обернувшись и помня, что ПЕРЕД НИМ НИКОГО!!!!. В этот момент выскакивает О, прекрасно понимая, что Ш его не видит и просто срезает Ш плечиком, отчего тот бьётся, как об стену, об О и далее-об борт. О СОЗНАТЕЛЬНО совершал этот контакт-соответственно-нарушал. А травма, полученная игроком, просто отправила О до конца игры с автоматической дисквалификацией на следующую игру.

Судья всё сделал правильно. Проблема в одном-момента он не видел. С этим и была связана заминка, неуверенные действия (т.к. информацию он получил со слов лайнсменов) и последующее его отстранение. И мне очень жаль, что его убрали. Судил он отлично.

С уважением.

[Oleg]

Oleg: про сломанную шею ничего не было сказано, потому ИМХО - 2+2

2+2 это ведь если неумышленно. А судя по данному моменту игрок нарошно это сделал, просто у него не хватило техники на иной отбор шайбы или игры в тело.

[Oleg]

Б.М.В. Удалили Овечкина. И кстати, ИМХО-совершенно по делу.

Этот момент Овечкина занесен в специальный диск ИИХФ как показатель - за что нужно удалять и что такое атака в голову и шею.

[Мартин Чех]

Dredd: Получается О должен был пропустить Ш ? Пусть бежит себе...
Остаюсь при своем мнении.
Спасибо за разбор и добрые слова.
А как бы Вы поступили на месте О?

[Oleg]

Сыграл бы в тело, а не в голову.

[Б.М.В.]

.

[Oleg]

Он не целился, он выше ростом. Но он шел на "убийство" как в НХЛ, а правила то совсем разные...

[hockeymom]

Извините, я не могу удержаться и не поделиться рассказом нашего дедушки о подобном случае. Нашему папе тогда было где-то 10 лет; однажды он уже на скорости ехал к воротам противника. Довольно-таки крупный защитник встретил нападающего с опущенной клюшкой, которую держал двумя руками. По каким-то причинам столкновения избежать не удалось и защитник, падая на спину, по всем законам физического падения взметнул руками вверх и заехал нападающему клюшкой прямо под шлем. До этого от столкновения маска у нападающего немного приподнялась, хотя дедушка крепил её дополнительными медицинскими жгутами или чем-то ещё. Суть в том, что нападающий обливался кровью и выплевывал зубную эмаль. Ничего умышленного. Никого не наказали. Никто не жаловался. Было это где-то в середине 80х.

[Прохожий]

hockeymom: как выплюнуть зубную эмаль отдельно от зубов?

[Ref]

Мартин Чех: момент с Овечкиным разбирали на судейских сборах. Все сошлись во мнении, что штраф "выписали" правильно