Доброго всем времени суток.
hockeymom у нас судьёй становятся иначе, чем у Вас (что неудивительно). Лично я обучался в школе арбитров СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО, 4 месяца, потом аттестационные экзамены (ледовые упражнения плюс правила). И усё. После начинают назначать. Сначала несколько раз "за стеклом". На время, при оштрафованных и т.п. Приезжаешь, смотришь что к чему, знакомишься, попутно воочию наблюдаешь за действиями судей на поле, кто как перемещается и т.д. Ну а потом, как говорится, в бой. Назначают сначала на слабые команды, двое опытных+один новичок. Опытные тебя опекают, и свистнут за тебя и т.д. Вообщем, поначалу привыкаешь, катаешься, смотришь.... Главное-не попасть под игроков и под шайбу. Меня сразу предупредили, что после первого раза захочется снять полосатую майку и больше никогда этим не заниматься. Учиться-одно, а на поле-совсем другое. Все знания сразу куда то делись, мат-перемат (да ещё и частенько по делу
). Я благодарен тем ребятам, с которыми я выходил первые разы, никто на меня не орал, не унижал-наоборот, все старались меня подбодрить, шутили... Это наверное и сыграло на то, что я продолжил этим заниматься. Научить сразу быть судьёй невозможно, ИМХО. Хорошего катания и знания правил недостаточно. Нужна практика. Вот на ней многие и заканчивают.
Нахождение на поле 5 судей ИМХО ненормально. Прежде всего-лишние 2 просто мешают игрокам. Ведь одним из аргументов против введения системы с двумя главными судьями был именно этот-лишний человек на поле-помеха. А если учесть ещё то, что эта помеха ещё не имеет навыков перемещения в поле-это МЕГАПОМЕХА. Второй момент-никто из родителей не желает, чтобы на его ребёнке учился судья. Надеюсь, все помнят фразу "тренеруйся на кошках..." (С) Отсюда изначально негативное отношение к судье-ученику. Вот если ученик выходит просто в составе троих полевых судей-тут непонятно-ученик он, или нет. Даже если он "напорит"-к концу игры зрители не смогут сказать-кто именно "порол". Ну если только это не главный был
. Опять же-вопрос к старшему судье, свистеть или нет-это время, в течении которого может произойти что угодно-от взятия ворот, до потасовки. Свисток должен быть всегда вовремя и разный по продолжительности. Иногда можно просто коротко свистнуть (проброс и т.п.). Но когда у ворот свалка и воротчик прижимает шайбу-свисток должен быть продолжительный и мощный, а как воздух кончится-ещё и прикрикнуть на игроков, чтобы остудить их пыл.
Вот такие нюансы.
Насчёт спорного взятия ворот скажу следующее. На соревнованиях среди ДЮСШ никаких видеоповторов нет. Всё на совести главного судьи. Родители могут возмущаться сколько угодно, даже видеозапись предоставлять-никакие возмущения и записи НЕ ПРИНИМАЮТСЯ во внимание. По правилам
Дядюшка Стас уже сказал-отмена взятия ворот может быть только в первую остановку игры. Далее-уже никак.
С уважением.
Иногда судьи игрокам матч-штраф за пару "ласковых" в свой адрес (и правильно делают)! А за такое даже двойной малый штраф - профанация! 
