Вопросы по игровым моментам.

Прохожий

Oleg: просто, дело в том, что я подобное (выражения и жесты) наблюдал за все эти годы только после свистка и как правило по поводу свистка:laugh:

Oleg · Сообщение **Oleg** » 09 ноя 2007, 23:19

Ну разные случаи бывают =)

Ref · Сообщение **Ref** » 10 ноя 2007, 01:00

Oleg: Уважаемый, за задержку руками ШБ не накладывается!!! Это ж какими ручищами-то нужно владеть, чтобы так далеко достть (сзади)!!! Читайте правила!!! Не верите - правило 531!!! Воот только на поле из кармана их (т.е. правила) не достанешь!!! Итого, приняв такое решение, Вы, пардон, облажались и вызвали недовольство трибун, а также экспертной комиссии!!! Объясните потом им, как можно задержать человека руками не "сзади-сбоку", а именнно "СЗАДИ"!!!

Oleg · Сообщение **Oleg** » 10 ноя 2007, 01:34

Хмм за любое нарушение сзади (руками, ногами и т.д.) дается ШБ. А чтобы не доказывать - нужно удалять за то, что видят все. И если это фол "последней надежды", то с трибун ни кто ничего не скажет. И если игрок проехал усы и пытается произвести бросок, а догоняющий игрок сзади руками хватает за шею и не дает нормально бросить - то это разве не ШБ? В таком случае думаю будет не просто недовольство а полный пиз*** на трибунах и не только =) Но уверен, что нарушивший игрок особо не расстроится с ШБ, т.к. он сам все понимает.

Oleg · Сообщение **Oleg** » 10 ноя 2007, 01:54

Вот кстати цитата с Книги случаев за 2005/2006:
Правило 508 - Штрафной бросок
В - Интерпретация
Пункт 4. В случаях, когда назначение ШБ ассоциируется с наложением Малого штрафа за Подножку, Зад кл, Зад руками, Неправильную атаку или Атаку соперника сзади...

В общем всегда ШБ давался при выходе 1на1 если игрока любым способом атаковали сзади. и в Книге правил и случаев всегда это повторяется атака игрока игрока сзади - любая неожиданная атака сзади лишает игрока реальной возможности взятия ворот. Вообще по правилам судят только на ЧМ и ОИ. Т.к. по правилам дословно судить нереально тем более детей =)

Ref · Сообщение **Ref** » 10 ноя 2007, 10:53

Да нельзя задержать руками сзади!!! Смоделируйте ситуацию! Для этого как минимум рядом нужно находиться

Мартин Чех

Интересно ваше решение, уважаемые судьи!
Игрок с шайбой движется к воротам. В зоне нападения, обходит одного соперника, второго . Третий, не выдержав, разбегается и в прыжке, плечом, в спину, сбивает нападающего. (истребители отдыхают!) Судья, на дальнем плане, красиво разводит руки в стороны...

Игра "Газовик"- "Металлург"(Н/К) 29.10.07.

Ref · Сообщение **Ref** » 10 ноя 2007, 11:40

По описанию - 2 минуты. За прыжок можно дать "неправильную атаку соперника".

Мартин Чех

Прыжок был вынужденный, роста не хватило...
Спасибо за ответ!

Oleg · Сообщение **Oleg** » 10 ноя 2007, 13:52

Ref писал(а):Да нельзя задержать руками сзади!!! Смоделируйте ситуацию! Для этого как минимум рядом нужно находиться

Ну к примеру: Я беру соперника за майку на вытянутую руку. Или в момент броска я ухватываю соперника за руку где он держит конец клюшки. Кстати если Хара у которого рост вышки будет доставать, например, кого то с ростом 1.80, то как раз его руки будут вытянутые.
Ситуаций много.

Oleg · Сообщение **Oleg** » 10 ноя 2007, 13:54

Мартин Чех писал(а):Интересно ваше решение, уважаемые судьи!
Игрок с шайбой движется к воротам. В зоне нападения, обходит одного соперника, второго . Третий, не выдержав, разбегается и в прыжке, плечом, в спину, сбивает нападающего. (истребители отдыхают!) Судья, на дальнем плане, красиво разводит руки в стороны...
Игра "Газовик"- "Металлург"(Н/К) 29.10.07.

ну если истребители отдыхают и возраст ребят позволяет "думать", то смело Атаку сзади 2+10 =) Хотя все зависит от самой игры, можно и 2-мя минутами обойтись. В общем судья ведет игру и тольео он знает как лучше поступить.

Мартин Чех

Oleg: Хотя все зависит от самой игры, Поясните, пожалуйста, эту фразу!
Разве правила под каждую игру переписываются? Или для каждой команды свои правила?
Как бы прыгнул, но не очень высоко, как бы толкнул, но не так сильно. Да и мальчишка симпатичный вроде, первый раз нарушил. Пусть дальше бегает!...
Игра-то была очень даже серьезная. К 3 периоду пришли 2:2.

В общем судья ведет игру и тольео он знает как лучше поступить

Ref · Сообщение **Ref** » 10 ноя 2007, 16:19

Oleg: Ну да, на скорости, в динамике поймать рукой в перчатке игрока, который "в посадке" убегает, очень легко. В этой ситуации уже клюшкой легче зацепить!!!

sergmak · Сообщение **sergmak** » 10 ноя 2007, 21:38

Мартин Чех писал(а):Oleg: Хотя все зависит от самой игры, Поясните, пожалуйста, эту фразу!
Разве правила под каждую игру переписываются? Или для каждой команды свои правила?
Как бы прыгнул, но не очень высоко, как бы толкнул, но не так сильно. Да и мальчишка симпатичный вроде, первый раз нарушил. Пусть дальше бегает!...
Игра-то была очень даже серьезная. К 3 периоду пришли 2:2.

В общем судья ведет игру и тольео он знает как лучше поступить

Закон что дышло ......! Я думаю дальше каждый сможет закончить фразу. Если судьии ни чего не видят в этих случаях то о чём можно спорить.

1.
http://people.kidshockey.ru/sergmak/download/254
2.
http://people.kidshockey.ru/sergmak/download/253

И судья стоит совсем не далеко!

Oleg · Сообщение **Oleg** » 10 ноя 2007, 23:21

Мартин Чех писал(а):Oleg: Хотя все зависит от самой игры, Поясните, пожалуйста, эту фразу!
Разве правила под каждую игру переписываются? Или для каждой команды свои правила?
Как бы прыгнул, но не очень высоко, как бы толкнул, но не так сильно. Да и мальчишка симпатичный вроде, первый раз нарушил. Пусть дальше бегает!...
Игра-то была очень даже серьезная. К 3 периоду пришли 2:2.

В общем судья ведет игру и тольео он знает как лучше поступить

Судья не робот. Удалять за все нереально, особенно у детей. Задача судьи не удалять, а провести игру. Поэтому у каждого судьи есть свой стиль ведения игры. Я думаю не стоит объяснять, что если судья пропустил удаление одной команды 50 на 50, то он его же не даст и другой команде. В общем нюансов много, все описывать нету времени.