Вопросы по игровым моментам.

Oleg · Сообщение **Oleg** » 10 ноя 2007, 23:24

Ref писал(а):Oleg: Ну да, на скорости, в динамике поймать рукой в перчатке игрока, который "в посадке" убегает, очень легко. В этой ситуации уже клюшкой легче зацепить!!!

Ну если игрок выходит 1на1 и сзади другой игрок с помощью рук не дает произвести бросок, то это буллит какое бы длинное расстояние не было бы =) Тоже самое если прыгает в спину - буллит + 10 как за атаку сзади. Это естественно как рассвет и закат =) И ни 1 человек на трибуне не скажет, что судья пид****. А вот если не дать буллит, то скажут, а тот кто нарушил будет хихикать про себя.

Мартин Чех

Oleg: Спасибо!

Oleg · Сообщение **Oleg** » 10 ноя 2007, 23:31

sergmak: Это я уже видел год назад =) Что то новое есть? =)

sergmak · Сообщение **sergmak** » 10 ноя 2007, 23:49

Oleg:
Это я для для тех кто недавно подключился и примера привёл. Можно сказать из класики жанра. Больше пока таких вопиющих фактов не случалось. Но иногда такие коры происходять хоть стой хоть падай.

Oleg · Сообщение **Oleg** » 10 ноя 2007, 23:51

Ну ладненько будем ждать =)

Крыластый

Представители судейского корпуса (ув. Dredd и др.) не могли бы Вы прокомментировать следующие два игровых момента, отраженные на фото (сорри за качество-снимки "разложеное" видео):

1)

Поясняю. Кипер обороняющейся команды (красные) дабы избежать неминуемой шайбы от противника (синие) выбрасывает (выпускает из руки) клюшку, которая попадает по шайбе.

2)

В этом моменте свистка не последовало, после чего красные забросили шайбу в ворота синих.

Мне в принципе все ясно, но хотелось бы мнения профессионалов.
Спасибо.

Ref · Сообщение **Ref** » 12 ноя 2007, 00:35

Момент №1 - буллит.

А вот второй - поинтереснее. Тут надо видеть момент в динамике.

Цитата из "Книги случаев".
Правило 450 - Положение "Вне игры"
1. Игрок, действительно ведущий шайбу и пересекающий при этом синюю линию раньше шайбы, вследствие своего движения вперед, не будет считаться в положении "вне игры", если он действительно контролируя шайбу, двумя коньками находился в средней зоне, прежде чем пересек синюю линию.

Т.е., если в данной ситуации игрко входит в зону сам, владея до этого шайбой, то "вне игры" нет. Если в данной ситуации получен пас (коньки в зоне, шайба получена до синей, а затем введена в зону) - "вне игры".

Maxl · Сообщение **Maxl** » 12 ноя 2007, 10:55

Вопрос по моменту во вчерашней игре ЦСКА-БМ (98). Шайба попадает в верхнюю часть шлема вратаря БМ, отскакивает не в ворота (т.е. не сразу в ворота), а вверх, откуда "парашютиком" падает за спину вратаря и пересекает линию ворот. Судья засчитывает гол и в перерыве объясняет интересующимся что любой отскок от шлема если он сразу идет в ворота не влечет за собой остановку игры (которая должна быть сразу при попадании в шлем), а засчитывается.

С точки зрения логики не все так просто. Понимаем, что смысл остановки игры при попадании шайбы в шлем вратаря таков, что при таком попадании вратарь может "выключиться" и быть лишенным возможности адекватно реагировать. Если бы в нашем случае шайба задела бы шлем скажем сбоку, по касательной, и скользнула бы в ворота, то вратарь ничего не смог бы сделать никак. А тут - он вполне мог бы "парашютик" поймать. Господа судьи, прокомментируйте пож. Есть видео и фото но к сожалению пока не обработанные.

Ref · Сообщение **Ref** » 12 ноя 2007, 11:01

Maxl: Это гол.

В принципе, если шайба от шлема отскакивает и её СРАЗУ добивают в ворота (при условии, что свисток не успел прозвучать), то это тоже гол.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 12 ноя 2007, 11:48

Maxl Крыластый Согласен с Ref по всем трём эпизодам, добавить нечего.

С уважением.

Referee · Сообщение **Referee** » 12 ноя 2007, 12:28

Maxl писал(а):Вопрос по моменту во вчерашней игре ЦСКА-БМ (98). Шайба попадает в верхнюю часть шлема вратаря БМ, отскакивает не в ворота (т.е. не сразу в ворота), а вверх, откуда "парашютиком" падает за спину вратаря и пересекает линию ворот. Судья засчитывает гол и в перерыве объясняет интересующимся что любой отскок от шлема если он сразу идет в ворота не влечет за собой остановку игры (которая должна быть сразу при попадании в шлем), а засчитывается.

Все абсолютно верно, шайба попадает в шлем вратаря и потом залетает в ворота-это гол.
Скажу Вам больше, попадание шайбы в шлем вратарю с прошлого сезона еще не повод для остановки игры!!! Игра останавливается только в случае прямого броска, когда действительно есть вероятность что вратарь потерял ориентацию, и это в случае что шайба не залетела потом в ворота

Ref +1 по двум эпизодам на фото.

Ref · Сообщение **Ref** » 12 ноя 2007, 12:29

Referee:

С98 · Сообщение **С98** » 24 ноя 2007, 22:51

Обращаюсь к судьям :
существует ли какое-либо указание для судейского корпуса : как реагировать на использование свистка ( подчёркиваю - схожего по тональности с судейским ) болельщиками одной из команд при различных игровых ситуациях, но в пользу "своей команды " ?
Не помню я обсуждения такого случая здесь на сайте - просветите для ликбеза , пожалуйста .

Oleg · Сообщение **Oleg** » 25 ноя 2007, 01:35

Судья должен остановить игру при невозможности ее проведения. Вообще это все указано в регламенте. принимающая сторона должна обеспечить нормальные условия проведения игры (порядок и т.д.).

sergmak · Сообщение **sergmak** » 25 ноя 2007, 03:12

У меня вопрос? сегодня судья применил новый термин который я ещё ни разу не слышал. Это что новый клас нарушений придумали.

http://people.kidshockey.ru/sergmak/download/317