Сообщение
Dredd » 28 май 2008, 09:23
ЮрийРусь
Моё мнение таково-подножка-травма-5+20. "Неудачно упал" уж как то неубедительно (да простит меня коллега). Накладываемое наказание должно соответствовать проступку. Что мы имеем? Игрок команды А нарушил правила против игрока команды В. Результатом стало выведение из игры игрока команды В (травма). Судья ОБЯЗАН восстановить равновесие. Иными словами, из команды А должен быть удалён игрок до конца игры, именно тот, который нарушил. То, что он ДЕРЖАЛ за ногу ИМХО-не аргумент в пользу "задержки руками". А если клюшкой за ноги цепляют-задержка клюшкой что ли?
Приговор: "За подножку и нанесение травмы, большим и автоматически дисциплинарным до конца игры штрафом наказан игрок команды А номер ...". Псоле игры главный судья на обратной стороне протокола делает соответствующую запись кого, за что и по какому пункту регламента он наказал большим штрафом. Если потребовалась (не дай Бог) помощь или вмешательство медиков, к этому должна быть добавлена отметка врача.
Итак, что мы имеем? Равновесие восстановлено, тренер команды В не может пожаловаться на мягкость решения судьи, в свою очередь, тренер команды А не может возражать против жёсткости наложенного штрафа. Все довольны, парню дай Бог здоровья, игра продолжается. Занавес.
С уважением.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf
