Полемика на тему - НАШИ и ВАШИ судьи.

dragonfly · Сообщение **dragonfly** » 06 янв 2012, 02:11

Один из моментов судейства на турнире в Финляндии в декабре 2011.

Удаления не последовало

SLegg · Сообщение **SLegg** » 06 янв 2012, 03:04

dragonfly Да ладно Вам... Здесь вот: http://www.youtube.com/watch?v=gvZl69RU ... e=youtu.be реальная атака в голову с возможностью нанесения РЕАЛЬНОЙ травмы, а свисток промолчал

dragonfly · Сообщение **dragonfly** » 07 янв 2012, 02:14

SLegg писал(а): реальная атака в голову с возможностью нанесения РЕАЛЬНОЙ травмы,

Страшно за мальчишек...

SLegg писал(а):а свисток промолчал

Как жаль, что он молчит в таких ситуациях, провоцируя иногда тем самым дальнейшее непредсказуемое развитие событий.

Mikky · Сообщение **Mikky** » 09 янв 2012, 13:35

SLegg писал(а):dragonfly Да ладно Вам... Здесь вот: http://www.youtube.com/watch?v=gvZl69RU ... e=youtu.be реальная атака в голову с возможностью нанесения РЕАЛЬНОЙ травмы, а свисток промолчал

Не очевидно. Оба игрока без шайбы, красный двигается боком и смотрит назад, белый стоит.
Красный разворчивается и влетает в белого. Не понятно, в чем нарушение?
Возмжно не прав, но хотелось бы комментариев.

SLegg · Сообщение **SLegg** » 09 янв 2012, 15:42

Mikky Да, качество низкое получилось... Вы правда у белого локтя в голову не видите?

Mikky · Сообщение **Mikky** » 09 янв 2012, 16:34

SLegg писал(а):Mikky Да, качество низкое получилось... Вы правда у белого локтя в голову не видите?

Я вижу, что оба были без шайбы, и красный принимая шайбу (низко присел и не смотрел вперед) налетел на локоть белого.
Белый вроде даже не двигался на красного. Мне тут недавно (с Вашей подачи ) разъясняли что есть "подставился".

Ну не мне судить

Соболь

рататуй писал(а):Часто ловлю себя на мысли что когда судят в твою пользу, то вроде всё правильно, а когда не в твою, то судью на мыло....

Имя этому - предвзятость.

SLegg · Сообщение **SLegg** » 09 янв 2012, 16:53

Mikky Ну так там вердикт Dredd-a был 2+10, если Вы помните

Mikky · Сообщение **Mikky** » 09 янв 2012, 18:13

SLegg писал(а):Mikky Ну так там вердикт Dredd-a был 2+10, если Вы помните

нет, "там" не смотрел. Ну значит не прав

Добавлено спустя 10 минут 14 секунд:
Я тут недавно разговаривал с финном, который судит детские и подростковые матчи.
Мужик реально честный (сам видел) и у него 3 (или 4 не помню) пацана которые играют(играли в хоккей),
и он понимает что значит травмы и опасность для детей.
Так вот он рассказывал как работал на матче между девочками финляндия-канада,
по его словам , у него и у канадского тренера были абсолютно разные понятия о правилах игры в хоккей

Так что все субъективно.

Ref · Сообщение **Ref** » 10 янв 2012, 13:02

Всех с наступившими праздниками!!!!
SLegg
Ну, в этом моменте, по момему мнению. на атаку в голову не тянет. Локоть, блокировка, грубость... Одним словом - "две"...

Mikky
Дык в Канаде-то и трактовка правил несколько иная, по крайней мере, в NHL

Mikky · Сообщение **Mikky** » 10 янв 2012, 14:28

Ref писал(а):Дык в Канаде-то и трактовка правил несколько иная, по крайней мере, в NHL

НХЛом там и не пахло

Играли то девченки и в Финляндии

Со слов того же судьи , финки играли более жестко , возможно канадцы и обиделись

Ну и часто ведь тренера специально прессуют судей , то время потянуть, то ритм соперника сбить

Ref · Сообщение **Ref** » 10 янв 2012, 15:38

А какая разница-то? В Канаде-то всё равно судейство больше в "ту" сторону тяготеет...

SLegg · Сообщение **SLegg** » 10 янв 2012, 20:49

Ref Вас так давно не было... Про 2+10 это вот про этот момент было в первую очередь: http://www.youtube.com/watch?v=Vfb5vOzi ... e=youtu.be

Ref · Сообщение **Ref** » 10 янв 2012, 22:01

SLegg
Здесь да, согласен, больше склоняюсь к атаке в голову

Adler · Сообщение **Adler** » 20 мар 2012, 20:50

Есть судейство и НАШЕ и ВАШЕ.
Это ещё, можно как-то понять.
Но когда судят, люди далёкие от ............... .Это и смешно и печально.

и

.