ygo
Моё мнение по описанному Вами эпизоду- нонсенс. Лично я такого запрета не встречал. Сам не раз был свидетелем того, как защитник подавал вратарю потерянную клюшку.
Если я ошибаюсь, надеюсь коллеги меня поправят.
С уважением.
Dredd писал(а):При попадании шайбы в перекладину слышен характерный звук. Если главный судья находился на хорошей позиции, то не слышать этого звука он не мог. Далее он показывает характерный жест "взятие ворот". Если бы он не был уверен, то нужно было просто свистнуть, остановить игру, отъехать в судейский круг и пообщаться с помощниками. В любом случае-отсутствие информации в таких ситуациях играет против бригады.
А почему Вы решили, что малый штраф? Это было объявлено? Дело в том, что судья в этом случае, как мне кажется, просто зафиксировал нарушение. В этом случае всё происходит также: свисток-жест-подъезд к столику-жест-НО СУДЬЯ ДОЛЖЕН СООБЩИТЬ СУДЬЕ-ИНФОРМАТОРУ О ТОМ, ЧТО НУЖНО ВЫЯСНИТЬ, КАК СЕБЯ ЧУВСТВУЕТ ПОСТРАДАВШИЙ ИГРОК. В этом случае оштрафованный игрок садится на лавку, объявления по стадиону НЕТ, судья подъезжает к скамейке "пострадавших", консультируется с тренером, врачом, самим игроком и после этого принимает решение о наказании. Подъезжает к судейскому столику и говорит-либо малый штраф, либо большой+ до конца, либо матч-штраф.ДедА52 писал(а):Судья поднимает руку и когда другой игрок команды Б дотрагивается клюшкой до шайбы, - останавливает игру, назначая защитнику команды Б 2-минутный штраф с фомулировкой "неправильная атака соперника".
Тот самый Данька писал(а):зависит ли квалификация действий вратаря от того, получил ли нападающий в такой ситуации травму?
НаДЕЮСЬ НИКОГО НЕ ОБИДЕЛ!
