Вопросы по игровым моментам.

[Александр Калинин]

А можно попросить присутствующих здесь судей прокомментировать вот это эпизод. Очень любопытно узнать ваш вердикт по данному игровому эпизоду.
http://people.kidshockey.ru/sergmak/download/524

А потом я скажу, что было у нас на игре.

Я так понял речь идет о падении игрока на шайбу. Если так, то высказываю свое мнение По моим ощущениям, у главного судьи был не очень хороший обзор этого эпизода, шайба пропала из его поля зрения и он дал свисток. Судя по видео, лайнсмен, который появляется в конце ролика, должен был видеть эпизод лучше. В этом случае он должен был обратить внимание главного судьи на то, что защитник умышленно накрыл шайбу своей рукой. Шайба находилась в площади ворот, поэтому главный судья должен был предоставить команде белых выполнить штрафной бросок. Вроде так

[17566]

Шайба находилась в площади ворот, поэтому главный судья должен был предоставить команде белых выполнить штрафной бросок. Вроде так

Судя по видео и потому ,что уважаемый "SERGMAK"родитель 95 года прошу прояснить, На прошлой неделе играли" Вымпел-99 Локо-2 "того же года за подобное нарушение был назначен малый штраф,хотелось бы узнать, почему Ваше мнение-штрафной бросок? Или правила трактуются по разному для разных возрастов? С уважением!

[Александр Калинин]

Малый штраф за такое нарушение накладывается в том случае, если шайба не находилась в площади ворот

[17566]

Спасибо ,всё понятно!

[Ref]

А можно попросить присутствующих здесь судей прокомментировать вот это эпизод. Очень любопытно узнать ваш вердикт по данному игровому эпизоду.

sergmak, 17566
Буллит, полностью согласен с Александром Калининым

[Dredd]

17566
Я о таких не слышал.

[17566]

Спасибо за ответ!

[Тот самый Данька]

Уважаемые граждане судьи
У меня совершенно профанский вопрос. Вдруг обнаружил, что такой простой вещи я не знаю.

Ситуация абсолютно реальная, игровая. Вратарь во время драки (в зоне команды соперника) решает в неё вмешаться. Он выезжает из вратарской, пересекает красную линию, но в зоне соперника судья его останавливает и отправляет восвояси, после чего вратарь отправляется к своей скамейке побеседовать с тренером, а затем возвращается на своё место. Налицо нарушение сразу трёх правил - пересечение красной линии, выезд к скамейке и покидание вратарской во время драки (если неправ, поправьте, пожалуйста).

Вопрос. Каким образом определяется наказание игрока/вратаря при нарушении им сразу нескольких правил одновременно?

[Ref]

Тот самый Данька
Штрафы в таких случаях суммируются. (и не только по вратарям)
Вот только пересечение красной линии в данном случае не проходит - на вратаря накладывается штраф если он ИГРАЕТ за красной линией

[Тот самый Данька]

Спасибо, Ref.

А как определяется "игра" вратаря за красной линией? Простое пересечение не считается нарушением? Он должен коснуться шайбы или как-то ещё вмешаться в игру?

(PS Интересно, хоть раз такое нарушение фиксировалось? )

[Ref]

Тот самый Данька
Да, именно так, он должен каким-либо образом вступить в игру. Ведь если просто брать пересечение линии, то во втором периоде при замене вратаря в случае отложенного штрафа команду тоже нужно будет наказывать )))

[Тот самый Данька]

Спасибо, Ref

[ygo]

уважаемые арбитры, подскажите, как классифицировать пребывание игрока во вратарской. сколько ему там можно стоять, лежать, сидеть. забитый гол, лежа во вратарской. -считается?

[Ref]

Если не изменяет память, как таковое время, в течение которого игрок может находиться в площади ворот, в правилах не прописано. Зато есть ссылка на то, что он должен её как можно быстрее покинуть, если имеется такая возможность. Вообще, арбитр должен голосом указать игроку на то, что тот находится в площади ворот и что её следует покинуть. Если игрок продолжает находиться в площади - свисток.

Засчитать шайбу, если игрок находится в площади ворот, можно в том случае, когда игрок никоим образом не мешает вратарю и не касается шайбы, а также если он оказывается в площади ворот в результате воздействия игрока защищающейся команды и не имел достаточно времени, чтобы покинуть площадь ворот.
И ещё: если шайба попадает в площадь ворот, а потом туда вкатывается игрок и добивает шайбу в ворота - это тоже гол.

[AAV]

Уважаемые представители судейского корпуса!
Не могли бы Вы разъяснить, почему в данном эпизоде:
http://www.youtube.com/watch?v=eehAGGsLEa8
взятие ворот не засчитано?