Прохожий
Если нужен статистический
показатель полезности, то это именно +/-, как и писал уважаемый
SLegg.
Но это не одно и тоже с
chell2003 писал(а):.... показатель уровня мастерства у игрока. Ты можешь получать свои ,, плюсы ,, за счет партнеров по звену или пятерке. ,,Жуя ,, при этом сопли на льду..
Показателем уровня мастерства является интегральная сумма коэффициентов игровой и тренировочной практики, тестов специального и общего физического развития, психологических тестов (где учитывается коэффициент лидерских качеств, отвечающий за "уровень жевания соплей в игровых эпизодах", если хотите), уровня технического мастерства.
То, о чем Вы пишите (если я правильно поняла, именно КРИТЕРИЙ, а не показатель), один из этих компонентов, называется "эффективность технико - тактических действий" и рассчитывается так:
Так оценивают игроков скауты команд. Именно интегральная общая оценка всех качеств и является
критерием полезности игрока, влияющим на выбор тренерским составом и менеджерами команд. Поэтому не всегда много забивающая "звезда", является самым необходимым игроком. Иногда это бывают игроки, которые "не хватают звезд с неба", но выполняющие огромный объем "черновой" работы по отбору шайбы, входу в зону, удержанию и т.п. Игроки, своей работоспособностью и лидерскими качествами, способные заставить команду тренироваться с полной самоотдачей или самоотверженно играть, несмотря на проигрыш по ходу матча, добиваясь в итоге победы.
Надеюсь, что ответила.
С уважением.
