Новая редакция правил IIHF 2006-2010

Dredd · Сообщение **Dredd** » 17 июл 2006, 08:42

"Мальчишки и девчёнки.... А также их родители...." (С)

В связи с летом на форуме, как и на ледовых площадках, тишина и покой

. А между тем, вышла новая редакция правил игры 2006-2010. Она доступна он-лайн на сайте ИИХФ, правда лишь на английском. Изменений очень много, так что "изучайте матчасть!".

С уважением.

Father БМ-95

Привет, Dredd.
С английским слабовато. Когда их на наш родной переведут?

sergmak · Сообщение **sergmak** » 17 июл 2006, 12:53

А можно услышать ваши сухие комментарии?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 17 июл 2006, 14:18

Привет всем. Времени особо на изучение нет, но всё ж таки просмотрел кое чего. Ну насчёт изменения размеров вратарского снаряжения не говорю-уменьшилось. Высота ворот увеличена на 5 см. Интересные моменты с пробросом-теперь, в момент посыла шайбы на проброс, если воротчик не в площади ворот-ПРОБРОС НЕ ФИКСИРУЕТСЯ. То есть, он обязан играть с шайбой. Это видимо для того, чтобы было меньше остановок. Далее, "вне игры". Если игрок отдаёт пас из своей зоны, а его партнёр принимает шайбу в положении "вне игры", то последующее вбрасывание производится не в месте паса, а в конечной точке вбрасывания в зоне нарушившей команды. Очень много дополнений относительно "игрока в площади ворот". Здесь всё не в пользу воротчиков. Коротко-игрок должен физически мешать вратарю играть, чтобы гол не засчитали. Простое нахождение игрока в площади ворот остановки игры не влечёт. Капитан или его ассистент не имеют права выходить на поле со скмейки запасных для обсуждения ситуации с главным судьёй. Раньше можно было. За нарушение-10ка!!! Ещё о вратарях-если в момент атаки на ворота воротчик снимает шлем-назначается штрафной бросок. Если снимает шлем при выполнении штрафного броска-засчитывается взятие ворот. Строго описаны моменты, в случае которых главный судья может обратиться к системе видеогол. Но к нам это особо не относится. Вот пока и всё. Буду добавлять позже.

2 Father БМ-95 Нам обещали к середине августа, но опыт подсказывает, что "это вряд ли..." (С).

Всем приятного отдыха.

Togl · Сообщение **Togl** » 17 июл 2006, 14:58

Ну блин как всегда

Мой воротчик и так не высокий так еще раму увиличили

, да еще амбал какой нибудь вкатится в зону все закроет

. ДА тяжко будет вратарям.
Сразу вопрос, уважаемый Dredd ситуация такая нападающий вкатился в зону вратаря, встал спиной к ниму и тихонько пятится к воротам чем сдвигает не вольно вратаря(порой даже без контакта с ним). Может ли вратарь отодвигать руками, клюшкой нападающего в своей зоне как будет трактоваться правила в случае если нападающий при таком контакте упадет ?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 17 июл 2006, 16:01

Togl А защитники на что? Это их работа-чистить пятак, даже ценой удаления. Ну и невольно сдвинуть вратаря без контакта-тяжело. Вообще воротчики виртуозно владеют одним приёмом-клюшкой сзади в коньки и всё.

Но это надо аккуратно делать, тут главное не переусердствовать. Ну а если без шуток-за всем обязан следить главный судья-и за игроком, мешающим играть вратарю и за вратарём, мешающим играть нападающему. Да здравствует Fair play!!!!

С уважением.

morgan · Сообщение **morgan** » 18 июл 2006, 05:05

Всем, здравствуйте!
Наконец-то форум ожил, очень рад, а то сложилось впечатление, что все разъехались "навсегда" по Кипрам и Карибам.
Относительно изменения правил, оч-ч-чень своевременная информация. Судя по тому "малому", о чем нам поведал уважаемый Dredd, впереди будет много интересного.
Только вот увеличение рамки до 127 см. для детского хоккея может и не очень хорошо.
В "БМ-97" есть отличный воротчик - Леня Иванов, так именно высота перекладины - пока для него является проблемой, иногда верховые броски под перекладину ему приходится брать в "броске с прыжком или с подскоком" и отбивать летящую шайбу маской. Надежда на то, что он за лето подрос.
Силовая борьба во вратарской, - нововведением не назвать, просто почему-то у нас этому мало уделяют внимание, а вот чехи еще с 1970-72 годов уделяли именно этому элементу игры очень много внимания, включая игру защитников на "нечаянное" сбитие ворот в случае возможного взятия ворот соперником. Хотя принцип "чистый пятак", конечно же культивируется всеми, и от этого зрелищность игры возрастает.
Игру Михайлова на "пятаке" вообще можно считать эталоном на все времена, но это тоже сейчас кануло в лету, не понятно - этому не учат что ли?. Сколько раз по игре сборной: бросок - вратарь отбивает, а добавить некому, может теперь что изменится. Что-ж поживем - увидим.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 18 июл 2006, 09:39

2 morgan Я думаю, что высота ворот увеличится на соревнованиях высокого уровня, а на детских площадках всё останется, как есть. Кстати, ещё один момент, на который обращают внимание в правилах-по всей длине борта, снизу, у льда, должна быть полоска ЯРКО-ЖЁЛТОГО ЦВЕТА. В прошлой редакции правил она была белой, или ярко-жёлтой. На повальном большинстве муниципальных катков эта полоска СИНЯЯ!!!! На её фоне абсолютно не видно шайбы.

А насчёт маленьких вратарей, увы, это проблема всех детей. Слабое место в таком возрасте-броски под перекладину, выше плеча. Так что Лёня Иванов ничем не хуже всех остальных вратарей его возраста, всё у него получается и будет получаться ещё лучше.

С уважением.

мамонт

2 Dredd
Dredd а,что говорится в новых правилах о зацепах,захватах,ударах и т.д. и т.п. Лично мне очень понравилось, как судили эти нарушения на ЧМ-2006.Если также будут судить и наши детские команды-то я за двумя руками.

Zero fT · Сообщение **Zero fT** » 19 июл 2006, 16:54

Dredd У меня тоже вопрос,если можно

В Тольятти поговаривают,что с этого сезона официально Россия будет проводиться на год младше,т.е с 94г.р.Поясни если что знаешь? Спасибо!

Dredd · Сообщение **Dredd** » 20 июл 2006, 08:43

2 мамонт Я до нарушений пока не добрался, но думаю, врядли там что то новое. Здесь вопрос не об изменении правил, как говорили во всех СМИ, а о трактовке. Всегда было написано, что "если игрок цепляет клюшкой, мешает продвижению игрока с шайбой..... то на него должен быть наложен штраф...." Другое дело, что трактовали этот момент так, что пока игрок не свалился и голова его не покатилась по льду, это и не нарушение вовсе. И сейчас достаточно противников жесткой трактовки правил (как на ЧМ2006), многие тренеры и судьи говорят, что таким образом мешают играть, душат игру. Лично я с этим абсолютно не согласен. Если игроки не будут нарушать, то игра будет проходить спокойно, чисто и красиво.

2 Zero fT Не совсем понял вопрос, Чемпионат России с участием 94 года? Если так, то я не в курсе. Надо ждать регламента, там такие вещи прописывают. Правила тут не при чём.

С уважением.

Alex · Сообщение **Alex** » 20 июл 2006, 12:55

Всем добрый день!
Есть более интересные новости - изменения (дополнения) к Регламенту ФХМ.

Теперь если в ФХМ представляется ПОВТОРНОЕ свидетельство о рождении, то необходимо предоставит нотариально заверенную расписку, подтверждающую дату и место рождения.

И установлено наказание за недостоверные сведения о дате рождения - дисквалификация на 3 года и снятие с клуба всех очков, полученных в матчах с участием такого игрока.

Konst · Сообщение **Konst** » 20 июл 2006, 18:10

И установлено наказание за недостоверные сведения о дате рождения - дисквалификация на 3 года и снятие с клуба всех очков, полученных в матчах с участием такого игрока.

А вот интересно, что будет, если клуб случайно ошибся представляя данные какого-либо из своих игроков? Что за ошибку, допущенную школой, парень на три года будет дисквалифицирован? И это никак нельзя будет обжаловать?

И получается, что, мы - родители, чтобы ни дай Бог дитя не оказалось в такой ситуации, должны будет проверять данные в заявке от школы. Сомневаюсь, что нам дадут такую возможность..

Alex · Сообщение **Alex** » 20 июл 2006, 18:21

Konst:
В ФХМ при оформлении заявки представляются оригиналы свидетельств о рождении. Вы полагаете, что клуб может сам подделать свидетельство, без участия родителей?

Konst · Сообщение **Konst** » 20 июл 2006, 18:25

Прикольно... честно говоря, что-то не припомню, чтобы я оригинал давал на время школе.
Данные там всякие, договора - это было, но свидетельство, честное слово не помню.