Анатолий Фирсов... Так вот, отвечая на вопрос Караулова "Кто
был самым необъективным судьей за всю историю советского
хоккея?", знаменитый нападающий сборной СССР и ЦСКА ответил
следующее: "Юра Карандин из Новосибирска хитрее всех был. Для
того чтобы поехать с нами в Канаду, он мог отсудить так нашу
встречу, что все были довольны. Это я говорю то, что на самом
деле было..."
Эта история по Сибири 1984 подтверждает целую последовательность... сомнительно непоследовательной политики лично Юрия Карандина. Причем, уже многие заметили, что любовь/нелюбовь строго зависит от текущего финансового благополучия сторон. В прошлом сезоне было очевидно, что большой Металлург НВК "лежит на боку" и не способен "поддерживать конструктивный диалог с МКС СДВ" и было ясно, что в общем сильнейшую детскую школу это коснется и ее это коснулось... Совершенно очевидно, что на протяжении всей своей деятельности в разных ипостасях, Юрий Карандин принимает решения не по закону, а в соответствии и по личному "революционному правосознанию". Ни куда не деть - факт.
Но если взять конкретное противостояние с КХЛ ( по сначала по проекту КХЛ, затем ВХЛ, теперь по МХЛ), то не все так однозначно. Если раньше, ФХР отвечала за развитие хоккея вцелом, то сейчас ... парадокс... вообще не понятно, кто собственно вообще развивает хоккей в стране. Формально вроде ФХР, но:
1. У нее забрали из ведения "ресурсную составляющую контроля" - национальный чемпионат КХЛ, ВХЛ, МХЛ. Взамен ФХР получила лишь небольшую долю финансовой компенсации - фактический договор о продаже прав на национальный чемпионат от КХЛ.
2. Фактически ФХР по ФЗ "О спорте" подчинена Министерству спорта, туризма и молодежной политике, получает от него аккредитацию и соответственно финансирование на согласованные мероприятия. Хоть это и выглядит логично, но содержит массу противоречий (например баланс между массовым спортом и спортом высших достижений). И, самое главное, ставит ФХР в прямую зависимость от государственной политики и чиновников - как на местах в регионах, так и на федеральном уровне.
3. Определенная история абсурда видна по отношению роли к национальной сборной. То есть юридически ФХР ответственна за подготовку национальной команды, но финансовые (соответственно главные) решения принимаются отнюдь не в ФХР.
Таким образом, при В.А. Третьяке резко снижена роль ФХР, ее компетенция и самое главное ее финансовые возможности. Могущественная организация "интегрирована" в политическую систему страны. При этом могущество ФХР в большей степени передано в коммерческие структуры, которые открыто ставят задачу - бизнес, бизнес и только бизнес. По большому счету, Министерство спорта, туризма и молодежной политике - тоже бизнес, ФХР в этом бизнесе неконкурентноспособна и как не аккредитовывайся хоккей будет получать на вопросы развития немного.
Вот это и составляет суть позиции Юрия Карандина и других "советских" членов исполкома ФХР. Задачи есть, а реальной компетенции и самостоятельного финансирования нет, это если просто. Я начинаю понимать Юрия Карандина в том плане, а кто вообще развивает тогда хоккей как вид спорта? КХЛ со всеми ее проектами делает бизнес. Министерство спорта делает бизнес по глобальным проектам и только на уровне Виталия Мутко, остальное - возня в песочнице. Например, у нас за 7 лет 15 министров спорта в области поменялось и найти министра каждый раз проблема, поскольку серьезным людям такой бизнес не нужен, это вам не министерство, к примеру, строительства или финансов. Тренерский штаб сборной и условия ее работы согласовываются далеко не в ФХР.
А из этого вытекают вещи, которые не видны на первый взгляд. Скажем, тренерские штабы клубов КХЛ уже в большей степени возглавляют иностранцы и для КХЛ это не проблема, а за этим следуют весьма длительные последствия. Скажем, совсем непонятно кому нужен детский хоккей. КХЛ в лучшем случае реализует бизнес проект в области детского хоккея, в худшем - вообще снимет регламентные обязательства с клубов по содержанию школ. Скажем, тренер СКА никогда не поставит на игру молодежь - так как он делает результат, бизнес, что будет завтра его совсем не волнует...
Хотя может так лучше. Но это надо как то обосновать - давайте попробуем. Просто полностью платная медицина не решит вопросов здоровья, а замшелые фельдшерские пункты, как ни странно, эту проблему решали.