Что такое Карандин

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
RED2
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 29 янв 2007, 17:57
Репутация: 90

Сообщение RED2 » 03 июл 2012, 04:35

Не порядок. Хотя меня вот смущает покупка ЦСКА Радулова, она зашкаливает все мыслимые пределы по финансам и ИМХО Радулов сам по себе таких денег не стоит. Тем более ЦСКА, которое еще недавно писал жалобные письма и не мог пояснить свои расходы-убытки. Но ведь это сделал Федоров, еще недавно игрок. Вот он что, раз и "был включен в систему" где главное тратить?

Но вцелом картина выглядит как клан, где люди просто тупо тратят бюджет в своих разумеется целях без пользы для дела (как сказал Починок никакого не государства, а наш - граждан). Так что там однозначно - вызженная земля, как и говорил герой темы. Это же с ума сойти Радулов за 3-4 матча будет получать стоимость крытого хоккейного модуля в полном оснащении... Это не считая компенсации между клубами, которая тоже составляет несколько сот миллионов...

T90
Сообщения: 3737
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 19:22
Репутация: 220

Сообщение T90 » 14 авг 2013, 14:47

Должен признать свою ошибку в отношении Карандина. Видя, что сейчас происходит в командах МХЛ, все чаще прихожу к мысли, что это могила русского хоккея. Да есть определенные успехи.... Но..... коррупция убивает все здоровые начинания. А то что делает Карандин, это и есть развитие юношеского хоккея. Хоккей в России начнет подниматься только тогда, когда будет преобладать спортивный принцип, а не откачивание денег с родителей, спонсоров и т.д. и т.п.
Чтоб Рупь стоял, и деньги были!!!

RED2
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 29 янв 2007, 17:57
Репутация: 90

Сообщение RED2 » 14 авг 2013, 16:58

Мне любопытна сейчас в этом же раскладе ситуация в футбольном Анжи. Скупили всех звезд, потратили/распилили огромное количество денег. Как только финансирование иссякло, все звезды сели на чемоданы. Потрать эти деньги на своих же детей-юношей, было бы развитие футбола в регионе. А так какое это развитие?

Я не так давно разговаривал с Ю.Карандиным. Он четко видит себе грань между распилом и целями развития хоккея. К примеру, любительский хоккей, в который начали играть/пилить под фанфары вместе с Президентом, из той же оперы, по его мнению, что и Анжи...

T90
Сообщения: 3737
Зарегистрирован: 09 авг 2008, 19:22
Репутация: 220

Сообщение T90 » 14 авг 2013, 18:39

Не хочется разводить тут дальнейшую дискуссию. Тошнит уже от всего.
А вот перед Юрием Палычем извиняюсь, за кое какие неприличные высказывания в его адрес.
Чтоб Рупь стоял, и деньги были!!!

Аватара пользователя
дежурный
Сообщения: 5961
Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 14:09
Репутация: 233
Команда: Северсталь

Сообщение дежурный » 17 авг 2013, 10:12

RED2 писал(а): К примеру, любительский хоккей, в который начали играть/пилить под фанфары вместе с Президентом, из той же оперы, по его мнению, что и Анжи...
Любительский хоккей никаким боком не касается того, что устроили наши звездные ветераны в Сочи, он как был до этого , так и будет и после развиваться потихоньку своим ходом, там не нужны не бюджетные деньги , ни какие-то преференции, мужики ходят катают за свои бабки и всем все нравится. Изображение

SWIFTSWIFT
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 14 авг 2011, 18:07
Репутация: 1

Сообщение SWIFTSWIFT » 28 авг 2013, 11:24

T90 писал(а):Не хочется разводить тут дальнейшую дискуссию. Тошнит уже от всего.
А вот перед Юрием Палычем извиняюсь, за кое какие неприличные высказывания в его адрес.


Юрия Палыча так задолбали "младореформаторы" (а по-русски пизд-болы), хоть энта новость его порадует

RED2
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 29 янв 2007, 17:57
Репутация: 90

Сообщение RED2 » 01 сен 2013, 13:38

дежурный


Карандин резко против любительского хоккея. На него истрачены бюджетные ресурсы, которые как бы украдены у детей. Есть прогнозы, что федеральное финансирование этого мероприятия будет после Сочи свернуто. А играть, конечно, никто не запретит.

Весь вопрос в том, что Путин захотел - появилась возможность не просто играть, даже систему выстроили. Скажем про студентов говорят, это нужней хоккею, но только никто не может сказать, а за чей счет им играть в хоккей Изображение

Аватара пользователя
дежурный
Сообщения: 5961
Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 14:09
Репутация: 233
Команда: Северсталь

Сообщение дежурный » 06 сен 2013, 09:06

Так опять же при чем здесь сам любительский хоккей?? ему не нужны никакие бюджетные деньги. Первенство города и области тоже все за счет самих участников, о каком федеральном финансировании речь?? То что они там организовали какой-то турнир в Сочи с призовым фондом и полностью бесплатным проживанием - так это понятно что полный бред, какой там нафиг любительский хоккей. Наши туда тоже ездили -поехали ветераны хоккейники -все бывшие хоки поигравшие или за первую или за вторую наши команды , дык их там порвали как тузик грелку - так это как бы не любители, а по другому называется - ветераны профессионального спорта , немного разные вещи.
Я например на любительском уровне довольно не плохо играю в большой теннис - был чемпионом области даже , но выходит против меня бывший , он даже не мастер спорта , стакан коньяка перед этим принял -ему хорошо и весело , а у меня задница в мыле и сделать ничего не могу Изображение

RED2
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 29 янв 2007, 17:57
Репутация: 90

Сообщение RED2 » 07 сен 2013, 04:54

Насколько я понимаю, кроме фестивалей с приглашением Фазеля и прочих "великих" любителей, создана на федеральные средства лига Р Л Х Л. То есть государство профинансировало аппарат и расходы лиги + профильные мероприятия финансируются по линии Минспорта. То есть региональное отделение лиги приходит в Минспорт и говорит - посмотрите календарный план и дайте денег.

К примеру, федеральный бюджет не финансирует содержание "Золотой шайбы" или содержание региональных чемпионатов России по детям.

А ведь есть еще в каждом городе проблема - лучший лед у коммерсантов, то есть ветеранов.

Образно дядям с животиками и на Гелендвагенах... у нас везде почет. Вышел один раз после 40 на лед, "убил одного маленького Харламова". Изображение В принципе это так или иначе тоже часть системы хоккея, позитивная, но детский хоккей в системе хоккея более важное звено в теории.

Я так понимаю это имеет ввиду ЮПК.

Аватара пользователя
дежурный
Сообщения: 5961
Зарегистрирован: 11 ноя 2007, 14:09
Репутация: 233
Команда: Северсталь

Сообщение дежурный » 07 сен 2013, 08:31

RED2 писал(а):Образно дядям с животиками и на Гелендвагенах... у нас везде почет
Это штамп или как это - стереотип ,который давно устарел в действительности в любителях сейчас играют практически все слои мужского населения и водители и охранники и пожарники и мелкие комерсы

RED2 писал(а): Вышел один раз после 40 на лед, "убил одного маленького Харламова".
Да вот скорее наоборот ....вышел раз и внес посильную финансовую лепту в воспитание маленького Фетисова....без денег любителей катки были бы в плачевном состоянии .
Ну если вы считаете лед в 23-00 лучшим - тоды да. Изображение

RED2
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 29 янв 2007, 17:57
Репутация: 90

Сообщение RED2 » 07 сен 2013, 11:20

Где то мы тут перепирались по поводу подмены спортивного принципа коммерческим. Между ними не может быть взаимодействия. Если одни платят, то не за "поддержку Харламовых", а за конкретные услуги, которые и хотят получить в полном и удобном формате. В 6-00 любители не катаются, а дети сплошь и рядом. Гипотетическое изъятие коммерческого времени в системе хоккея не будет иметь отрицательных последствий, а вот в спортивной составляющей у детей произойдет качественный скачок.


Откажись мы от безумных трат на КХЛ, проблеммы коммерчекого льда вообще бы не существовало в масштабах страны. Наверное при вчерашних 1:7 в ЦСКА мог бы бюджет и поменьше быть. Так что деньги есть. Просто у лоботрясов и ветеранов Изображение

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»