Подача протеста

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 29 сен 2010, 14:41

EKS
Всё продолжаете толочь воду в ступе? А что вы сделали для того, чтобы изменилось? Ваш тренер даже протест не подал, а Вы рассуждаете об изменениях. "Подадим, обязательно!" Ну вот когда подадите, тогда и обсудим.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

EKS
Сообщения: 707
Зарегистрирован: 09 сен 2006, 23:28
Репутация: 62

Сообщение EKS » 29 сен 2010, 15:33

Dredd учиывая большиой объём того, на что протест подать бесполезно, напоминаю
Статья 5. Не принимаются к рассмотрению: протесты на качество судейства, в том числе со ссылкой на следующие причины: неправильное определение положения «вне игры», проброса шайбы, определение мест вбрасывания шайбы, наложения штрафов, правильность определения взятия ворот, нахождения игроков в площади ворот.
Хотелось уточнить на что можно подать протест ;)
остаётся табло! и ещё пару вопросов...
Спасибо Вам за помощь, и драгоценный опыт общения с судьями! Вывод -
Протест должен быть чётким, исчерпывающим, лаконичным. Чтоб не было шансов для демагогии.

А для того чтобы что-то изменилось, надо действовать не снизу! А изнутри... и ещё лучше сверху!

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 29 сен 2010, 16:04

EKS
Ваше мнение мне знакомо. "Делать я ничего не буду, всё равно бесполезно. Пусть это сделает кто-то за меня, а ещё хорошо, чтобы этот кто-то был крутой". Проходили. Ещё раз Вам настоятельно рекомендую к прочтению первый пост этой темы. И ещё раз для Вас специально повторяю-протест могут не принять к рассмотрению, НО ПРОЧИТАЮТ РАПОРТ ТРЕНЕРА И СДЕЛАЮТ ПОМЕТКУ ДЛЯ СЕБЯ. И в следующий раз, если фамилия судьи опять промелькнёт в этой связи, уже задумаются, или сразу же с судьёй побеседуют. А пока будут выяснять-судью этого назначать не будут. Так понятно?
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
snowcat
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 01 июн 2006, 08:31
Репутация: 9

Сообщение snowcat » 16 окт 2010, 18:41

Dredd
Подскажите пожалуйста, Допустим был гол, шайба влетела в ворота под штангу и вылетела, судья сделал вид что не заметил... есть Видео этого гола, что делать и какие шансы на успех? :bow:

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 17 окт 2010, 08:31

zoomer
Вот если бы судья воспользовался системой "Видео-Гол", где чётко видно, что шайба пересекла линию ворот, но при этом "сделал вид, что не заметил" - тогда да. Но это в "большом" хоккее.
Почему сразу "сделал вид..."? Может быть на самом деле не видел?

Аватара пользователя
snowcat
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 01 июн 2006, 08:31
Репутация: 9

Сообщение snowcat » 17 окт 2010, 15:35

Ref писал(а):zoomer
Вот если бы судья воспользовался системой "Видео-Гол", где чётко видно, что шайба пересекла линию ворот, но при этом "сделал вид, что не заметил" - тогда да. Но это в "большом" хоккее.
Почему сразу "сделал вид..."? Может быть на самом деле не видел?
Я допускаю что не видел(хотя это очень удобная позиция), но их двое, и зачем тогда судья?? просто это было два раза за игру, а видео этого не засчитанного гола можно подать как укакзание на не компетентность данного судьи?? если не очко команде то хоть данного судью в тонус привести?

а то иногда складывается впечатление что судят птушники... :weep:

chell2003
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 18:27
Репутация: 0

Сообщение chell2003 » 17 окт 2010, 15:42

Иногда очень полезно себя поставить на место судьи. Реально просветляет мозг!!!

chell2003
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 06 окт 2010, 18:27
Репутация: 0

Сообщение chell2003 » 17 окт 2010, 18:50

Если есть мозги, то каждый сам знает свое место.. :D

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 17 окт 2010, 19:44

zoomer
Начнём с того, что второй обычно (если речь идёт о случае, когда игру обслуживает 2 арбитра) находится у синей линии. Ну, по крайней мере, методика того требует. В его обязанности в том случае, если игра проходит в зоне атаки/защиты, входит фиксация положения вне игры и нарушений правил, если они происходят вне поля зрения первого арбитра. Фиксировать взятие ворот второй арбитр в данной ситуации НЕ МОЖЕТ, поскольку на 100% быть уверенным (а иногда и просто увидеть), пересекла ли шайба линию ворот, нельзя! Более того, фиксировать взятие ворот в данной ситуации он просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА! Он может обсудить момент с первым арбитром, но свистнуть и зафиксировать взятие ворот - нет!!!

Повторюсь, тема с протестами избита уже до невозможности. Вы для начала поинтересуйтесь, например у тренера, знает ли он процедуру подачи протеста...
Смотрите выше список тех фактов, по которым протест не принимается!!! У коллеги Dredd-а, повторюсь, уже язык наверное болит рассказывать об этом. И о том, что результат в любом случае не опротестовать, а вот обратить внимание судейского руководства на действия арбитра - да!

сапсанI
Инспектируют, уж поверьте. Не всегда и не везде, но инспектирование существует!

True
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 07 мар 2010, 14:32
Репутация: 0

Сообщение True » 19 окт 2010, 00:23

Ref
Скажите у меня вопрос вы и Дред сам просто судьи или те кто может их инспектировать?

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 19 окт 2010, 06:54

True
Я действующий арбитр, не инспектор

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 19 окт 2010, 07:44

True
+1 к Ref-я также не инспектор.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 19 окт 2010, 09:57

True
А это что-то меняет?! ;)

True
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 07 мар 2010, 14:32
Репутация: 0

Сообщение True » 24 окт 2010, 16:05

...............
Последний раз редактировалось пользователем 1 True; всего редактировалось раз: 18

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 24 окт 2010, 16:11

True Ну прежде всего в начале игры фамилии судей объявляет судья-информатор. Далее, в протоколе есть их фамилии. То есть тайны особой нет. :no:
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»