Блокировка, действия линейного и др.

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
Пал Григорич
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 29 авг 2005, 10:19
Репутация: 0

Сообщение Пал Григорич » 11 дек 2006, 09:40

Прежде всего - спасибо ромб за результаты тура и таблицу. Только опустите Медведей на одно место ниже по набранным очкам.
Хочу поделиться своим мнением об игре Витязь - БМ 5-2(2-0,2-0,1-2). Очередной наглядный пример, как делается результат судьями, и чтобы выигрывать в Подольске нужно быть, как минимум на две головы сильнее соперника.
Первый и основной фактор - своевременные удаления. Вначале свистят противникам всё, а в большинстве случаев то чего не было. Трижды удаляют Медведей за придуманную атаку соперника не владеющего шайбой. Именно так трактуется блокировка корпусом без каких-либо захватов и задержек - то чему учат детей на тренировках для создания преимущества владеющему шайбой партнёру. Дважды получаем меньшинство за нарушение численного состава. При этом шайба в противоположной зоне и свистит не лайсмен, находящийся в зоне смены, а главный от диагонально противоположного борта. Витязь в это время играет абсолютно "чисто", не фиксируются даже явные подножки, когда зацепленный за ногу клюшкой медвежонок распластавшись летит по воздуху, а потом еще скользит метров пять по льду.
Второй фактор - срыв преимущественной атаки свистком "вне игры", которого и близко не было.
Соперник подавлен, уже опускаются руки, счет 0-4, витязи на крыльях - можно судейские вожжи отпустить и подравнять статистику удалений.
Вот так делаются результаты в Подольске!

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 11 дек 2006, 11:11

Пал Григорич

Трижды удаляют Медведей за придуманную атаку соперника не владеющего шайбой. Именно так трактуется блокировка корпусом без каких-либо захватов и задержек - то чему учат детей на тренировках для создания преимущества владеющему шайбой партнёру.

Именно это и считается блокировкой. Игрок, не владеющий шайбой не может атаковать соперника для того, чтобы создать преимущество партнёру, владеющему шайбой. Чистые 2 минуты. Без комментариев.


Дважды получаем меньшинство за нарушение численного состава. При этом шайба в противоположной зоне и свистит не лайсмен, находящийся в зоне смены, а главный от диагонально противоположного борта.

При нарушении численного состава остановить игру может ЛЮБОЙ из судей, находящихся на поле. Преимущество при остановке игры (то есть первому дать свисток) У ГЛАВНОГО СУДЬИ.

Никого не оправдываю, просто комментарий специалиста.

С уважением.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Пал Григорич
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 29 авг 2005, 10:19
Репутация: 0

Сообщение Пал Григорич » 11 дек 2006, 15:15

Dredd:
Именно это и считается блокировкой. Игрок, не владеющий шайбой не может атаковать соперника для того, чтобы создать преимущество партнёру, владеющему шайбой. Чистые 2 минуты. Без комментариев

Мы видимо по разному трактуем понятие - блокировка. Наших детей учат не атаковать соперника не владеющего шайбой, а своим движением корпусом на пути соперника затруднять его ускорение. А по Вашему можно запустить всех, даже на пятак, и не дай бог тронуть.Извините Dredd, мы говорим о разных вещах.

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 11 дек 2006, 15:29

Пал Григорич Увы, говорим мы об одном и том же, просто Вы не в курсе дела. А дело в том, что нельзя НИКАКИМ ОБРАЗОМ АТАКОВАТЬ ИГРОКА БЕЗ ШАЙБЫ. Я понимаю, что Вы имеете ввиду. Выход два в один, нападающий без шайбы увозит защитника в сторону от ворот, давая возможность своему партнёру беспрепятственно атаковать. Такое практиковалось ещё в том сезоне и преподносилось, как силовая борьба. После вступления в силу новой редакции правил данное действие расценивается, как атака игрока, не владеющего шайбой (или блокировка).

А по Вашему можно запустить всех, даже на пятак, и не дай бог тронуть
В настоящее время во всех спортивных изданиях игроки и тренеры говорят о том, что у нападающих стало гораздо больше возможностей показать своё мастерство. И связано это именно с новой трактовкой правил. Игрока на пятаке атаковать теперь нужно очень осторожно, а не так охаживать его клюшкой по рёбрам, пинать в спину до тех пор, пока он не свалится. Вот тогда может судья и обратит внимание. Сейчас подобного рода нарушения фиксируются довольно жёстко.

С уважением.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Пал Григорич
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 29 авг 2005, 10:19
Репутация: 0

Сообщение Пал Григорич » 11 дек 2006, 17:03

Спасибо Dredd! С уважением!

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 11 дек 2006, 17:47

Всегда пожалуйста. Обращайтесь.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
Oleg
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 10 ноя 2005, 02:46
Репутация: 0

Сообщение Oleg » 11 дек 2006, 17:59

Пал Григорич писал(а):Дважды получаем меньшинство за нарушение численного состава. При этом шайба в противоположной зоне и свистит не лайсмен, находящийся в зоне смены, а главный от диагонально противоположного борта.
Вот так делаются результаты в Подольске!
По всем методикам рекомендовано свистеть дальнему (противоположному судье) так как у него лучше обзор поля.
Ну, а на счет судейства в Подольске, то в прошлом году уто то из родителей давал пересмотреть видео спорных моментов и после этого, тяжело коментировать судейство по "Подольскому" :) Хотя в указанным Вами моментами судьи на 200% правы ;)

Энт и Пендальф
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 10 дек 2006, 19:34
Репутация: 0

Сообщение Энт и Пендальф » 11 дек 2006, 18:03

Уважаемый межгалактический судья ,
спасибо за разьяснения по вопросам судейства , но только вот , любой знающий или не знающий правила родитель Вам скажет ,
что судейство в Подольске отстой ,
а еще и в Радуге тоже
и , что самое главное чем лучше Вы знаете правила тем легче их трактовать так как удобно и ни в каких правилах нельзя прописать все детали ..
А лучше посмотрите на детей на площадке - например еще вчера Ваша команда была одна из самых дисциплинированных , а сегодня вдруг ,на те Вам - со скамейки не вылазят , солнечная активность наверное и все в пределах правил , на все есть обьяснение .
На самом деле юристы на то и существуют , что бы преступления оправдывать опираясь на закон
А вот кто нибудь бы рассказал по какой причине такое судейство в Подольске ...есть у кого соображения ?

Аватара пользователя
Oleg
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 10 ноя 2005, 02:46
Репутация: 0

Сообщение Oleg » 11 дек 2006, 18:08

Энт и Пендальф писал(а):Уважаемый межгалактический судья ,
Давайте без наездов плыз.

Энт и Пендальф
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 10 дек 2006, 19:34
Репутация: 0

Сообщение Энт и Пендальф » 11 дек 2006, 18:16

Oleg: Вот посмотришь на Вашу фотографию и думаешь , а ведь есть хорошие судьи , хоть бы и Кыеве , и глядят друг на друга и за руки держаться , а у нас тут вы даже не представляете какие пративные ..

Аватара пользователя
Oleg
Сообщения: 349
Зарегистрирован: 10 ноя 2005, 02:46
Репутация: 0

Сообщение Oleg » 11 дек 2006, 18:35

Энт и Пендальф: Уважаемый, это не моя фотка, а картинка для аватарки. Если Вам интересно, то мое фото ВОТ. Я кстате тоже пугаю детей, так как катаюсь и сужу игры в затемненном визоре :cool:
Вам, что нужны не профессиональные судьи, а фото модели?
P.S> Город Киев пишется не через Ы.
с уважением

Аватара пользователя
Valerу_
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:52
Репутация: 0

Сообщение Valerу_ » 11 дек 2006, 19:29

Dredd:

При нарушении численного состава остановить игру может ЛЮБОЙ из судей, находящихся на поле

И давно ли? Нарушение численного состава должны фиксировать линейные судьи!

Преимущество при остановке игры (то есть первому дать свисток) У ГЛАВНОГО СУДЬИ


А одного свистка мало?

Laska
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 16 окт 2006, 21:57
Репутация: 0

Сообщение Laska » 11 дек 2006, 20:11

Всем привет!!!!
По теме: "Судейство в Подольске"-"Радуге"
Более отвратительного чем в "Подольске"судейства, за недолгую 5-ти летнию карьеру мамы, не встречала ни где.
В "Радуге" судьи иногда включают мозги и начинают судить , а не отрабатывать..............................:eek:

Регин Дубовицкий
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 11 мар 2006, 01:06
Репутация: 0

Сообщение Регин Дубовицкий » 12 дек 2006, 00:57

Laska писал(а):Всем привет!!!!
По теме: "Судейство в Подольске"-"Радуге"
Более отвратительного чем в "Подольске"судейства, за недолгую 5-ти летнию карьеру мамы, не встречала ни где.
В "Радуге" судьи иногда включают мозги и начинают судить , а не отрабатывать..............................:eek:

У вас Подольское судейство, а у нас Электростальское...
Мы нашли метод "борьбы" за справедливость.
Школа , даёт заявку на судейство в "федерацию" на данный матч, оплачивает накладные расходы( коппейки, 300 рублей, как-то так) и на игру приезжает судья с федерации, НЕ местный, НЕ ангажированный...Проверенно на Электростали!

shark20
Сообщения: 102
Зарегистрирован: 18 янв 2006, 05:17
Репутация: 0

Сообщение shark20 » 12 дек 2006, 00:58

Есть судейство хорошее, есть плохое, а есть подольское. Цитирую самого себя

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»