СЕЗОН 2008/2009 или великие сдвиги в московском хоккее!!!!

МОЗГ · Сообщение **МОЗГ** » 09 авг 2007, 15:03

scale писал(а): Боитесь 5,6,7 посылать???Значит уважаете
А если серьезно каким составом приедете?

Если серьезно, то я сам не знаю. Вот у нашего тренера мозг - всем мозгам мозг.

Что решит - команда-кремень выполнит.

Но не самым сильным, это точно.

NS · Сообщение NS » 09 авг 2007, 15:04

Идеальный регламент подобрать сложновато........взять на вооружение розыгрыша NHL (годами обкатанный)...опять же без класификации не обойтись...... кому интересно половину чемпионата 15-0 выигрывать....
На мой взгляд ИГРА ПО ГОДАМ даст свои "плоды" и ДЮСШам......чего перебераться в СДЮШОР если и так на более высоком уровне можно играть шанс у всех равен.........
Но здесь опять ЗАСАДА, а согласятся ли СДЮШОРы по годам....
Предоставленный ВАРИАНТ "СЧИТАЛОЧКА"( 1-3-5....2-4-6....) полон изъяна......
Сильные должны играть с сильными , а для послабей школ есть "форточка" влезть в "кагорту"....
тем более теперь не так то просто перейти будет уже с 10-лет, а дай год второй и с 7

привяжут к месту.

Morozov · Сообщение **Morozov** » 09 авг 2007, 15:30

Глупость полная, сейчас дебильная система 4 по 15 и два состава, в следующем году вместо 4-х кругов полноценных игр с не всегда сильными соперниками (для 1 группы) получаем массу проходных матчей для набора гарантированных очков, а по итогу лотерею в виде плей-офф (до трёх побед точно играть не будут), бардака станет ещё больше. Мастерство ДЮСШ может и повысится хотя это маловероятно (просто нет столько игроков уровня нынешней 1-ой группы, которые будут его повышать), а результаты 0:10 или 1:20 не особо это мастерство им добавят, уровень СДЮШОР упадёт точно (остаётся 5-6 матчей за год с командой своего уровня). Каждый год Москва играя с регионами особо не блещет, и это при таком количестве занимающихся детей. Да и по 1997 г. уже видно (см. турнирную таблицу), где 1-я, а где 2-я группа и какие были счета, разница шайб и т.д. ДЮСШ сейчас уже не тянут, во многих школах просто не хватает игроков и из воздуха они не появятся, не говоря уже о новых московских «звёздочках». Осталось предложить ФХР и ФХМ добавить в детский чемпионат Москвы команды из «Золотой шайбы» и слить воедино Высшую и Супер лиги (по предлагаемому выше принципу), после этого уровень российского хоккея вырастет в разы.

scale · Сообщение **scale** » 09 авг 2007, 15:35

Сейчас играют 4 по 15 и в два состава потому что в таком возрасте с точки зрения медецины им 3 по 20 многоовато!!!!всему свое время!!!а счета такие двух значные как раз из-зи игры в два состава!!первые составы(за исключением помоему радуги )сильно не кому не проигрывали!!

Morozov · Сообщение **Morozov** » 09 авг 2007, 15:41

scale писал(а):Сейчас играют 4 по 15 и в два состава потому что в таком возрасте с точки зрения медецины им 3 по 20 многоовато!!!!всему свое время!!!а счета такие двух значные как раз из-зи игры в два состава!!первые составы(за исключением помоему радуги )сильно не кому не проигрывали!!

Только это точка зрения медицины за пределы МКАД не выходит и на иные проводимые турниры не распространяется.

МОЗГ · Сообщение **МОЗГ** » 09 авг 2007, 16:02

Вместо этого "Кубка Москвы" с элементами лотереи, лучше бы по итогам года переводили 1-2 лучшие команды из второй группы в первую, а из первой соответственно 1-2 последние вылетали бы во вторую группу. И так каждый год. Как в двух лигах. Мне кажется, это было бы оптимально.

Sergey006-75

Да действительно, это нововидение, требует огромной дороботки, и глубокого анализа, наверняка все по своему правы, можно понять и предстовителей СДЮШОР и ДЮСШ, лично я за то чтоб выход в сильнейшую группу, проходил не по школам, а по годам, ведь не для кого не секрет, что по некоторым годам, команды ДЮСШ сильнее команд СДЮШОР, пример тому команда БМ-92. Да может конечно ДЮСШ и уступает, по уровнью всей школы, но есть очень хорошии года, которые играют в первой группе, а если игрок играет в сильнейшей группе, да ещё если команда хорошая, то зачем ему кудато переходить. Но в целом что-то менять надо, хотя это очень тонкая грань, а у нас как всегда, хотим как лучше, а выходит.... ну вы сами знаете как.

Morozov · Сообщение **Morozov** » 09 авг 2007, 18:06

МОЗГ писал(а):Вместо этого "Кубка Москвы" с элементами лотереи, лучше бы по итогам года переводили 1-2 лучшие команды из второй группы в первую, а из первой соответственно 1-2 последние вылетали бы во вторую группу. И так каждый год. Как в двух лигах. Мне кажется, это было бы оптимально.

Так не будет, т.к. финансирование происходит по школам, а не по итогу выступления отдельного года.
В любой области, как правило, нововведение связано с изменением текущего порядка движения (распределения) денег (или желанием его изменить), поэтому и вывеска «развитие детского хоккея в Москве» для ФХМ более чем удачна, скорее всего, под новую схему будут выделены иные деньги, с иной схемой распределения, предложенной самой ФХМ, которая уж точно в накладе не останется.
Если кто сможет промониторить этот вопрос и как-то это изложить, станет очевидно, для чего это нововведение.

МОЗГ · Сообщение **МОЗГ** » 09 авг 2007, 18:30

Morozov писал(а):Так не будет, т.к. финансирование происходит по школам, а не по итогу выступления отдельного года.

В других регионах это не мешает. Просто московские клубы и школы плотнее сидят на общественных деньгах, а не спонсорских. Вот и наша школа может свалить из московской зоны, в том числе и из-за этого.

Барсик

ФЧМ изобретает ноые схемы (кстати не такие уж революциооные, кубок на призы газеты "Хоккей Москвы проводился по схожему регламенту) но самую объективную и прстую принять почему-то не желает.

Барсик

А вот интересно, формирование дивизионов будет иметь постоянную основу, или каждый год заново переформировыаться. Если первое, то какой год берется за основу, если второе то тут же опять возникнет бардак по годам. Уж лучьше сделать дивизионы по территориальному принципу.

Lekha · Сообщение **Lekha** » 09 авг 2007, 18:53

Хотя и в "газетке" в конце прошлого сезона прошла така информация по поводу изменения в схеме проведения первенства Москвы, а не кубка ФХМ (где играют в два состава), остается за рамками один вопрос - а как же будет учитываться результат игры школы в целом - это один из "важнейших" показателей работы!!! Первенство школ никто не отменял, а при такой системе его вообще учитывать не возможно т.к. играют на вылет. Или по Москве будут два чемпиона в двух дивизионах, причем по годам. Или, просто изначально, информация о схеме проведения первенства Москвы не верная. В газетке было написано, что первая группа расширяется до 12 команд, а потом по результатам игр образуется две подгруппы по 6 команд которые и играют внутри подгруппы. за первые шесть мест, а вторая за места с 7 по 12. А вообще надо ждать официальной информации.

МОЗГ · Сообщение **МОЗГ** » 09 авг 2007, 20:42

Lekha писал(а): В газетке было написано, что первая группа расширяется до 12 команд, а потом по результатам игр образуется две подгруппы по 6 команд которые и играют внутри подгруппы. за первые шесть мест, а вторая за места с 7 по 12. А вообще надо ждать официальной информации.

В таком виде сносно. А вот ждать официальной информации не надо. Проекты надо ВНАЧАЛЕ обсуждать, а потом принимать, а никак не наоборот.

scale · Сообщение **scale** » 09 авг 2007, 21:20

МОЗГ писал(а):
Lekha писал(а): В газетке было написано, что первая группа расширяется до 12 команд, а потом по результатам игр образуется две подгруппы по 6 команд которые и играют внутри подгруппы. за первые шесть мест, а вторая за места с 7 по 12. А вообще надо ждать официальной информации.
В таком виде сносно. А вот ждать официальной информации не надо. Проекты надо ВНАЧАЛЕ обсуждать, а потом принимать, а никак не наоборот.

Насчет обсуждать перед принятием -СОГЛАСЕН на все 100%

МОЗГ · Сообщение **МОЗГ** » 09 авг 2007, 22:26

INC писал(а): Это уже обсуждалось. Мнения разные. Почитайте здесь: http://www.kidshockey.ru/forum/viewtopi ... 72&start=0

Интересная инициатива. Молодцы, что не ограничились болтовней.
Хотя действительно, игра по школам или годам каждая несправедлива по своему. Сейчас привилигированные школы, будут привилигированные года в каждой школе. Судите сами - что выгоднее школе - вкладываться во всех равномерно и идти в таблицах на уровне своих средних возможностей, или дать лучшие условия "перспективным", что-нибудь выиграть, прогреметь, пропиариться, привлечь детей и спонсоров. Ну а остальным - остальное. Как сейчас бегают, так и будут бегать, не ходи к гадалке. Хотя опять же молодцы, что шевелитесь, защищаете свои интересы. Уважаю.