Неполный состав команд в официальных играх

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
С98
Сообщения: 2073
Зарегистрирован: 19 янв 2004, 12:11
Репутация: 0

Сообщение С98 » 30 окт 2007, 18:37

Марьино-98:
Вижу темку нашёл ...
Тогда опять в твоем турнире будет прописано про 3 вратаря и 28 полевых. Заболей 3 игрока, и что, сразу полетел в другой турнир.
28 - 3 = 25 , т.е. играй . Если ещё 6 , т.е. 19 ( что меньше количества установленного действующим Регламентом) тады енто можно считать эпидемией и переносить игру. А вот если на момент подачи заявок в начале сезона или Турнира изначально известно что в составе 10-12 человек - тогда во 2-й Турнир.
Скорее тебе нравится деление на 1 - ую и 2 - ую группу, о которых так пытаешься намекнуть.
Опять прошу как и кого-то из "мной обиженных и униженных" в теме 98-го - не надо "домысливать".
Я "пытаюсь намекнуть", что при здравом подходе существующее положение можно исправить. При желании , разумеется. Когда будут созданы условия ДЛЯ , а не ВОПРЕКИ или ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО.

Аватара пользователя
Morozov
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 06 фев 2006, 17:21
Репутация: 0
Команда: Спартак '97

Сообщение Morozov » 31 окт 2007, 00:17

Обсуждение на этой ветке поступка Dredd, привело к банальной дискуссии о несовершенстве регламента и чем дальше от начала темы, тем всё более и более вырисовывается героизм Dredd в борьбе за чистоту идеи. Причём в данном скандале Dredd предстаёт позитивным героем для тех, кого лично это не коснулось. Зато когда касается, начинается поток возмущений. Здесь налицо пренебрежение конкретного человека к конкретным людям – что вот захотел, то и сделал и никто не в силах был этому помешать, хотя судья на игре является официальным лицом, а дети это всего лишь участники (которым по 9-10 лет), родители зрители и на ... он всех вертел.
Отписываясь по 1997 г. Dredd лишь сообщил:
Dredd писал(а): Я решил просто изложить здесь все моменты, которые, по моему мнению, заслуживают всеобщего внимания.
А по игре 97 года скажу следующее-это уже внутреннее дело Судейского комитета, смаковать подробности здесь, как это прекрасно делает г-н (или г-жа) ЗМ, наплевав на кодекс судейской этики, я не буду. Добавлю лишь, что я отвечаю за все свои действия и искренне надеюсь, что мой поступок сподвигнет кого-нибудь к определённым действиям.
Заметьте, ни капли сожаления, ни тем более извинений перед большим количеством оскорблённых маленьких детей и взрослых - это всего лишь внутреннее дело судейского комитета, а вы все быдло и не ваше собачье дело, что я решил. Так получается? И всё! Это, что не хамство!
Почему Т.С., для того, чтобы сын играл за Марьино, как «ошпаренная» бегала и оформляла необходимые документы, т.к. без них сына отказывались заявлять за команду. Какую статью этого самого Регламента она нарушила? И, что сын Т.С. это единственное исключение?
При плохом судействе и иных вопросах Dredd всегда предлагал делать соответствующие записи и отметки, но никогда не призывал команды уезжать с игры - классный парень, поставил себя над всеми, всех «пролечил» знанием правил, а когда захотел послал всех на …, и, что парадоксально для многих, он «герой нашего времени». Какже - белая кость судейства, его поступки не могут быть неправильными.
Слава богу, что хоть, кто-то сообщил имя героя, иначе Dredd отсиделся пару деньков, промониторил форум и снова на коне! Чистяк!
В сухом осадке следующее: ОДНИМ ЧЕЛОВЕКОМ публично оскорблены, обхамлены и посланы со своими проблемами на … не нарушавшие никаких ФХМовских правил конкретные люди и малолетние дети, перед которыми никто не соизволил извиниться ни во время, ни после игры. И спасибо тому деду и мальчику, которые откатали эти игры. Dredd, какой ты судья - ты обычный ...!!!:mad:

P.S. Для обсуждения несовершенства Регламента есть соответствующая ветка.
Последний раз редактировалось пользователем 1 Morozov; всего редактировалось раз: 31

Радуга98
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 12:20
Репутация: 0

Сообщение Радуга98 » 31 окт 2007, 00:25

Morozov
:yes: :yes: :yes:

SANBEN
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 03:13
Репутация: 0

Сообщение SANBEN » 31 окт 2007, 00:42

Morozov: Причём в данном скандале Dredd предстаёт позитивным героем для тех, кого лично это не коснулось. Зато когда касается, начинается поток возмущений. Здесь налицо пренебрежение конкретного человека к конкретным людям – что вот захотел, то и сделал и никто не в силах был этому помешать, хотя судья на игре является официальным лицом

Сволочь этот ГАИшник ведь я то только два пива выпил , а он денег не захотел взять.:eek:
Dredd абсолютро прав хоть кто то, хоть как то, но бардак надо прекращать.

Радуга98
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 12:20
Репутация: 0

Сообщение Радуга98 » 31 окт 2007, 00:58

SANBEN
Никогда,ни один DREDD, не прекратит выкачивание денег из родителей регламентом ФХР!!!!
У детей (родителей) 98 года еще есть год! На следующий год все заключают контракты, как уже писал С98, и в проигрыше остаются те, у кого хватает детей на два состава!!!!!!!!!!!!!! Подпишут контракт все 30 или более человек в команде!!!! И что далее???? А что, год играем, урааа!!! А потом?.... Не перейти никуда!!!!!!!!!! Ни в СДЮШОР, за которую играли во втором составе! Ни в ДЮСШ (Радуга, Марьино, или нам подобные) Потому что, где деньги сумасшедшие взять?????:eek: И уйдут эти дети, из вторых составов команд, которые их набрали, в НИКУДА, на улицу!!!!!!! И что добилась ФХР???????? И что добились те, у кого оч. много игроков???:eek: Да ничего хорошего!!!!!!!!!! Дети пойдут на улицу!!!!! И дети, (основная масса Российских детей), окажутся не у дел!!!!!!
Извините, что опять очень много написала........ Но, ведь болит душа за своих ребят!!!

Радуга98
Сообщения: 315
Зарегистрирован: 17 сен 2007, 12:20
Репутация: 0

Сообщение Радуга98 » 31 окт 2007, 01:10

SANBEN
Так я про выкачивание денег из НАС, РОДИТЕЛЕЙ!!!!! Потому что, ни один клуб, ни одна школа, не будет платить за 10 летних детей!! А куда же им деваться???? Договор то они (родители) подпишут с удовольствием!!!! А что будут делать, когда начнут играть в 2 или в 3 пятерки? Куда остальным деваться???:eek:

genak
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 22 апр 2004, 19:20
Репутация: 0

Сообщение genak » 31 окт 2007, 11:40

Morozov: Не в поддержку Dredda, не в поддержку Вам. Для справки.

Да, я в этой истории вообще не участник.
Да, случаи неполных составов сплошь и рядом.
Нам 13. Мы играем одним составом. И когда я вижу со стороны соперников 2 пятерки, то в голове следующее - "Они понятно зачем приехали. Дети играть хотят. И родители тоже.
В то, что этого - тренера хотят верю слабо. А вот мы зачем в ЭТО играем? После первого перерыва игра заканчивается. Настроение портится. Мой ребенок вместе с командой на поле "добивает лежащих" и еще победно вскидывает руки, когда шайба оказывается за спиной вратаря, в воротах. Ужас!!!
Вы призываете меня пожалеть детей, которые хотят играть? В ответ прошу: "Моего тоже пожалейте!"

lex
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 20:29
Репутация: 0

Сообщение lex » 31 окт 2007, 11:47

Только сегодня увидел эту ветку в форуме...По привычке думал, что это будет обсуждаться в теме Турнира - 97 года..
Ну что могу сказать, как очевидец данного события, прочитав всё вышесказанное.
1. Тема проблемы нехватки детей на два состава в ДЮСШАХ,и как следствие - нарушение регламента - это отдельная тема для обсуждения и не думаю, что стоит здесь "мусолить" данную тему.
2. Дредд молодец, что выступил здесь на форуме, т.к. я был в недоумении, что он после такого поступка, отмалчивается.
3. Так же считаю, что Дредд молодец, что не стал выносить сор из избы по поводу "несудейства" матча 97 годов. Ибо ясно, что здесь какая-то их "семейная" судейская разборка.. А вот 3M поступил (поступила) мягко говоря по свински, едко назвав Дредда "Вашим форумским авторитетом", обнародовав заодно его фамилию, как то низко и склочно это прозвучало. То что Дредд не ответил той же монетой ЗМ, это безусловно ему респект.
4. Так что для меня тема несудейства игры 97 годов- закрыта. Жалко только, что его отсутсвие на нашем матче так и оставило для меня открытым вопрос - почему засчитывают голы из зоны вратарской зоны...
5. А вот что касается аргументации Дредда по матчу 98-годов, то с этим я категорически не согласен! Не надо решать за нас (родителей). Если Спартак был согласен на то, что Марьино будет играть одним составом, то его дело Судить.. другое дело, если бы тренер Спартака не согласился бы, а то выходит, и второй состав Спартака приехал просто так , да и Марьино могло бы не приезжать.
6.О каком нарушении регламента можно говорить (при игре в один состав) если регламент позволяет судить ----- дедушке и мальчику 8-9 лет??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7. Прочитав про вознаграждение судей, чуть не умер со смеху.. что же за страна такая, когда за подкадки с одного человека берут намного больше... лучше бы с каждого игрока (родителей)брали бы по 10 рублей на каждый матч, уже прибавка бы в 500 рублей вышла бы...
8. Ну и по поводу проблемы двух составов... Соглашусь, что это сделано под СДЮШОРЫ, но виноваты в том, что родители водят свои чадо на другой конец Москвы в вожделенный клуб, платя при этом тренеру большие деньги, и играя при этом в "аренде" за те же Дюсши и лишая при этом заодно детей нормального образования, не родители в первую очередь... а чиновники , которые создали ситуацию, когда в ДЮСШАХ руководству глубоко всё по фигу (может за исключением, БМ, СЗ ну и Центра)!!!!!!!!!!! И мало-мальски подающий надежды паренёк сразу бежит из Дюсша в клуб. Тут обсуждалось, что в марьино живёт мильон человек.. однако и если сосчитать сколько с каждого года убегает народу...каждый год...

Аватара пользователя
Марьино-98
Сообщения: 419
Зарегистрирован: 18 дек 2006, 14:02
Репутация: 0
Команда: Теперь, уже не Марьино

Сообщение Марьино-98 » 31 окт 2007, 12:03

lex писал(а):7. Прочитав про вознаграждение судей, чуть не умер со смеху.. что же за страна такая, когда за подкадки с одного человека берут намного больше... лучше бы с каждого игрока (родителей)брали бы по 10 рублей на каждый матч, уже прибавка бы в 500 рублей вышла бы...

Вы не поверите, но у меня такая же идея. За входной билет на просмотр по 10 символических рублей.

lex
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 20:29
Репутация: 0

Сообщение lex » 31 окт 2007, 12:07

Кстати идея..! Юридическое обоснование и никакого криминала!!!

Аватара пользователя
Wellington
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 08 авг 2007, 15:52
Репутация: 0
Команда: Хоккейная

Сообщение Wellington » 31 окт 2007, 12:37

genak:
Мой ребенок вместе с командой на поле "добивает лежащих" и еще победно вскидывает руки, когда шайба оказывается за спиной вратаря, в воротах. Ужас!!!
Вы призываете меня пожалеть детей, которые хотят играть? В ответ прошу: "Моего тоже пожалейте!"
А что Вы предлагаете? :glasses:
Объединить неукомплектованные команды ДЮСШ? :eek:
Создать другой турнир "неукомплектованных"? :(
Может ДЮСШам присвоить громкие брэндовые названия - типа московский фарм клуб "Ак Барса", а еще лучше сразу "Detroit Red Wings"... :laugh::laugh::laugh:

genak
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 22 апр 2004, 19:20
Репутация: 0

Сообщение genak » 31 окт 2007, 13:09

lex: Думаю 10 СДЮШОРовских против 15 ДЮСШовских результат с "добиванием" будет такой же.

Кристалл (Саратов)-98
Сообщения: 1592
Зарегистрирован: 27 апр 2006, 09:18
Репутация: 0
Команда: ХК Кристалл (Саратов)-98

Сообщение Кристалл (Саратов)-98 » 31 окт 2007, 13:20

genak:
Вот и я о том же. Там либо на пол, либо 15 очков разницы и "досвидос" шоу закончилось. Здесь же будут издеваться до конца, в рамках строго установленного количества времени.

lex
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 20:29
Репутация: 0

Сообщение lex » 31 окт 2007, 13:29

Не думаю.. хотя конечно есть разные СДЮШОРЫ и разные ДЮСШЫ.. но в большинстве случаев, даже при игре в двух составах, первую четверть школы держатся, а потом "дохнут"...
Поэтому не сомневаюсь, что если... к примеру взять две пятёрки из Руси или из ЦСКА и три пятёрки из Школ (за искл.БМ.), то "школьники" продуют со свистом..

genak
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 22 апр 2004, 19:20
Репутация: 0

Сообщение genak » 31 окт 2007, 13:49

lex: Это правильно лет до 9 и потом лет с 14 ( и то спорно ). А между этим??

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»