"Гостевое судейство"

[Alex]

Уважаемый sergmak. Вы, почему-то, хотите замечать судейские ошибки только в одну сторону. Вы действительно пропустили эризод с толчком на борт. Я его заметил хорошо, потому что толкали моего сына. Он был с шайбой, спиной к борту (санитметрах в 50-60), и его ваш защитник откровенно толкнул на борт. Мне кажется, что это гораздо более злостное нарушение, но оно тоже осталось без внимания судей. В 3 эпизоде шайба прижата не была. Она лежала за спиной у вратаря. Судья это видел и не свистел. Игроки атакующей команды ее не видели и не пытались атаковать. После свистка один игрок ее заметил и пнул в ворота, за что получил устное взыскание от судьи. А в 4 эпизоде, после задержки не было ли подножки со стороны вашего игрока? А еще до этого, когда ваш нападающий убегал с шайбой, другой блокировал на синей линии нашего защитника (поэтому тот не успел догнать и вынужден был фолить). А может хватит на судей жаловаться?

[Oleg]

sergmak: Спасибо отличное видео. Практически полностью согласен коллегой. Видео с героями оценил :D:D

[sergmak]

Вот ссылка на пятый эпизод толчок на борт который судья также оставил без внимания.

Случайно пропустил.

http://people.kidshockey.ru/sergmak/download/315

2 Alex
А на судей никто не жалуется. Я их показываю какие они есть во всей красе. Из-за их ошибок вашего сына могли бы покалечить. И за что? Зато что, как сказал один из ваших родителей, получить право на свой безнаказанный фол.

[Ref]

sergmak: Толчок на борт, 2 минуты однозначно

[Ref]

sergmak:Практически полностью согласен коллегой.

А где не согласен? Можем обсудить

[Dredd]

Посмотрел. Оценил. sergmak-респект, как всегда. Все бы так информацию подавали. Ref всё сказал, добавить действительно нечего. Всё популярно и чётко. Единственный спорный эпизод, когда игрок Акул догоняет и валит нападающего Вастома. ИМХО-всё в пределах правил. Атака плечо в плечо, нападающий еле ноги передвигает (игрок Акул догоняет его, как стоячего), ну и на коньках ему всё же надо покрепче стоять.

С уважением.

[Ref]

Dredd: Не исключено ))) Позиция съёмки не самая удачная. Хотя и клюшкой игрок орудует. С другого борта видно было бы лучше. Кстати, судья там и находился )))))

[Щелкунчик]

Были на турнире в г.Зелендольске(Республика Татарстан).Играли против команды "хозяев" турнира.Судейство было некорректное.Ребёнку попали клюшкой по горлу,он лежит 2 минуты на льду,в это время время идёт атака на ворота "гостей",судья делает вид,что не видит ребёнка,лежащего на льду и ждёт,когда закончится атака "хозяев на ворота "гостей".Судья утверждал,что была симуляция.Победа "хозяев" оказалась важнее для него,чем здоровье ребёнка.И это было неоднократно.

[Ref]

Щелкунчик
Прокомментирую только описанную ситуацию.
В том случае, когда игрок получает повреждение, то арбитр должен дать атакующей команде доиграть момент, если существует возможность взятия ворот (имеется в виду, если идёт атака, например, розыгрыш лишнего или выход "один на один"). Момент отыгран (например, шайба ушла в угол площадки или ею овладела противоположная команда) - свисток. Возможно, ситуация относилась к таковой.
Однако, арбитр немедленно должен остановить игру, если, по его мнению, существует угроза здоровью или жизни пострадавшего игрока.
А вот симуляция наказуема (вспомните момент с Рууту в 1/4 против США)...