Судейство по черному.

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
Аватара пользователя
snowcat
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: 01 июн 2006, 08:31
Репутация: 9

Сообщение snowcat » 25 мар 2013, 21:13

Крылатый Ястреб писал(а):Referee
Даже если плечом ,но по любому в голову. А это 2+10.

+100

В голову по любому.


Ilfat_Ahmerov
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 19 окт 2013, 21:09
Репутация: 0
Команда: Юниор-Газпром, Юбилейный, Оренбург

Сообщение Ilfat_Ahmerov » 19 окт 2013, 21:35

Сегодня играли две оренбургские команды на первенство России по хоккею среди юношей 2001г. группа "Б". Хозяева - "Оренбуржье" (ледовый каток "Звёздный" Оренбург), гости - "Юбилейный" . Судьи для честного судейства приглашены из другого города. Первый период без нареканий. Но во втором начались курьёзы, которые продолжались до конца матча. Яркий пример - нападающий хозяев N 95 во втором периоде наотмашь бьет своей клюшкой по клюшке защитника гостей N 2 и выбивает её из его рук. Главный судья видит всё это, но не свистит. И это только один из примеров. А происходит ли видеозапись игр такого невысокого уровня? Я понимаю про субъективносить моего мнения, поэтому и спросил про видеозапись.

python_kad
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 22:20
Репутация: 15

Сообщение python_kad » 19 окт 2013, 21:49

Ilfat_Ahmerov писал(а):А происходит ли видеозапись игр такого невысокого уровня? Я понимаю про субъективносить моего мнения, поэтому и спросил про видеозапись.

Если вас интересует судейство и его объективная оценка, то вы и должны сами снимать игры, благо сейчас никаких преград для этого в техническом плане нет. Никто за вас это не сделает.
Never believe what you publish, and never publish what you believe. (c)

Ilfat_Ahmerov
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 19 окт 2013, 21:09
Репутация: 0
Команда: Юниор-Газпром, Юбилейный, Оренбург

Сообщение Ilfat_Ahmerov » 19 окт 2013, 21:51

Спасибо, а куда потом с записью? Будет ли она признана законной и кем?

python_kad
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 19 мар 2010, 22:20
Репутация: 15

Сообщение python_kad » 19 окт 2013, 22:10

Ilfat_Ahmerov писал(а):Спасибо, а куда потом с записью? Будет ли она признана законной и кем?

Да для начала, выложите спорные с вашей точки зрения моменты здесь, в соответствующей теме: http://kidshockey.ru/viewtopic.php?f=28&t=294
Судьи, заходящие сюда, прокомментируют их.
А дальше, если судьи действительно напартачили, все зависит от того кто вы и чего хотите.
Я так понимаю, единственно имеющая смысл вещь, это обратить на судейство конкретных судей внимание вашей хоккейной организации. Про это писали, вроде в этой теме: http://kidshockey.ru/viewtopic.php?f=28&t=1397
Never believe what you publish, and never publish what you believe. (c)

Аватара пользователя
mid
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 15 сен 2010, 12:07
Репутация: 11
Команда: лучшая

Сообщение mid » 12 дек 2013, 19:57

Про конкретного судью Беляева Дмитрия из ФХМ что нибудь известно ?

ois
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 окт 2013, 22:54
Репутация: 0

Сообщение ois » 08 мар 2015, 02:12

Здравствуйте!
Вот уж точно сегодня 07.03.2015 было судейство по черному Изображение Изображение Изображение
Играли ХК Синяя птица 2005 и ХК Серебряные акулы 2005
Синяя птица уверенно вела всю игру со счетом 3-1 и за 2 мин 30 сек до конца начался судейский беспредел!!!!
2!! раза у ворот Синей птицы судья позволял свалиться в кучу-малу 6-7 игрокам, притом свистка не было, судья просто ждал пока из этой свалки кто то непонятно чем пихнет шайбу в ворота!! Не была засчитана еще одна шайба в пользу Синей птицы, якобы она сначала попала в маску вратарю Серебряных акул, а потом была добита со льда в ворота игроком Синей птицы. Но!! при этом игра не была даже остановлена, когда после броска игрока Акул шайба попала прямиком в маску вратарю Синей птицы!! Почему так?!! И последняя шайба Акул была очень спорная!! Защитник Синей птицы выбросил шайбу из своей зоны, подобрав ее с вратарской линии ворот, на ленточке, но и ее засчитали, а то как же, ведь счет на тот момент был 3-3!!!!!!! Надо было спасать Акул Изображение Изображение Изображение Итог 3-4 Акулы побеждают и это все произошло за 2 мин. 30 сек!!!! Пусть даже и засчитать спорную последнюю шайбу Акул и НЕ засчитать также спорную шайбу Синей птицы, то счет должен был быть 3-2 в пользу Синей птицы. После матча, в холле ледовой арены были слышны реплики родителей Акул "ну хоть так победили"!!!! Значит они тоже отдают себе отчет в том что произошло в конце матча!!!
Ну господа, это совсем не спортивно, ну умейте же проигрывать достойно если не можете победить, зачем нужна эта грязь, детей только травмировать?!!!
Товарищи судьи данного матча, ВЫ НЕ ДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ СОВСЕМ!!!!!!

Что бы я хотел:
1. Направить письмо-протест на такое судейство и с просьбой разобраться в сложившейся ситуации в москомспорт (подскажите пожалуйста что и как).
2. В идеале обязать клубы снимать все турнирные матчи с трех точек (по одной камере из-за каждых ворот и с трибун на уровне красной линии), дабы впреть было проще разбирать спорные моменты и фиксировать "судейство по черному".

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 08 мар 2015, 02:20

ois писал(а):позволял свалиться в кучу-малу 6-7 игрокам
Судья не должен останавливать игру если шайба в поле зрения.
ois писал(а):якобы она сначала попала в маску вратарю Серебряных акул, а потом была добита со льда в ворота игроком Синей птицы
Бред полный
ois писал(а):Защитник Синей птицы выбросил шайбу из своей зоны, подобрав ее с вратарской линии ворот, на ленточке[/quote ] Без видео не доказуемо. Видео есть?
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

ois
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 окт 2013, 22:54
Репутация: 0

Сообщение ois » 08 мар 2015, 02:33

Видео у Синей птицы нет (знал бы прикуп, жил бы в сочи что называется), а у Акул даже если и есть, как сами думаете дадут?!
А простите бред в чем?

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 08 мар 2015, 02:37

ois писал(а):А простите бред в чем?
Предлог отмены гола.
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

ois
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 окт 2013, 22:54
Репутация: 0

Сообщение ois » 08 мар 2015, 19:32

ну что имеем то и есть по факту

supersnaiper
Сообщения: 766
Зарегистрирован: 10 ноя 2013, 09:31
Репутация: -1
Команда: КХЛ-ВХЛ-МХЛ-НМХЛ-ЮХЛ

Сообщение supersnaiper » 09 мар 2015, 00:00

ois писал(а):Здравствуйте!
Вот уж точно сегодня 07.03.2015 было судейство по черному Изображение Изображение Изображение
Играли ХК Синяя птица 2005 и ХК Серебряные акулы 2005
Синяя птица уверенно вела всю игру со счетом 3-1 и за 2 мин 30 сек до конца начался судейский беспредел!!!!
2!! раза у ворот Синей птицы судья позволял свалиться в кучу-малу 6-7 игрокам, притом свистка не было, судья просто ждал пока из этой свалки кто то непонятно чем пихнет шайбу в ворота!! Не была засчитана еще одна шайба в пользу Синей птицы, якобы она сначала попала в маску вратарю Серебряных акул, а потом была добита со льда в ворота игроком Синей птицы. Но!! при этом игра не была даже остановлена, когда после броска игрока Акул шайба попала прямиком в маску вратарю Синей птицы!! Почему так?!! И последняя шайба Акул была очень спорная!! Защитник Синей птицы выбросил шайбу из своей зоны, подобрав ее с вратарской линии ворот, на ленточке, но и ее засчитали, а то как же, ведь счет на тот момент был 3-3!!!!!!! Надо было спасать Акул Изображение Изображение Изображение Итог 3-4 Акулы побеждают и это все произошло за 2 мин. 30 сек!!!! Пусть даже и засчитать спорную последнюю шайбу Акул и НЕ засчитать также спорную шайбу Синей птицы, то счет должен был быть 3-2 в пользу Синей птицы. После матча, в холле ледовой арены были слышны реплики родителей Акул "ну хоть так победили"!!!! Значит они тоже отдают себе отчет в том что произошло в конце матча!!!
Ну господа, это совсем не спортивно, ну умейте же проигрывать достойно если не можете победить, зачем нужна эта грязь, детей только травмировать?!!!
Товарищи судьи данного матча, ВЫ НЕ ДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ СОВСЕМ!!!!!!

Что бы я хотел:
1. Направить письмо-протест на такое судейство и с просьбой разобраться в сложившейся ситуации в москомспорт (подскажите пожалуйста что и как).
2. В идеале обязать клубы снимать все турнирные матчи с трех точек (по одной камере из-за каждых ворот и с трибун на уровне красной линии), дабы впреть было проще разбирать спорные моменты и фиксировать "судейство по черному".


По второму вопросу:
Съемка с 3х точек,это хорошо. Но не все команды смогут себе это позволить.
По МХЛ Б,обязательное условие - техническая съемка в одну камеру. А система видеофиксации взятия ворот тоже хорошая вещь,когда спорный момент можно посмотреть видеофрагмент.
Все как обычно упрется в финансы. Думаю,что на уровне ДЮСШ - это не потянут. Так как ни к чему такие затраты, и без того в тяжелый год.
Пока вы проклинаете жизнь за несбывшиеся мечты - я иду к намеченной цели.

Favorit21
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 08:25
Репутация: 0

Сообщение Favorit21 » 09 мар 2015, 09:31

ХК "Переславль" 2002 - ХК "Локомотив" Рыбинск 2002 (победили судьи)
Не понятно, какая у арбитров была мотивация, но так судить нельзя! Оба мачта команда Локомотив (Рыбинск) огромное количество времени играла то вчетвером, то втроём. Создалось впечатление, что Переславлю пять на пять просто не выиграть! Судьи испортили оба матча, проще говоря не дали командам выявить сильнейшего в честной борьбе. Устраивая такойЦИРКподумайте о детях, в этом возрасте у них формируется понятие о справедливости и чести! Понятно, что местный арбитр хочет помочь "Своим", но не да такой же степени!!!Слава об этом матче и Переславских арбитрах пойдёт далеко!
1-й матч количество штрафа около30 минут!!!
2-й матч количество штрафа около50 минут!!!

P.S. Чтоб такого не повторялось , просьба поделиться этим письмом!

ZCX
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 19 фев 2008, 04:45
Репутация: 0

Сообщение ZCX » 11 мар 2015, 02:21

ois писал(а):Здравствуйте!
Вот уж точно сегодня 07.03.2015 было судейство по черному Изображение Изображение Изображение
Играли ХК Синяя птица 2005 и ХК Серебряные акулы 2005
Синяя птица уверенно вела всю игру со счетом 3-1 и за 2 мин 30 сек до конца начался судейский беспредел!!!!
2!! раза у ворот Синей птицы судья позволял свалиться в кучу-малу 6-7 игрокам, притом свистка не было, судья просто ждал пока из этой свалки кто то непонятно чем пихнет шайбу в ворота!! Не была засчитана еще одна шайба в пользу Синей птицы, якобы она сначала попала в маску вратарю Серебряных акул, а потом была добита со льда в ворота игроком Синей птицы. Но!! при этом игра не была даже остановлена, когда после броска игрока Акул шайба попала прямиком в маску вратарю Синей птицы!! Почему так?!! И последняя шайба Акул была очень спорная!! Защитник Синей птицы выбросил шайбу из своей зоны, подобрав ее с вратарской линии ворот, на ленточке, но и ее засчитали, а то как же, ведь счет на тот момент был 3-3!!!!!!! Надо было спасать Акул Изображение Изображение Изображение Итог 3-4 Акулы побеждают и это все произошло за 2 мин. 30 сек!!!! Пусть даже и засчитать спорную последнюю шайбу Акул и НЕ засчитать также спорную шайбу Синей птицы, то счет должен был быть 3-2 в пользу Синей птицы. После матча, в холле ледовой арены были слышны реплики родителей Акул "ну хоть так победили"!!!! Значит они тоже отдают себе отчет в том что произошло в конце матча!!!
Ну господа, это совсем не спортивно, ну умейте же проигрывать достойно если не можете победить, зачем нужна эта грязь, детей только травмировать?!!!
Товарищи судьи данного матча, ВЫ НЕ ДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ СОВСЕМ!!!!!!

Что бы я хотел:
1. Направить письмо-протест на такое судейство и с просьбой разобраться в сложившейся ситуации в москомспорт (подскажите пожалуйста что и как).
2. В идеале обязать клубы снимать все турнирные матчи с трех точек (по одной камере из-за каждых ворот и с трибун на уровне красной линии), дабы впреть было проще разбирать спорные моменты и фиксировать "судейство по черному".

Здравствуйте!
Давайте отвечу коротко по вашим пунктам:
1) Протест на "судейство" не подается.
Можете в лучшем случаи отослать моменты в ФХМ но расскажу что там их конечно посмотрят.
И в лучшем случаи разберут на семинаре судейском.
2)Камеры дорого.Плюс надо людей нанимать которые должны следить за нами.
И те моменты про которые Вы рассказываете даже при наличии камеры видеопросмотру не подлежат.Кроме эпизода с пересечением шайбы линин ворот.По правилам ИИХФ.

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»