По забивающему и рядом стоящему вопросов нет. Возможно, по мнению арбитра, № 8, вкатываясь в площадь ворот, помешал вратарю отбить повторный бросок. С ракурса съёмки очевидно, что не мешал, но арбитр смотрел с другой стороны. Моё мнение - хороший гол.
Отправлено спустя 31 минуту 21 секунду:
lavinpavel писал(а): сообщение09 мар 2018, 14:41
FinlandRef, Тоесть в Хоккее есть такое правило ,без видео просмотра можно засчитывать гол спустя некоторое время?по субьективному мнению одного из судей
Согласно методике, в этой ситуации линейный, если был уверен во взятии ворот, должен был сделать соответствующий жест (как главный показывает гол), но не останавливать игру. Если бы линейный это сделал, то главный мог сразу остановить игру, спросить у него - и сразу засчитали бы, и не было бы этих вопросов ) А он только свисток в рот засунул - ладно, не свистнул... )
Отправлено спустя 7 минут 58 секунд:
PDV19 писал(а): сообщение27 апр 2018, 14:22
Играли товарничёк с соседней командой. За 5 минут до конца их вратарь пару раз накосячил, пропустил "лёгкие" шайбы. Их тренер-самодур снимает вратаря, тот расстроившись уходит в раздевалку и доигрывают вшестером с пустыми воротами.
Теперь вопрос: за пару минут до конца, в сутолоке у ворот, их защитник, находясь во вратарской накрывает шайбу рукой. Судья даёт Штрафной бросок (как сказал как-то гл.судья КХЛ Анисимов Дарье Мироновой - не буллит, а ШБ
). Как его исполнять, в пустые ворота? Моё мнение было - не ШБ, а сразу надо было засчитывать гол.
Это гол. Правило 179 ИИХФ.
Отправлено спустя 7 минут 40 секунд:
Lone Wolf писал(а): сообщение18 янв 2018, 17:50
Mikky писал(а): сообщение18 янв 2018, 00:15
Lone Wolf писал(а): сообщение17 янв 2018, 23:10
Скажите пожалуйста: игрок сломал клюшку,и едет с палкой без крюка на смену,с одной стороны площадки в другую,в игре участие не принимает... Действия должны быть какие-то, от ребят в "полосатых майках"?
Ну это известно всем должно быть , выучить наизусть всей командой.
2 минуты однозначно.
Вот правило
Хоккеист должен незамедлительно бросить сломанную клюшку на лед.
Если он продолжает использовать сломанную клюшку во время матча, то на него налагается Малый штраф
...так мы и кричали и свистели)) судья ноль эмоций, игрок спокойно уехал на лавку запасных без остановки игры судьей...судья объяснил капитану нашему и тренеру,что мол игрок соперников, ехал со сломанной клюшкой на лавку и в игре неучавствовал,поэтому то две минуты недается(
Арбитр прав. Правило создано для того, чтобы избежать травм, возможных при игре сломанной клюшкой. Игрок в игре не участвует, а соперник, кстати, имеет численное преимущество, пока он с этой палкой едет на лавку )
Отправлено спустя 10 минут 37 секунд:
artvnei писал(а): сообщение26 мар 2018, 05:37
Здравствуйте уважаемые судьи! Подскажите если при выполнении буллита вратарь пытаясь выбить шайбу у игрока попал клюшкой (не бросал,а играл клюшкой) не по шайбе, а по конькам игроку из-за чего игрок упал и не смог закончить выполнение буллита - это нарушение правил (подножка) или все в пределах правил. Заранее спасибо за ответ.
Это подножка. Сажаем на 2 мин. выбранного тренером полевого игрока со скамейки запасных. ШБ повторяем.
А вот если вратарь бросал клюшку - засчитываем взятие ворот.
Отправлено спустя 9 минут 22 секунды:
artvnei писал(а): сообщение07 янв 2018, 12:53
Уважаемые судьи вопрос по двум моментам. в обоих случаях судьи голы не засчитали. интересует Ваше мнение были ли голы.
В первом - гол. Во втором - нет.
.
