Вопросы по игровым моментам.

[Матушка Кэй]

Ок, задам вопрос по-другому: должна ли быть засчитана шайба, если она находится под вратарём, а затем ее (как в ситуации на видео) впихивают в ворота вместе с вратарём?

[Mikky]

Ок, задам вопрос по-другому: должна ли быть засчитана шайба, если она находится под вратарём, а затем ее (как в ситуации на видео) впихивают в ворота вместе с вратарём?

1.  Вроде SLegg четко написал -  лишь бы вратаря не трогать . 
Если атака на вратаря , то все - гола нет.
А здесь похоже и во вратарской зоне не было никого из атакующих.

2. Видео очень не внятное, но похоже вратарь шайбу все таки не прижал. Она сначала была перед его правым щитком потом ее переправили в ворота.
Не прижата шайба была , и похоже судья четко ее (шайбу) видел .
Белый пытался отбросить шайбу от правой ноги вратаря и синий уже свободную шайбу загнал в ворота.
Вратарь как сел так и сидел, его никто не трогал, ну белые может подвинули чуток.
Хотя на видео очень плохо видно вообще.
 

[Dredd]

Что скажет Dredd?

С наступающим Новым Годом! 

По видео и действиям судьи можно сказать, что гол засчитан верно. Когда шайба находится в площади ворот, игроки атакующей команды могут там находиться. И пока шайба не зафиксирована вратарём, или не пропала из вида главного судьи, игра не останавливается. У Вас, Матушка Кэй, неверное представление о ситуации "игрок атакующей команды в площади ворот". 

[Матушка Кэй]

Спасибо. Видимо игру останавливают за "игрок атакующей команды в площади ворот" , когда он в синем полукруге ворот соперника находится раньше шайбы.
Прошу вас также ответить, должен ли быть наказан синий игрок под номером 39? После действий которого белый игрок падает головой об лёд. Если да, то как?

[Dredd]

Прошу вас также ответить, должен ли быть наказан синий игрок под номером 39? После действий которого белый игрок падает головой об лёд. 

А за что он должен быть наказан? И почему у белого игрока шлем слетел с головы? Не застёгнут должным образом? Нарушение экипировки?

[Матушка Кэй]

Dredd, опять плохое качество видео? Не понятно, почему у белого слетел шлем? И причём тут 39 номер? Ничего не Видно?





 

[Dredd]

Dredd, опять плохое качество видео? Не понятно, почему у белого слетел шлем? И причём тут 39 номер? Ничего не Видно?



 

Нет, качества видео достаточно для того, чтобы составить мнение об эпизоде. Мне бы хотелось узнать, за что, по Вашему мнению, следует наложить штраф на синего игрока? 

[Матушка Кэй]

Dredd, я бы не хотела давать свою оценку ситуации, как я ее вижу по видео, поскольку вживую игру тоже не видела. Вижу только запись.  По-моему, все понятно и отчётливо видно, почему слетает и шлем, и причём тут 39 синий игрок. Хотела  бы услышать мнение со стороны от независимого и беспристрастного профи. 
если нет нарушения - так и скажите. Если есть, то напишите какое и что должны были дать 39 номеру.

 

[artvnei]

Уважаемые судьи вопрос по двум моментам. в обоих случаях судьи голы не засчитали. интересует Ваше мнение были ли голы.

[Lone Wolf]

Судьи "красавицы " в очередной раз доказывают свой непрофессионализм, а что таланты в судейский корпус не идут)) идите вон...на кошках тренируйтесь>:)

[SLegg]

artvnei, Ну, про первый не скажу, не смог понять, почему не засчитали, а второй-то явно был забит (подправлен) высоко поднятой клюшкой

[artvnei]

artvnei, Ну, про первый не скажу, не смог понять, почему не засчитали, а второй-то явно был забит (подправлен) высоко поднятой клюшкой

Посмотрел на по кадровом просмотре оба момента, по второму согласен, а вот в первом моменте на по кадровом просмотре хорошо видно как игрок Ермака вытаскивает шайбу из ворот а потом подъезжает судья. Косячок за судьями - не правильно выбрали позицию, причем больше ко второму судье который вообще не понятно где был. У судей к сожалению нет видеопросмотра, жаль только что это сказалось на результате матча, все это было при счете 1:3 в пользу Ермака причем именно в том порядке как я выложил, пацаны задергались и не отыгрались. Дети

[Крылатый Ястреб]

Приветствую всех! Давно здесь не был.

Появился вопрос к судьям. В интернете не нашел ответа. Можно ли играть в хоккей с шайбой в коньках для русского хоккея (бенди). У этих коньков нет задника и лезвие немного другое. Если нельзя, то на основании какого документа ( пункта правил).

Заранее благодарю.

[Mikky]

Появился вопрос к судьям. В интернете не нашел ответа. Можно ли играть в хоккей с шайбой в коньках для русского хоккея (бенди). У этих коньков нет задника и лезвие немного другое. Если нельзя, то на основании какого документа ( пункта правил).

Вот тут все есть   --  http://www.fhr.ru/common/upload/Ofitsia ... 018[2].pdf
Если соответствует , то можно играть.

ПРАВИЛО 37 – КОНЬКИ / ПОЛЕВОЙ ИГРОК
i. Коньки состоят только из четырех частей: ботинка; лезвия; держателя лезвия и шнурков.
ii. Ботинок должен хорошо сидеть по ноге полевого игрока и не должен быть слишком широким или слишком длинным и в него не должно быть ничего вставлено.
iii. Лезвие должно быть гладким и без зазубрин от переднего до заднего края, и надежно закреплено в держателе. Запрещено использовать лезвия с зубцами как у коньков для фигурного катания.
iv. Передняя и задняя часть лезвия должны быть надлежащим образом закреплены в держателе таким образом, чтобы ни одна часть лезвия не выходила вперед. Лезвие не должно выходить вперед из-за носка ботинка и назад за его пятку, как у коньков для скоростного бега.
v. Запрещено использовать какие-либо приспособления и дополнительные детали, которые могли бы помочь полевому игроку повысить скорость и маневренность.
vi. Шнурки ботинок должны быть нейтрального, не флюоресцентного цвета и могут быть зашнурованы любым удобным для хоккеиста способом. При этом шнурки не должны быть слишком длинными и касаться льда.

[Крылатый Ястреб]

Mikky,

Спасибо, но это я внимательно изучил. И английскую версию видел, но не владею достаточно языком, что бы понять. 

https://yandex.ru/images/pad/search?tex ... rpt=simage

Претензии к более острым углам на концах лезвий. В русском переводе о них ничего нет. А в английской версии? Кто то может помочь? Или может у действующих судей есть подобная практика? Были прецеденты?