Вопросы по игровым моментам.

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 30 окт 2018, 21:56

Была.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

GRЫZLY
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 19 авг 2013, 17:53
Репутация: 4

Сообщение GRЫZLY » 03 ноя 2018, 01:07

В действительности все совсем не так, как на самом деле. Антуан де Сент-Экзюпери

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 20073
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3029

Сообщение SLegg » 03 ноя 2018, 22:47

GRЫZLY, В первом случае нарушение сзади, во втором - сбоку :yes:
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
bazikos17
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 28 дек 2012, 16:23
Репутация: 46

Сообщение bazikos17 » 14 янв 2019, 09:53

Доброго всем дня, уважаемые судьи подскажите за толчок игрока на рукопожатии после игры по правилам налагается штраф или это чисто на совести игрока и его команды остается?https://youtu.be/277ov-Ghwbc?t=8700

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Добавлю извинений от игрока и замечания от судьи (он видел данную ситуацию) игроку, который ударил не последовало.

PDV19
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 21 сен 2015, 10:15
Репутация: 0

Сообщение PDV19 » 05 фев 2019, 11:56

Dredd писал(а): сообщение
02 сен 2018, 04:15
Udgerf писал(а): сообщение
31 авг 2018, 16:15
PDV19, вероятнее всего книжка у Вас не в последней редакции, в июле 2018 изменения вышли, где в правиле 119 п. 1 значится, что за толчок на борт нарушивший игрок наказывается малым и дисциплинарным штрафом.Любопытно. Неужели американский опыт перенимают? Тут давно уже толчок на борт 2 и 10, атака сзади тоже 2 и 10.








Уважаемые рефы. Поясните пожалуйста. Я совсем запутался.
Во вчерашнем матче Ава-СКА, во втором периоде игрок СКА Сёмин толкает на борт игрока соперника. Судья останавливает игру, показывает жест "кулаком в открытую ладонь", диктор объявляет нарушение - "Толчок соперника на борт"!, игрок отправляется но .... только МАЛЫЙ ШТРАФ, без дисциплинарки (10 мин).
Открываем Книгу Правил 2018-22:
- правило 119 - "Толчок соперника на борт" п.1 - За толчок соперника на борт налагается Малый плюс автоматически Дисциплинарный штраф. (с)
Ничего не понимаю  :insane: . Давеча, на местных играх судьи тоже дали только малый. Я утверждал, что это не правильно, нужно ещё десяточку добавить, а теперь меня этим моментом из вчерашнего матча тыкают в нос.
Как правильно-то?  

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 05 фев 2019, 14:11

PDV19, 2+10 за толчок на борт накладываются в детских и любительских соревнованиях. В профессиональных соревнованиях всё "по-старинке" - малый штраф.

PDV19
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 21 сен 2015, 10:15
Репутация: 0

Сообщение PDV19 » 05 фев 2019, 15:38

Где это написано?
Повторяю: в ОФИЦИАЛЬНОЙ КНИГЕ ПРАВИЛ 2018-2022 IIHF и ФХР, в правиле 119 штраф начинается от 2+10. Без всяких разделений на "проф" и "любитель".
Я думал в КХЛ по этим правилам играют.

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 05 фев 2019, 16:15

PDV19, в КХЛ играют по своим правилам. В России играют по правилам, утверждённым Министерством спорта. И в них как раз есть это самое разделение

PDV19
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 21 сен 2015, 10:15
Репутация: 0

Сообщение PDV19 » 06 фев 2019, 12:43

Блин, почему тогда на обложке книги Правил написано: Федерация Хоккея России?
Значит по этим Правилам должны играть в КХЛ.
Или где тогда найти Правила, утверждённые Минспорта России и много ли там ещё отличий от Правил IIHF?

Mikky
Сообщения: 2020
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 17:38
Репутация: 154

Сообщение Mikky » 07 фев 2019, 14:21

КХЛ - открытая международная хоккейная лига,  там еще и иностранные команды есть :) , чистая коммерция и ничего более типа НХЛ. То что ФХР делегировала этой лиге выявление чемпиона России , это ее , ФХР , добрая воля :)
Правила КХЛ вообще могут быть любыми, они могут даже в валенках играть , если народ на это смотреть будет.  
Вот документы по КХЛ   - https://www.khl.ru/official/documents/

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 11 фев 2019, 13:05

PDV19, правила Минспорта можете найти на сайте ФХР

Аватара пользователя
т-34
Сообщения: 12634
Зарегистрирован: 14 фев 2007, 00:10
Репутация: 2667
Команда: ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "ЖИЗНЬ В ХОККЕЕ" - ДЕТСКАЯ ХОККЕЙНАЯ ШКОЛА "СКА-ЗВЕЗДА" СПб

Сообщение т-34 » 17 фев 2019, 21:37

т-34 писал(а): сообщение
16 фев 2019, 22:02
КЗ-08 в драматическом поединке уступили СКА-Стрельне. И два периода сдерживали натиск более мастеровитого соперника, имея, но используя свои шансы. Однако свою игру им пришлось поломать. Судьи толерантные к отбитым нашим игрокам рукам, моментально забыли о либерализме при первой же отмашке, а в меньшинстве "Стрельна" не оставляет шансов почти никому. Бросившись отыгрываться "Красная Звезда" поломала стройный игровой рисунок, и как результат 0-5 в оставшееся время. Отличный урок! будем извлекать из него выводы.

Почему в детском хоккее, время от времени возникают скандалы, которые порой перерастают в драки, и другие, более тяжкие уголовно-наказуемые деяния? Вижу четыре принципа, на которых укоренилось и прочно держится это безобразие:
- ангажированность
- двойные стандарты
- отсутствие профессиональной компетенции
- клановость (местечковость)
Мне сложно сказать, что двигало судейской бригадой, обслуживающей матч Первенства Санкт-Петербурга среди команд 2008 года рождения СКА-Стрельна - "Красная Звезда". Преимущество в мастерстве игроков с тремя буквами СКА на груди было очевидно, однако, два периода игры проходили в упорной и бескомпромиссной борьбе без заброшенных шайб. Не понятно так же, какой из вышеперечисленных принципов мотивировал их на то, чтобы одним взмахом руки сломать её ход, посредством предвзятой и безграмотной трактовки игрового эпизода.
Такие решения, равно как и такие "специалисты" - позор нашего детского хоккея! В подобного рода людях, кроется причина всех его бед!
Но самое обескураживающее в этой ситуации то, что когда подобного рода "блюстителям закона" справедливо указываешь на это вопиющее безобразие, они ещё смеют давать саркастические советы, типа: "вы бы сменили на этой команде тренера, а то с его манерой вести игру он никогда у нас победы не одержит"...

К чему я это...
Ах, да...
Если ты даёшь удаление за нарушения правил, то будь последовательным, хотя бы при анализе эпизода, в котором ты его увидел.
2 минуты штрафа игрок "Красной Звезды" в этом игровом моменте заслужил, бесспорно. Но ему предшествовали 5+20 от игрока соперника за удар коньком в область груди и последующая за этим обязательная 4хматчевая дисквалифиция (Пункт 3.8 Приложения #2 Регламента...). Видел ли их судья? Без всяких сомнений - видел! Видел, но посчитал для себя возможным повлиять своим непрофессиональным решением на ход поединка.

http://www.youtube.com/watch?v=jWfMxFozhjg

IronMic
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 17 фев 2019, 09:44
Репутация: 0

Сообщение IronMic » 26 фев 2019, 17:55

Убегали два в ноль, могли забивать, но свистнули неправильный вход в зону )))

Изображение

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 20073
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3029

Сообщение SLegg » 26 фев 2019, 19:11

IronMic, Ну, по этому стоп-кадру ничего сказать нельзя.  Надо в динамике смотреть  :yes:
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

IronMic
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 17 фев 2019, 09:44
Репутация: 0

Сообщение IronMic » 26 фев 2019, 23:24

SLegg писал(а): сообщение
26 фев 2019, 19:11
IronMic, Ну, по этому стоп-кадру ничего сказать нельзя. Надо в динамике смотреть :yes:
Понял, спасибо, попробую прикрутить кусочек.

Кстати, Худачек сегодня был ну очень хорош, приятно было посмотреть, хоть я и не за Спартак ))

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»