Вопросы по игровым моментам.

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
Аватара пользователя
Lone Wolf
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 18:33
Репутация: -17
Команда: "СПАРТАК-ЧЕМПИОН"

Сообщение Lone Wolf » 18 фев 2018, 12:55

Спасибо за ответы.
Ещё вопрос- команда приехала на игру в 8 полевых и два вратаря. Главный не разрешил играть, правомерно, нет?
Предыдущие игры играли и в 7 и 8 полевых и ни чего.
Всем, удачной охоты, Lone Wolf.

Аватара пользователя
SoftWind
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 20 янв 2013, 18:27
Репутация: 93
Команда: Форвард(Нева) - 2004, 2008

Сообщение SoftWind » 19 фев 2018, 19:08

Lone Wolf писал(а): сообщение
18 фев 2018, 12:55
Спасибо за ответы.
Ещё вопрос- команда приехала на игру в 8 полевых и два вратаря. Главный не разрешил играть, правомерно, нет?
Предыдущие игры играли и в 7 и 8 полевых и ни чего.
Так это же вопрос регламента конкретного турнира. Если судьи не допустили до игры, то на основании пп. правил или положения.
Если «играли и в семером», то поднимается протокол и просится ТП на основании нарушения пп. положения (сроки обжалования и заявки протеста так же должны быть оговорены).
2bV¬2b

Аватара пользователя
Lone Wolf
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 18:33
Репутация: -17
Команда: "СПАРТАК-ЧЕМПИОН"

Сообщение Lone Wolf » 20 фев 2018, 01:04

..в регламенте на игру выставляется пять полевых и вратарь...

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
...вообщем и протокол в ФХМ подложный подсунули уже...что игра оказывается была официально.. Охериительно живём.
Всем, удачной охоты, Lone Wolf.

skvo16
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 04 май 2016, 23:15
Репутация: 1

Сообщение skvo16 » 20 фев 2018, 01:49

Rockfour писал(а): сообщение
17 янв 2018, 20:46
Добрый день!
Прошу прокомментировать эпизод с удалением за драку. Сколько должен получить штрафа удаленный игрок?
https://youtu.be/loqoYq6LtRA?t=3393

Есть ли здесь "отягчающие" как агрессору и за сбрасывание перчатк



колхоз при детях устроили.. позор.. 

Отправлено спустя 7 минут 20 секунд:
да и симуляция имеет место быть.. что тоже наказывается..
 что за игры с таки
ми названиями ? 

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 20 фев 2018, 07:07

FinlandRef писал(а): сообщение
17 фев 2018, 04:46
Lone Wolf писал(а): сообщение
Ср янв 17, 2018 10:10 pm
Скажите пожалуйста: игрок сломал клюшку,и едет с палкой без крюка на смену,с одной стороны площадки в другую,в игре участие не принимает... Действия должны быть какие-то, от ребят в "полосатых майках"?

Если он ни каким образом не участвовал в игре, то давать удаления нет смысла. Просто безсмысленное ломание игры.
Вот с этим позволю себе не согласиться. По правилам, игрок обязан избавиться от сломанной клюшки прежде, чем вступить в игру. Отдельно оговорено, что игроку нужно дать некоторое время для того, чтобы он избавился от клюшки. В данном случае, игрок катится с одной стороны площадки на другую и если он всё это время везёт в руках палку, то это нарушение. Он должен её бросить. Если бы он находился в двух шагах от скамейки, то это ещё ничего. Это также, как и со слетевшим шлемом. Игрок ОБЯЗАН проследовать на скамейку для смены немедленно. Он не может кататься без шлема, не вступая в игру-это нарушение экипировки.
Я это к тому, что пока ребёнок учится, лучше его научить избавляться от сломанной клюшки немедленно, чтобы это было, как рефлекс. А не учить его, что «...вроде, если недалеко от скамейки и в игре не участвуешь, то как-бы и можно...»
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
Lone Wolf
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 18:33
Репутация: -17
Команда: "СПАРТАК-ЧЕМПИОН"

Сообщение Lone Wolf » 20 фев 2018, 09:46

Dredd писал(а): сообщение
20 фев 2018, 07:07
FinlandRef писал(а): сообщение
17 фев 2018, 04:46
Lone Wolf писал(а): сообщение
Ср янв 17, 2018 10:10 pm
Скажите пожалуйста: игрок сломал клюшку,и едет с палкой без крюка на смену,с одной стороны площадки в другую,в игре участие не принимает... Действия должны быть какие-то, от ребят в "полосатых майках"?

Если он ни каким образом не участвовал в игре, то давать удаления нет смысла. Просто безсмысленное ломание игры.
Вот с этим позволю себе не согласиться. По правилам, игрок обязан избавиться от сломанной клюшки прежде, чем вступить в игру. Отдельно оговорено, что игроку нужно дать некоторое время для того, чтобы он избавился от клюшки. В данном случае, игрок катится с одной стороны площадки на другую и если он всё это время везёт в руках палку, то это нарушение. Он должен её бросить. Если бы он находился в двух шагах от скамейки, то это ещё ничего. Это также, как и со слетевшим шлемом. Игрок ОБЯЗАН проследовать на скамейку для смены немедленно. Он не может кататься без шлема, не вступая в игру-это нарушение экипировки.
Я это к тому, что пока ребёнок учится, лучше его научить избавляться от сломанной клюшки немедленно, чтобы это было, как рефлекс. А не учить его, что «...вроде, если недалеко от скамейки и в игре не участвуешь, то как-бы и можно...»
...согласен, так раньше и учили...опять-же при разговоре с человеком из судейского корпуса ФХМ, который проводит занятия с судьями, сказал " ну давайте к этому относиться с пониманием, клюшки ныне дорогие, как её выбросить,а вдруг судья не привезет обломки...что скажет папа"... Ну о чём мы тут тогда))
Всем, удачной охоты, Lone Wolf.

Rockfour
Сообщения: 282
Зарегистрирован: 10 янв 2015, 01:26
Репутация: 78
Команда: Северная звезда

Сообщение Rockfour » 20 фев 2018, 19:56

FinlandRef писал(а): сообщение
17 фев 2018, 04:46
Rockfour,
Rockfour писал(а): сообщение17 янв 2018, 19:46
Прошу прокомментировать эпизод с удалением за драку. Сколько должен получить штрафа удаленный игрок?
https://youtu.be/loqoYq6LtRA?t=3393
Минимум 2+10. Можно больше, на усмотрение судьи. Я бы дал Матч-штраф. Бить лежачего, который никак не защищается в затылок горой ударов, в детском спорте не лезет не в какие ворота.
Спасибо!

lavinpavel
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 16:49
Репутация: 111

Сообщение lavinpavel » 09 мар 2018, 01:27

Два момента )) одной игры))
первый момент равная игра двух команд,красные возможно забивают гол но видео просмотра нет))спустя некторое время игра остоновлена и гол засчитан https://youtu.be/3moPv6gWb3c

второй момент)судья все видит и?))
https://youtu.be/Zq9_QreQzHU

Аватара пользователя
FinlandRef
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 23 апр 2014, 19:04
Репутация: 59

Сообщение FinlandRef » 09 мар 2018, 03:12

В первом моменте, как я понял линейный сообщил главному о взятии ворот. Так как телепатией они не владеют (ах если-бы), то сообщить он смог только после первой остановки игры.

Второй момент какой-то размазанный. Может попал юда, может нет. Главный с двух метров лучше всех видел.
Мы судьи как лучшие шахматисты: нас понимают только такие как мы, а обсуждают все кому не лень.

lavinpavel
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 16:49
Репутация: 111

Сообщение lavinpavel » 09 мар 2018, 14:39

FinlandRef, Тоесть в Хоккее есть такое правило ,без видео просмотра можно засчитывать  гол спустя некоторое время?по субьективному мнению одного из судей

Отправлено спустя 2 минуты :
FinlandRef, а про второй момент))там сильным зрением обладать ненужно)тем более главный все видел))

Mikky
Сообщения: 2020
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 17:38
Репутация: 154

Сообщение Mikky » 09 мар 2018, 15:36

lavinpavel писал(а): сообщение
09 мар 2018, 14:41
Тоесть в Хоккее есть такое правило ,без видео просмотра можно засчитывать  гол спустя некоторое время?по субьективному мнению одного из судей
Взято отсюда - http://www.fhr.ru/common/upload/Rukovod ... 7-2018.pdf
Ситуация 6
Шайба заходит в ворота, но выскакивает из них, и игра продолжается, перемещаясь к другим воротам,
где происходит взятие ворот другой команды, вызывающее остановку матча.
Во время данной остановки судьи определяют, что должно быть засчитано первоначальное взятие ворот.
Решение
Данное решение может быть применено только после остановки матча и до его возобновления.
Взятие ворот, вызвавшее остановку матча, должно быть отменено.
Первое взятие ворот должно быть засчитано, время на табло должно быть переустановлено на момент первого взятия ворот. Нарушения правил, зафиксированные Главным судьей с момента первого гола до остановки матча, должны быть наложены.

Аватара пользователя
artvnei
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 15 дек 2012, 15:27
Репутация: 13
Команда: Сокол-2005

Сообщение artvnei » 26 мар 2018, 05:37

Здравствуйте уважаемые судьи! Подскажите если при выполнении буллита вратарь пытаясь выбить шайбу у игрока попал клюшкой (не бросал,а играл клюшкой) не по шайбе, а по конькам игроку из-за чего игрок упал и не смог закончить выполнение буллита - это нарушение правил (подножка) или все в пределах правил. Заранее спасибо за ответ.

Крылатый Ястреб
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 12 янв 2010, 18:58
Репутация: 64
Команда: Хоккейная

Сообщение Крылатый Ястреб » 26 мар 2018, 09:11

artvnei,
artvnei писал(а): сообщение
26 мар 2018, 05:37
это нарушение правил (подножка)

 
Это гол.

Миша85
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 10 фев 2018, 18:21
Репутация: -10

Сообщение Миша85 » 31 мар 2018, 00:01

Крылатый Ястреб писал(а): сообщение
26 мар 2018, 09:11
artvnei,
artvnei писал(а): сообщение
26 мар 2018, 05:37
это нарушение правил (подножка)
Это гол. 
Да что ты говоришь. Очки одень :horns:

Аватара пользователя
artvnei
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 15 дек 2012, 15:27
Репутация: 13
Команда: Сокол-2005

Сообщение artvnei » 31 мар 2018, 04:53

Хотелось бы услышать квалифицированный ответ с объяснением, а не троллинг. Заранее спасибо.

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»