смысла не лишена. В правилах также прописан запрет на размещение всякого рода рекламы на площадке, бортах, заграждениях, на экипировке игроков и судей без письменного разрешения ИИХФ и национальных федераций. Если Вы обратите внимание на игры ЧМ, то можно легко увидеть, что, например, щитки вратаря, блин (то есть такие нормальные поверхности) не содержат привычных надписей ССМ, Bauer и прочее. И всё снаряжение игроков делают максимально обезличенным. Не задумывались-почему? А вот именно поэтому. Никто не будет спорить о том, что на игре это не сказывается, но тем не менее-заклеивают, замазывают и ничего, играют.Sws писал(а):Можно ведь пойти еще дальше в область абсурда: заставить замазать ССМ или JOFA на шлемах, исходя из того, что форма должна быть идентичной. А надписи производителя на перчатках? А трусы...
Могу ошибаться, смотрел ночью полусонный, но на одном из последних этапов Евротура, надпись была по прежнему...А надпись Рособоронэкспорт на месте фамилии была всего лишь раз, пару лет назад, уважаемый RED2. С тех пор всё на своих местах. Так что, как видите, не только детские команды форму переделывают
Ну вот опять какие-то хитросплетения. Арбитру показывают юридическое заключение.... Ну к чему это? Ну не об этом ведь речь. Ну давайте порассуждаем, как арбитр, которого тренер назвал м***ом, извините за грубость, остановил игру, пошёл к судейскому столику, написал заявление в милицию о том, что его оскорбили, потом собирал подписи по стадиону и далее подал исковое заявление в суд о защите своей чести. Давайте рассмотрим всё это в правовом аспекте. Давайте порассуждаем о том, что у тренеров (да и у зрителей заодно) не мешало бы регистрацию проверять. Ну словоблудие какое-то честное слово. О чём сказать то хотите? Ещё вызвала недоумение лично у меня Ваша фраза, что арбитры должны обращать внимание на вопиющие нарушения. То есть засадили игрока в борт так, что он на носилках поле покинул-нарушение. А клюшкой зацепил-ничего, пусть играют. Именно от этого двойные стандарты проистекают, не находите?RED2 писал(а):Вот представьте себе картину, Ваша администрация, в штате которой нет юристов, недоглядела, спонсоры перестарались, детям невдомек, а арбитру показывают юридическое заключение о том, что такие то параметры маек не соответствуют действующему законодательству РФ. Лейкопластырем себя заклеите? Можно даже на примере формы и логотипов Руси напрячься и что либо подобное поискать. А в масштабах страны 100% есть случаи, скажем так, нарушения авторских прав или прав на товарный знак. К чему все эти сложности в детском хоккее? Пусть выпендриваются, а к арбитрам просьба обращать внимание только на вопиющие случаи нарушений...
Уважаемый T90,T90 писал(а):DREDD
МЕНЯ ПРОСТО МУЧАЕТ ВОПРОС-У ВАС РАБОТА ОТВЕЧАТЬ НА СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ, ИЛИ ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ.
А, значит мое полусонное видение меня не обмануло!Специально зашёл на сайт ФХР и посмотрел фото с матчей сборной. Надпись на прежнем месте, фамилия ПОД номером. Бардак.
Надпись на латинице лишь фамилия игрока. Если команда хочет быть похожа на викингов, то почему я не могу быть похожим на самого себя? Выпендреж есть и в названиях клубов, и в их символике, и в фамилиях на латинице.Где здесь выпендрёж? Это лишь эмблема клуба
Ну, выпендренж, нет вопросов. Но я бы его на своем месте поощрял, на Вашем игнорировал. Так проще и полезней всем...Возможность одеть всех одинаково, без имён, тоже есть-это тоже факт. Можно как-то прояснить это?
Юридическая техника - вещь многогранная и непонятная большинству людей. Кто учил право профессионально, помнят социалистическую проблему "без вина в вине не разобраться". Дилетантский взгляд на юридическую технику. Но юридическая техника, при всей ее силе, ни к чему в нашем общем деле - детском хоккее. Пусть лучше судья будет источником права. Будьте милостивы, и не поминайте черта, юридическую технику. Вот где уместно революционное правосознание, так это в детском хоккее.Ну словоблудие какое-то честное слово. О чём сказать то хотите?
Нет, я имел, конечно, ввиду только обсуждаемый аспект - несоответствия формы правилам. Только тут необходима терпимость, о которой прошу. Ну пусть балуются, право!Ещё вызвала недоумение лично у меня Ваша фраза, что арбитры должны обращать внимание на вопиющие нарушения.
Это не я, это классика. Ильф с Петровыммама хоккеиста писал(а):А как через шлем Вы увидели блондин, или брюнет
Я в принципе предполагал такой ответ. Но насколько я знаю на чемпионат мира ни игроки, ни их родители не покупают экипировку. И на ЧМ есть четкое требование регламента, т. е. чисто юридическая зацепка. (Опять же сделано это не просто так, а чтобы никто не смог клевать из кормушки ИИХФ).Dredd писал(а): Если Вы обратите внимание на игры ЧМ, то можно легко увидеть, что, например, щитки вратаря, блин (то есть такие нормальные поверхности) не содержат привычных надписей ССМ, Bauer
RED2 абсолютно верно обратил внимание на рекламные надписи, которых по идее тоже быть не должно, если руководствоваться такой логикой. Можно ведь пойти еще дальше в область абсурда: заставить замазать ССМ или JOFA на шлемах, исходя из того, что форма должна быть идентичной. А надписи производителя на перчатках? А трусы...Из этого следует, что если соревнования проводятся не ИИХФ, то надписи на латинице что? Правильно, НЕ НАНОСЯТСЯ