Ref,а федерация обязана высылать решение СДК или это на её усмотрение?Вот как допустим тренеру знать на сколько матчей оштрафован тот или иной игрок?Почему я спрашиваю-письмо школа не получала.Видимо федерация посчитала что на местах люди грамотные,читать умеют и сами себе в состоянии определить наказание опираясь на регламент.
И ещё один вопрос:если игрок попал под дисквалификацию,но участвовал в матче,то правомерным является аннулирование результата матча и запись команде технического поражения,а перенесение дисквалификации данному игроку на следующий календарный матч правомерно в этом случае?а то выходит за одно и то же нарушение выносится два наказания.мне кажется логичным было бы такое действие-играл дисквалифицированный игрок,за что результат матча считается недействительным и засчитывается техническое поражение и дисквалификация не переносится на следующий матч,так как она так или иначе фигурировала в наказании.
И ещё вопрос-то что наказания суммируются это общая практика?или же где-то должно быть в пояснениях оговорено,что наказания,попадающие под несколько пунктов суммируются,а не идёт переквалификация наказания,как это следует из пунктов перечня?потому как в перечне есть пункт 4.4, в котором говорится ХОККЕИСТ,НАКАЗАННЫЙ ВТОРЫМ ИЛИ КАЖДЫМ ПОСЛЕДУЮЩИМ ДИСЦИПЛИНАРНЫМ ДО КОНЦА ИГРЫ ШТРАФОМ(20 МИНУТ) ИЛИ МАТЧ-ШТРАФОМ (25),В РАЗНЫХ МАТЧАХ и в графе ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ стоит 2 матча(по сути пункт 4.4 повторяет обобщая пункты 4.2 и 4.3).почему бы тогда и этот пункт не прибавить?Тогда в итоге можно получить вообще 5 матч-штрафов!!!!
Добавлено: спустя 15 минут 2 секунды
вот постановление о снятии очков с нашей команды
http://uralhockey.ru/oficialno/postanov ... 2-14-.html
а по поводу дисквалификации игрока №47 в матче,состоявшемся 12.01.14 постановления вообще нет(есть только ещё одно постановление этого года-
http://uralhockey.ru/oficialno/postanov ... 1-14-.html,но в нём ни чего не говорится о дисквалификации данного игрока)!Как тогда узнать на сколько матчей дисквалифицирован был игрок????Не иначе как самим принимать решение!
Добавлено: спустя 7 минут 18 секунд
Вот в первом постановлении всё предельно ясно.даже если наказания вынесены неправомерно,то по крайней мере видно чётко какое оно-наказание.А как определить наказание,когда нет официального постановления и вообще заседания комиссии?
Добавлено: спустя 3 минуты 26 секунд
Ведь я так понимаю-суммировать или не суммировать пункты вправе комиссия.А тренер,даже если он руководствуется регламентом вправе,так сказать,"на глазок" определить степень наказания.Руководствуясь пунктом 4.2 определить наказание как в 2 матч-штрафа(что и было сделано,ибо сын пропустил два матча на выезде).Ведь в регламенте ни где не указанно-ни в примечаниях,ни в отдельных строках что нужно суммировать пункты.
Добавлено: спустя 1 час 5 минут 49 секунд
вот сейчас зашёл на ветку своей федерации и увидел что
индивидуальная статистика хоккеистов за данный матч аннулирована!хотя в пункте 11.5 чёрным по белому прописано
индивидуальная статистика хоккеистов за данный матч сохраняется!!!
Подскажите,куда можно обратиться с жалобой на произвол федерации?и как именно это можно грамотно оформить?