Родительская. Предсезонная. Переросшая в актуальную и злободневную...

[SLegg]

А может просто дать малышу играть как играется? Шансов стать профхоккейстов 1 к 300 в любом случае, и все поставить на зеро не совсем честно даже по отношению к малышу, надо еще и учится.
Не сложиться в хоккее может стать врачом, вон как графт сиськи женом алигархов приклеивать, или программистом, а может бизнесменом или конструктором.
Жизнь то чего заканчивается на хоккее?

+1 Я именно об этом, когда кто-то начинает истерить, типа, "должны обеспечить!", костерить систему и тренеров 

Отправлено спустя 39 минут 42 секунды:
G.f.D., Кучеров - уникальный случай! Он просто был добротным игроком.  Он "стрельнул" на МЧМ  и его заметили 
А если бы не стрельнул тогда в нужный момент?
А сколько было парней, которые тогда (здесь и сейчас) были не хуже и не стрельнули, или в СБРФ не позвали, оставив места для "нужных"? 
Вот вам два примера из  нашего года...
Игрок №1
Обратите внимание на статистику... 
Я  не знаю,  сколько он подкатывался, но все его считали переписанным ( из-за роста в основном)
Выбрали...  уехал... вернулся...
Игрок №2
Родители всё поставили на хоккей...  Выстрелил в 13-ть лет,   и они решили, что пора перебираться в Канаду... 

Ну и?  Там же умеют учить...   Там же лучше, чем здесь... 
Как думаете, почему особо не сложилось даже тогда, когда попробовал поиграть здесь у нас в МХЛ, хотя рост и вес позволяли?

А Самый успешный  на данный момент игрок из нашей команды тогда даже в МХК Спартак не попал 
И при этом у нас в команде были дети тренеров, в т.ч. и  того же Спартака... 
Выводы будем делать? 





 

[Снежный кот]

Приведи пример непрофессионального детского  вида спорта у нас в стране.

любой, где ребенок может свободно заниматься до 12-ти-16-ти лет, 

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

в регионах ребята со льда не вылезают

это хорошо или плохо?..., 

[SLegg]

любой, где ребенок может свободно заниматься до 12-ти-16-ти лет

Кот, у вас в регионе "Золотая Шайба" отсутствует от слова совсем? 

[Снежный кот]

а чтобы стать чемпионом по хоккею/футболу/лыжам все же этого не достаточно.

совершенно верно...,но "отбор" настроен именно на раннюю селекцию, когда одна часть не понимает, зачем это надо, а другая жертва накачки и популизма..., 

[G.f.D.]

А может просто дать малышу играть как играется? Шансов стать профхоккейстов 1 к 300 в любом случае, и все поставить на зеро не совсем честно даже по отношению к малышу, надо еще и учится.
Не сложиться в хоккее может стать врачом, вон как графт сиськи женом алигархов приклеивать, или программистом, а может бизнесменом или конструктором.
Жизнь то чего заканчивается на хоккее?

+1 Я именно об этом, когда кто-то начинает истерить, типа, "должны обеспечить!", костерить систему и тренеров

Отправлено спустя 39 минут 42 секунды:G.f.D., Кучеров - уникальный случай! Он просто был добротным игроком. Он "стрельнул" на МЧМ и его заметили
А если бы не стрельнул тогда в нужный момент?
А сколько было парней, которые тогда (здесь и сейчас) были не хуже и не стрельнули, или в СБРФ не позвали, оставив места для "нужных"?
Вот вам два примера из нашего года...
Игрок №1
Обратите внимание на статистику...
Я не знаю, сколько он подкатывался, но все его считали переписанным ( из-за роста в основном)
Выбрали... уехал... вернулся...
Игрок №2
Родители всё поставили на хоккей... Выстрелил в 13-ть лет, и они решили, что пора перебираться в Канаду...

Ну и? Там же умеют учить... Там же лучше, чем здесь...
Как думаете, почему особо не сложилось даже тогда, когда попробовал поиграть здесь у нас в МХЛ, хотя рост и вес позволяли?

А Самый успешный на данный момент игрок из нашей команды тогда даже в МХК Спартак не попал
И при этом у нас в команде были дети тренеров, в т.ч. и того же Спартака...
Выводы будем делать?     

Выводы разные напрашиваются. Но точно дело не в "потолке". (Хотя крупные ребята с зашибенной статистикой, конечно, вызывают вопросы. Про них , возможно, и можно сказать, что это их "потолок" при переходе на взрослый уровень, где все "равны").
Скорее речь о том, что нужно быть готовым к Вызову, как Кучеров, и идти своей дорогой, но точно не дорогой "играй, как играется". Нужно идти в ногу со временем, отслеживая современные тенденции развития вида спорта.

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Приведи пример непрофессионального детского вида спорта у нас в стране.

любой, где ребенок может свободно заниматься до 12-ти-16-ти лет,

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

в регионах ребята со льда не вылезают

это хорошо или плохо?...,   

Для москвичей раньше было плохо, когда приезжали и их двигали, теперь москвичи сами со льда не вылезают. Все равны теперь

[Снежный кот]

Для москвичей раньше было плохо, когда приезжали и двигали, теперь москвичи сами со льда не вылезают. Все равны теперь

в регионах он теперь бесплатный, хоть ж...ой жуй, и если "ты в теме", то и дополнительно тобой могут заниматься бесплатно...,    и все ради того, чтобы на каком-то ближайшем турнире заявить о себе..., 

[G.f.D.]

А может просто дать малышу играть как играется? Шансов стать профхоккейстов 1 к 300 в любом случае, и все поставить на зеро не совсем честно даже по отношению к малышу, надо еще и учится.
Не сложиться в хоккее может стать врачом, вон как графт сиськи женом алигархов приклеивать, или программистом, а может бизнесменом или конструктором.
Жизнь то чего заканчивается на хоккее?

А Самый успешный на данный момент игрок из нашей команды тогда даже в МХК Спартак не попал
И при этом у нас в команде были дети тренеров, в т.ч. и того же Спартака...
Выводы будем делать?  

Вовремя уехал в регион?

[Loko2956]

ВЕСЬ ЭТОТ СПОР/ДИСПУТ ПО СУТИ НЕ О ЧЕМ !
У одних ЦЕЛЬ попробовать пойти по пути СПОРТА ВЫСОКИХ ДОСТИЖЕНИЙ , другие ратуют за Физкультуру/кружок !
Каждый из этих вариантов имеет право на жизнь , единственно нужно понять ХОККЕЙ СЕЙЧАС НЕ ТОТ , что был вчера и промедление не позволит в нынешних реалиях с опозданием перейти от физкультуры в спорт !!
К 13-14 годам если ты не в обойме , технически и физически не подготовлен ( а в кружке это НЕВОЗМОЖНО), то догнать уже будет НЕЛЬЗЯ !

[SLegg]

Скорее речь о том, что нужно быть готовым к Вызову, как Кучеров, и идти своей дорогой, но точно не дорогой "играй, как играется"

Именно так   Но,  если не получается, то лучше закончить раньше, чем позже, чтобы время не терять для будущих свершений, и не  трепать нервы ни парню, ни себе 
В этом плане самые "проигравшие" именно те, кто доиграл до уровня проф. хоккея, а в нем не состоялся 

Отправлено спустя 7 минут 52 секунды:

Вовремя уехал в регион?

А что ещё было делать-то, если хочешь играть?
Моего вот после молодежки в ВХЛ  (фарм) не позвали при действующем контракте. Поехал играть в Словакию 

[G.f.D.]

Скорее речь о том, что нужно быть готовым к Вызову, как Кучеров, и идти своей дорогой, но точно не дорогой "играй, как играется"

Именно так Но, если не получается, то лучше закончить раньше, чем позже, чтобы время не терять для будущих свершений, и не трепать нервы ни парню, ни себе
В этом плане самые "проигравшие" именно те, кто доиграл до уровня проф. хоккея, а в нем не состоялся

Отправлено спустя 7 минут 52 секунды:

Вовремя уехал в регион?

А что ещё было делать-то, если хочешь играть?
Моего вот после молодежки в ВХЛ (фарм) не позвали. Поехал играть в Словакию    

+1 если не прет, то без сомнений лучше податься в другую область. Но важно не путать, когда не прет, а когда не хватает техники (но это не про малышей Доброго дыма, а ребят постарше).
Надо и не пропустить тот момент, когда пора в "тот регион" к своему тренеру и своей команде.

[SLegg]

Но важно не путать, когда не прет, а когда не хватает техники

А кому может не хватать техники после 15-ти лет тренировок даже без подкаток? 

[G.f.D.]

Но важно не путать, когда не прет, а когда не хватает техники

А кому может не хватать техники после 15-ти лет тренировок даже без подкаток?  

Если бы всего хватало, то не приходилось бы в интервью тренеров встречать такие казусы, как "у него ужасное катание",  "кто не научился бросать, тот в ВХЛ". Много перлов можно встретить.
Но я пока веду речь о 12-летках. И по личному опыт, когда на просмотр приходят ребята, то техническая оснащенность игрока играет большую роль. Корявенького с непоставленной техникой клюшки, если он негабаритный и смотреть особо никто не будет.

[SLegg]

Если бы всего хватало, то не приходилось бы в интервью тренеров встречать такие казусы, как "у него ужасное катание",  "кто не научился бросать, тот в ВХЛ". Много перлов можно встретить.

Можно ссылки, чтобы не выглядело голословно? 

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Корявенького с непоставленной техникой клюшки, если он негабаритный и смотреть особо никто не будет.

Так его и раньше не смотрели и ещё через десять лет потом  
Это к чему? За технику? Я только ЗА 

[G.f.D.]

Если бы всего хватало, то не приходилось бы в интервью тренеров встречать такие казусы, как "у него ужасное катание", "кто не научился бросать, тот в ВХЛ". Много перлов можно встретить.

Можно ссылки, чтобы не выглядело голословно?

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Корявенького с непоставленной техникой клюшки, если он негабаритный и смотреть особо никто не будет.

Так его и раньше не смотрели и ещё через десять лет потом
Это к чему? За технику? Я только ЗА    

Ссылки не найду так сразу. Но про Подколзина не один раз приходилось читать, что катание не очень. Приходилось общаться с тренерами, тренирующими КХЛ, они отмечали, что сейчас у многих 11-13-летних ребят катание лучше, чем у игроков КХЛ. 
Что касается клюшки, то за 15 лет, может и можно овладеть (хотя по какой-то причине уровень владения очень разнится), только сейчас в гораздо более раннем возрасте требуется более высокий уровень владения, чем раньше. Вот и вопрос, как за те же 4 часа льда в неделю, освоить более сложную программу.

Отправлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Можно пойти от противного: "у него отличное катание", "у него отличный бросок". Вы никогда не встречали подобные оценки? Это не техника? 

[Марио из Марьино]

Я со slegg согласен если ты уже лет 5 занимаешься хоккеем и что-то не выходит то лучше сменить вид спорта или уйти в учёбу а не мучать своего дитя и себя подкатками