У нас в команде защитники первой пары по моему мнению одни из лучших в команде по катаниюRaKL писал(а): сообщение26 июл 2024, 10:53Потому как, в "защиту" отправляли обычно "тихоходов", и кто катается плохонько. А теперь, родители с раннего возраста выбирают детям амплуа игровое, и выбрав "защиту", работают активно в этом направлении, дополнительно и индивидуально к тому, что им дают в СШ.
Как помогать? Заменить собой тренера?
У одного спрашивал, спрашивал, а он слился. Может быть, ты ответишь? 
наверное потому что 30 летние все так же продолжают тренироваться, и обучаются актуальным фишкам и тд, а не занимаются по программе, по которой они 20 лет назад занимались, по моему это логичноSLegg писал(а): сообщение26 июл 2024, 01:03Кстати, если хоккей за 10, да пуст даже 20-ть лет ушёл так далеко вперед, то почему у нас до сих пор играет столько игроков 30+? Почему каждый год встаёт вопрос о том, что молодым игокам МХЛ трудно конкурировать с "мужиками на 3-4 года старше и нужно сорудить промежуточную ЮХЛ...Никогда не задумывались?
математика писал(а): сообщение27 июл 2024, 00:55наверное потому что 30 летние все так же продолжают тренироваться, и обучаются актуальным фишкам и тд, а не занимаются по программе, по которой они 20 лет назад занимались, по моему это логично
Поговорим об этом через 20-ть лет
Есть ещё теннисные мячики - белые, маленькие. Они легче и быстрее. Некоторые с ними рекомендуют заниматься.Sportsmen1983 писал(а): сообщение26 июл 2024, 16:42Работа с шариком(шарик должен быть жёстким, не мягким, лучше деревянный не утяжеленный) и клюшкой развивает точечную моторику мышц и нервных окончаний, это безусловно положительный момент для развития техники рук, тут нужен индивидуальный тренер, который будет следить за правильностью формирования технического навыка.alzaabi писал(а): сообщение26 июл 2024, 13:56В общем про руки и не только.
Нам конкретно сказали заниматься дриблингом и еще катанием дополнительно. Дриблингом с шариком на земле. Время распределять так: 70 % - дриблинг, 30% - броски. Это совет от бывшего игрока СКА, у которого сын в 1946 играет сейчас, сына он сам тренировал. Логика простая - чтобы бросить по воротам, надо сначала до них доехать вообще. А чтобы доехать - надо уметь обыгрывать соперника.
То, что на земле делаешь - закреплять на ледовых и игровых тренировках. Движения доводить до автоматизма, чтобы даже не думать о них со временем.
Отрабатывать финты. Их очень много. Выбрать каких-нибудь 8 и всю тренировку или игру пытаться осуществить их.
На счёт катания - обязательно им заниматься.
У сына высокая скорость (это его сильная сторона). Но владеть своим телом на высокой скорости- сложнее.
Ездили летом на сборы в Дмитров к Владиславу Данаеву. Рекомендации практически один в один были. Ему там показали, как нужно выполнять обманные движения. Сборы - это не волшебная таблетка. Но там сын получил знания и теперь отрабатывает их на льду.
Сын говорит, что видит свой прогресс. Тренер тоже его похвалил, но добавил, что все покажут игры )) если на играх он будет так же проявлять себя, как на тренировках, то будет здорово.
В общем, посмотрим, что и как будет в этом сезоне.
Что тебе рассказывать, как искать? Иди погугли!
Так речь-то в данном случае Не о допах конкретно. Ты вопрос-то перечитай - какие допы и как можно организовать в МХЛ, которых по вашему мнению моему не хватило? У вас с ГФД какое-то поверхностное представление о взрослом хоккее
Так и вы неисправимы, если что. Я-то это прошёл и знаю, а вам желаю не разочароваться потом в своих ожиданиях
90% это цифра для беспробудных оптимистов. Реально она близка к 99%. Главный штука в том, что только РОДИТЕЛЬ видя РЕАЛЬНОГО падавана решает "надо" оно или "не надо".
Малышу слега по-моему просто не хватило удачи и, может быть он слишком мягкий/добрый.Akmerg писал(а): сообщение27 июл 2024, 13:57Что тебе рассказывать, как искать? Иди погугли!
Зачем перед тобой распинаться, ты же не исправим. Кругом море других историй, что доп. занятия это необходимость. Но ты по прежнему отстаиваешь свое, что они ничего не дадут, и да ты прав, и правда твоя в том что 90% они не помогут, но ошибаешься в 10% что для одаренных они нужны как воздух и как раз твоему этих допов не хватило.
Сами-то чего напрягаетесь? Вы из тех, которым "надо"SPB_hockey08 писал(а): сообщение27 июл 2024, 16:0990% это цифра для беспробудных оптимистов. Реально она близка к 99%. Главный штука в том, что только РОДИТЕЛЬ видя РЕАЛЬНОГО падавана решает "надо" оно или "не надо".
Кто-то просто может себе ЭТО позволить, кто-то делеает ЭТО что бы парень по улицам не шлялся, у кого-то другие резоны, но в основном иллюзии. Но так Вы все (особенно с те что иллюзиями) мечтают заглянуть за горизонт - Вам отвечают "в 99% не надо")
?
Кто ищет тот всегда найдет.
