Рожденные в декабре могут играть за младших?

[G.f.D.]

А когда увидите "разрыв", всегда можно прийти в свой год с хорошим багажом
Какой изначально посыл был отдавать ребенка в год старше?
Опять же есть свои тонкости: "обыгрывать многих" или быть в тройке лучших, опять же в какой команде.
В топовых командах нет детей на год младше. И когда проводятся игры даже середины группы А с топ-1 младшего года, последние проигрывают.
Есть отдельные ребята, которые играют за год старше, но они не лидеры команды. И смысл сидеть и "тянуть". Они в составе, но чего-то им не хватает. Возможно, как раз пары месяцев... правда, характерно, что и по своему году они не были лидерами. Так что "тянуть" можно и на год старше. Только в спорте выигрывает сильнейший, а в детском хоккее к 12 годам играют первые 3 пятерки, и лучше быть в первых двух.
Насчет группы Б: по нашему году есть родители, которые считали и считают, что лучше играть в группе  послабее, но на год старше. Сейчас большинство из них стараются попасть и закрепиться в командах группы А по своему году. Есть определенная специфика.

[Снежный кот]

лидерами в команде

повторюсь, априори нет никаких лидеров в столь детском возрасте, есть проявляемые задатки, но не более...,даже можно сказать что лидерство никак не связано с вашими исключительно атакующими умениями, нужно это осознать..., 

[Добрый Дым]

А когда увидите "разрыв", всегда можно прийти в свой год с хорошим багажом
Какой изначально посыл был отдавать ребенка в год старше?
Опять же есть свои тонкости: "обыгрывать многих" или быть в тройке лучших, опять же в какой команде.
В топовых командах нет детей на год младше. И когда проводятся игры даже середины группы А с топ-1 младшего года, последние проигрывают.
Есть отдельные ребята, которые играют за год старше, но они не лидеры команды. И смысл сидеть и "тянуть". Они в составе, но чего-то им не хватает. Возможно, как раз пары месяцев... правда, характерно, что и по своему году они не были лидерами. Так что "тянуть" можно и на год старше. Только в спорте выигрывает сильнейший, а в детском хоккее к 12 годам играют первые 3 пятерки, и лучше быть в первых двух.
Насчет группы Б: по нашему году есть родители, которые считали и считают, что лучше играть в группе послабее, но на год старше. Сейчас большинство из них стараются попасть и закрепиться в командах группы А по своему году. Есть определенная специфика.

Никакого посыла не было, позвонил в школу спросить когда набор начинается, это было в марте. Оказалось что начали набирать 2015 год. Мне дали телефон и сказали, что 2016 год могут взять на усмотрение тренера. Позвонил, он сказал приводи, поглядим что к чему.
То есть получилось как то случайно.
Но да получается, что если будет отставать, то можно в свой год будет перевести) тут есть небольшое преимущество.
Выделялись кстати сначала те кто с 3 лет начали заниматься, вот они вначале казались вообще монстрами. Но вот сейчас такого разрыва нет, а 2 тренировки назад, мой малыш даже обыграл 1 на 1 одного из таких малышей.

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:

лидерами в команде

повторюсь, априори нет никаких лидеров в столь детском возрасте, есть проявляемые задатки, но не более...,даже можно сказать что лидерство никак не связано с вашими исключительно атакующими умениями, нужно это осознать...,

Неправда, на офп тренировках, где не играет роль накатанность, вот кстати хорошо видно более активных малышей.

[Снежный кот]

вот отдал малыша в 2015 год, хотя он 2016 года

да, многие так делают, особенно те кто сам с клюшкой знаком или у кого были старшие дети были "хоккеисты"...,резон в том есть, что "тренер" так или иначе "заметит" вашего "не по возрасту" киндера и будет ему уделять особое внимание, тем более если он скороспел...,если в группе занимается 30-ть условных детей, внимание "тренера" все равно будет сосредоточено на 5-8ми, не более,.., остальные во многом будут расти как "сорная трава", это нужно просо учитывать...,тем более в системе, где оценка дается не критериям психики и психоментальности, симбиотической применимости (да и где их взять, специалистов понимающих что это относительно детей раз-два да обчелся на весь регион"),  а количественными и временными показателями посещаемости тренировок, ..., 

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Неправда, на офп тренировках, где не играет роль накатанность, вот кстати хорошо видно более активных малышей.

активные но не лидеры...,настоящий лидер никогда не будет унижать и смеяться над более слабыми коллегами по команде...,а этого не то что дети, многие взрослые не понимают и более того, считают это слабостью, особенно в карьерной борьбе за место под солнцем.., 

Отправлено спустя 6 минут 34 секунды:

//////

хотите этого или нет, но соревновательный профессиональный хоккей, пусть даже детский, в современных реалиях, так или иначе ходьба по головам..., чья-то удачная карьера это зачастую с десяток-полтора "закопанных" не менее талантливых, но в чем-то, даже в мелочах, несостоявшихся...,на этом фоне, как некоторые уже отмечают, аутисты имеют даже некоторые преимущества,..,но аутизм все-же не лидерство как таковое а некие особенности вашего ребенка..., 

[Добрый Дым]

вот отдал малыша в 2015 год, хотя он 2016 года

да, многие так делают, особенно те кто сам с клюшкой знаком или у кого были старшие дети были "хоккеисты"...,резон в том есть, что "тренер" так или иначе "заметит" вашего "не по возрасту" киндера и будет ему уделять особое внимание, тем более если он скороспел...,если в группе занимается 30-ть условных детей, внимание "тренера" все равно будет сосредоточено на 5-8ми, не более,.., остальные во многом будут расти как "сорная трава", это нужно просо учитывать...,тем более в системе, где оценка дается не критериям психики и психоментальности, симбиотической применимости (да и где их взять, специалистов понимающих что это относительно детей раз-два да обчелся на весь регион"), а количественными и временными показателями посещаемости тренировок, ...,

У нас 3 тренера на тренеровке команда бъется на 3 погруппы. Одна занимается игровыми навыками, вторая техническими элементами(на офп ловкостью), третья скоростными навыками. Так что вниманием мало кто обделен пока что.

Отправлено спустя 8 минут 1 секунду:

Отправлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Неправда, на офп тренировках, где не играет роль накатанность, вот кстати хорошо видно более активных малышей.

активные но не лидеры...,настоящий лидер никогда не будет унижать и смеяться над более слабыми коллегами по команде...,а этого не то что дети, многие взрослые не понимают и более того, считают это слабостью, особенно в карьерной борьбе за место под солнцем..,

Вы чего то уже экстаординарного требуете от 5-8 летних малышей, они все довольно жестоки в таком возрасте, хоть активные хоть неактивные, так как фильтры поведенческие по сути еще не наложены.
Надо вам просто объективно смотреть на своего ребенка, если плохо двигается, не цепляется за шайбу... ну как бы надо просто смирится, что он не будет лидером. Нас природа всех разными сделала и в этом ничего плохого нет, одни могут бегать как кони, вторые математические задачки как орешки щелкают, третьи авантюристы, которые двигают прогресс.

Отправлено спустя 8 минут 42 секунды:

Отправлено спустя 6 минут 34 секунды:

//////

хотите этого или нет, но соревновательный профессиональный хоккей, пусть даже детский, в современных реалиях, так или иначе ходьба по головам..., чья-то удачная карьера это зачастую с десяток-полтора "закопанных" не менее талантливых, но в чем-то, даже в мелочах, несостоявшихся...,на этом фоне, как некоторые уже отмечают, аутисты имеют даже некоторые преимущества,..,но аутизм все-же не лидерство как таковое а некие особенности вашего ребенка...,

Ну а во взрослой жизни все не так что ли? Понятно, что успех зависит от миллиона факторов в хоккее это и навыки и характер и умение общатся и банально везение. А как по другому то?
Ну а на счет аутистом, тяжелые вообще ничего не могут, а у легких отсутствует чувство конкуренции, я так понимаю, ну и ловкость снижена. В командных видах спорта любым аутистам все же делать совсем нечего, я считаю.

[RaKL]

Пока, никакой дискриминации по "возрастному признаку" не существует.
В рамках года рождения, как говорится - все равны. Хотя да, кто-то "ровнее" ))) потому что у кого-то на лицо "раннее развитие", в т.ч. в хоккее.
Если ребёнку три года исполнилось в январе, то он конечно будет с более заметным развитием по многим параметрам, по сравнению с июнь-июльским, и уж тем более с декабрьским. Далее, со взрослением, разница становится всё более менее заметной.
Если, где-то, какой тренер придаёт значение этому моменту, то такое происходит, наверное, только на самых ранних годах при наборе в СШ. А дальше по результатам в команде (в т.ч. просмотров в новую).
Мне думается, сейчас этот вопрос с разницей по месяцам в команде одного года, будет всё дальше отходить на второй план. Потому что детей, которых буду приводить в хоккей, будет всё меньше и меньше. Их просто неоткуда взять будет... Демографическая дырища. Возможно, мы ещё столкнёмся с таким, что будут "сливать" в одну команду два года вместе.

[Добрый Дым]

Пока, никакой дискриминации по "возрастному признаку" не существует.
В рамках года рождения, как говорится - все равны. Хотя да, кто-то "ровнее" ))) потому что у кого-то на лицо "раннее развитие", в т.ч. в хоккее.
Если ребёнку три года исполнилось в январе, то он конечно будет с более заметным развитием по многим параметрам, по сравнению с июнь-июльским, и уж тем более с декабрьским. Далее со взрослением, разница становится всё более незаметнее.
Если, где-то, какой тренер придаёт значение этому моменту, то такое происходит, наверное, только на самых ранних годах при наборе в СШ. А дальше по результатам в команде (в т.ч. просмотров в новую).
Мне думается, сейчас этот вопрос с разницей по месяцам в команде одного года, будет всё дальше отходить на второй план. Потому что детей, которых буду приводить в хоккей, будет всё меньше и меньше. Их просто неоткуда взять будет... Демографическая дырища. Возможно, мы ещё столкнёмся с таким, что будут "сливать" в одну команду два года вместе.

Какой апокалиптичный сценарий) почему тогда в середине и конце 90х детей хватало, ведь тогда рождаемостью вообще катастрофа была. Да и в россию сейчас много переселенцев с украины, киргизии, армении, и это как раз более молодые и активные, они рожают детей, так же приводят в секции.

[Снежный кот]

У нас 3 тренера на тренеровке

это частный случай, в большинстве за годом закрепляется один, кто пришел всех катает, пришло допустим как тут писали 60-ть, катает все равно один,..,

[RaKL]

почему тогда в середине и конце 90х детей хватало, ведь тогда рождаемостью вообще катастрофа была

Тогда причиной отказа от "заведения детей" являлась смена политического строя и непредсказуемая (непонятная) экономическая ситуация в стране. И это (!) было такой "тропинкой", которая была нова и узка, но по которой началось движение...
Сейчас же, независимо от окружающей политической и экономической обстановки, наши женщины просто не хотят чадо рожать.
Могут, но не хотят. В лучшем случае, только одного ребёнка за всю свою дальнейшую жизнь.

Да и в россию сейчас много переселенцев с украины, киргизии, армении, и это как раз более молодые и активные, они рожают дете

Хоккей, это не их вид спорта. К сожалению... Но это так. Ну за очень-очень редким исключением.

[Снежный кот]

экстаординарного требуете от 5-8 летних малышей, они все довольно жестоки в таком возрасте, хоть активные хоть неактивные

это миф хорошо вжившийся в нашу общность, но миф..., вы просто никогда их не делили на симбиотические группы, восприимчивость которых и решения вполне конкурентно с самыми активными группами но толпы, а при при вариатативной симбиотическом базисе вполне способны выдавать интересные интеллектуальные решения превосходящие шаблонные..., 
 

фильтры поведенческие по сути еще не наложены.

ест, но...,т.к. в толпе естественным отбрасывается все "лишнее" за ненужностью, .., 

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

во взрослой жизни все не так что ли?

более того, это становый хребет капитализма, отбрасывать все лишнее, оставляя все демонстративно нужное, эффективное и красивое...., ест-но подобный подход, деградация развития человеческих качеств пораждает кучу проблем, начиная от ожирения, замусоривания и заканчиванием отупением, что само по себе не новость..., 

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:

В командных видах спорта любым аутистам все же делать совсем нечего, я считаю.

и опять-же, они выделятся не благодаря недостатком, а тому что лишены  кункуративных реалий толпы, и при групповом симбиозе вполне способны выдвигать конкурентные интеллектуальные решения, о чем выше писал..., 

[Добрый Дым]

почему тогда в середине и конце 90х детей хватало, ведь тогда рождаемостью вообще катастрофа была

Тогда причиной отказа от "заведения детей" являлась смена политического строя и непредсказуемая (непонятная) экономическая ситуация в стране. И это (!) было такой "тропинкой", которая была нова и узка, но по которой началось движение...
Сейчас же, независимо от окружающей политической и экономической обстановки, наши женщины просто не хотят чадо рожать.
Могут, но не хотят. В лучшем случае, только одного ребёнка за всю свою дальнейшую жизнь.

Да и в россию сейчас много переселенцев с украины, киргизии, армении, и это как раз более молодые и активные, они рожают дете

Хоккей, это не их вид спорта. К сожалению... Но это так. Ну за очень-очень редким исключением.

Они очень быстро ассимилируются. Кто уже рождается в россии, они в одни садики и школы ходят, у нас вот во дворе много черненьких малышей бегает вместе с беленькими. Если бы не загорелость и более темный цвет волос, вообще сложно отличить было бы.
И вот чего в той же казани мало хоккеем занимается, сколько с хоккее татарских фамилий?!
Все это надуманно, природа не терпит пустоты. Если не хотят рожать на данной территории русские, будут рожать чечецы, дагестанцы, армяне, киргизы... и ничего плохого в этом нет.

[RaKL]

А вы думаете, чего я тут во "все колокола звоню"? просто так что ли? Вот эти мои "требования" разные, над которыми одни посмеиваются, а другие раздражаются, которые по улучшению отношения к детям приходящим в хоккейные СШ, и создания там максимально удобных и лояльных условий, для их качественного развития дальнейшего - это просто так что ли?!
Я ленив, по натуре своей, и предпочитаю отмалчиваться, в большинстве случаев, идя "своей дорогой", но тут сложно не видеть и не понимать (и молчать), что происходит и куда "мы катимся".

В пору создавать эдакие спортивные агломерации, где, в т.ч., будут те самые "спортивно-экономическо-экологические зоны", благоприятные для развития отечественного Хоккея.
Для тех же многодетных семей, кто "не токсичен" и готов заниматься чадорождением и для кого "семья" не пустое слово.

[Снежный кот]

так же приводят

повторюсь, мы последнее поколение родителей, заставших славу советского хоккея, которое массово приведет детей в хоккей,..,далее все будет по ниспадающей, причем характерно-выраженной такой..., даже тем кто родился в 80-м уже более 40-ка..., 

[LLIAMAH]

И вот чего в той же казани мало хоккеем занимается, сколько с хоккее татарских фамилий?!

Вы похоже не были в Татарстане) там очень много команд, и как правило там где то 50/50 татар и остальных национальностей, так же и то что в Татарстане 50% населения это татары)

[Добрый Дым]

экстаординарного требуете от 5-8 летних малышей, они все довольно жестоки в таком возрасте, хоть активные хоть неактивные

это миф хорошо вжившийся в нашу общность, но миф..., вы просто никогда их не делили на симбиотические группы, восприимчивость которых и решения вполне конкурентно с самыми активными группами но толпы, а при при вариатативной симбиотическом базисе вполне способны выдавать интересные интеллектуальные решения превосходящие шаблонные...,

фильтры поведенческие по сути еще не наложены.

ест, но...,т.к. в толпе естественным отбрасывается все "лишнее" за ненужностью, ..,

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:

во взрослой жизни все не так что ли?

более того, это становый хребет капитализма, отбрасывать все лишнее, оставляя все демонстративно нужное, эффективное и красивое...., ест-но подобный подход, деградация развития человеческих качеств пораждает кучу проблем, начиная от ожирения, замусоривания и заканчиванием отупением, что само по себе не новость...,

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:

В командных видах спорта любым аутистам все же делать совсем нечего, я считаю.

и опять-же, они выделятся не благодаря недостатком, а тому что лишены кункуративных реалий толпы, и при групповом симбиозе вполне способны выдвигать конкурентные интеллектуальные решения, о чем выше писал...,

То есть конкуренцию должны выигрывать не конкурентные особи что ли? Искусственно созданным климатом?
Но зачем? Ведь чтобы общество в целом было конкурентноспособным, выживать и размножаться, а в нашем случае становится профессиональным хоккеистом, должен все же тот кто наиболее умеет приспосабливаться, кто сильнее, быстрее.
Да, это изначально несправедливо заведено природой, но эта вариативность позволяет выживать как раз обществу в целом.
Потому что допустим в какой то момент будет недостаток питания, и низкорослые и маленькие будут иметь преимущество, так как еды им будет нужно значительно меньше... ну если конечно у них не отнимут более сильные ее)))

Отправлено спустя 11 минут 15 секунд:

так же приводят

повторюсь, мы последнее поколение родителей, заставших славу советского хоккея, которое массово приведет детей в хоккей,..,далее все будет по ниспадающей, причем характерно-выраженной такой..., даже тем кто родился в 80-м уже более 40-ка...,

Конфликт отцов и детей вечен! Каждый отец говорит, а вот в наше время...
Да спорт становится более профессиональным с раннего детства и разрыв между любителями и спортсменами увеличивается. Ну тут ничего не поделаешь.
А в целом профессиональный спорт наоборот ждет развитие, так как многие специальности автоматизируются, а специальности которые нельзя автоматизировать, врачи, программисты, спортсмены, артисты, блоггеры будут развиваться семимильными шагами.