«НАКОНЕЦ ТО ДОШЛИ РУКИ СОБРАТЬ» браво ФХР
НАКОНЕЦ ТО !!!!
и последнее , вы всеЖ ответьте В КАКОМ ГОДУ была написана работа М Бриль , на которую вы активно ссылаетесь и уверяете , что по данной работе нет вопросов и быть не должно
А насчёт изменений ДА практически их и нет , тут я с вами согласен ! 
А я вам повторяю, что все эти 4000 вообще не играют ни малейшей роли, даже если у игрока все они говорят о том, что он будущий чемпион, а педагогические, психологические, социальные, философские и иные аспекты его подготовки свидетельствуют что он банальный лентяй и ни к чему не пригоден. Я уже десятилетие тут твержу, что только симбиоз качеств способен сделать "овечкина" "овечкиным", но в очередной раз снова находится кто-то, кто утверждает главенство одного аспекта над другими. Нет, нет и нет! Самолёт никогда не полетит без крыльев, фюзеляжа, двигателя, хвостовой части и пилота, кто-бы и как, не утверждал обратное!
Ястребы из НовоПеределкино Москва?
Понятно, что если способный ребёнок лентяй, то из него ничего не получится. Но есть же генетические статистические исследования спортсменов, добившихся высоких результатов, в которых выявляются определённые закономерности присутствия тех или иных генов. Другой способ их выявления - жёсткая селекции. Другое дело, что игровые виды спорта более разноплановы, чем индивидуальные. В них недостаток одних параметров можно компенсировать другими.т-34 писал(а): сообщение06 ноя 2022, 16:22А я вам повторяю, что все эти 4000 вообще не играют ни малейшей роли, даже если у игрока все они говорят о том, что он будущий чемпион, а педагогические, психологические, социальные, философские и иные аспекты его подготовки свидетельствуют что он банальный лентяй и ни к чему не пригоден. Я уже десятилетие тут твержу, что только симбиоз качеств способен сделать "овечкина" "овечкиным", но в очередной раз снова находится кто-то, кто утверждает главенство одного аспекта над другими. Нет, нет и нет! Самолёт никогда не полетит без крыльев, фюзеляжа, двигателя, хвостовой части и пилота, кто-бы и как, не утверждал обратное! Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Всё, я на тренировку... Спасибо за полемику.
Зеленоград тоже Москва, как и ПеределкиноНиколаич писал(а): сообщение06 ноя 2022, 18:12G.f.D.,Ново-Переделкино является Солнцевским районом города Москвы с 1984 г
А Новомосковск 230км от Москвы...ну никак Москвой не назовешь.
В Ярославль мигрирует меньше Москвичей, потому что в Локо лимит на переводы из других клубов. Не более 30% от своих воспитанников.
Если же посмотреть Ак.Михайлова, то там больше с регионов ребят собирают..порой целыми пятерками перевозят.
Конечно год от года тенденция может быть разная..но по нашему году так.
Более того в этом сезоне уже наблюдали на просмотрах ребят из мск в регионах не смежными с мск..в том числе и из клубов топ5 Первенства Москвы
а Атлант, примыкаюший к МКАДу - нет 
Да бесспорно. Генетическая составляющая одна из главных составляющих успеха, но далеко не единственная, к счастью.
В Академии Михайлова работает едва ли не сильнейший на сегодняшний день методист нашей страны - Вадим Михайлович Козин. Работаем с ним в одном направлении, так уж получилось, что не вместе, но параллельно. За теорией которую он проповедует будущее мирового хоккея! Это видно по канадцам. Если раньше они с нами разговаривали вежливо-снисходительно, теперь просто постоянно в "рот заглядывают", приятно, чёрт побери...)))
Вы знаете, я как-то читал книгу про исследования северо-американских хоккеистов и там пришли к выводу, что более успешны игроки, рожденные в определенные месяца. А потом копнули глубже и поняли, что дело в специфике их набора (банально, у нас, когда мы шли в школу, которая всегда в группе А с набора, предпочтение отдавалось январским детям). Просто потому что между декабрьским и январским разница почти целый год и она в раннем возрасте куда более значима для дальнейшего отбора, нежели "гены"
т-34 писал(а): сообщение06 ноя 2022, 19:17бесспорно. Генетическая составляющая одна из главных составляющих успеха,
.
НУ НА КОНЕЦ ТО ! И КЛЮЧЕВОЕ ТУТ СЛОВО «ГЛАВНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ» !
а далее можно добавить , что СПОРТ ВЫСОКИХ ДОСТИЖЕНИЙ без подхода РОТАЦИИ в команде по спортивному принципу на ежегодной основе , тупо будет тормозить ВСЮ КОМАНДУ для достижения максимального результата и личностного роста каждого хоккеиста в отдельности
Во всем МИРЕ давно это поняли и именно так там работает система !
по этому с 10 до 13-14 лет наш хоккей впереди планеты всеЙ , к 14-15 ещё как-то , а в 16-18 мы уже явные аутсайдеры и если не самородки типо Капризова и тд похвастаться нам абсолютно нечем
поэтому я и утверждаю , что наша подготовка высококлассного спортсмена с таким подходом будет только деградировать, сколько бы вы не выпускали «манифестов и сборников»
МЕНЯТЬ НУЖНО СИСТЕМУ ЦЕЛИКОМ , выделить подготовку СПОРТА ВЫСОКИХ ДОСТИЖЕНИЙ в отдельную структуру и отделить массовую физкультуру
А не как это происходит сейчас , где пытаются в общем котле приготовить и первое и второе !
А ТАК ЖЕ ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕСМОТРЕТЬ СОРЕВНОВАТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ вот тогда что-то сдвинется и наша система подготовки на юношеском и молодёжном уровне будет конкурентноспособной на мировом уровне
а у нас вместо всего этого НППХ в бумажном формате !!!
К тому же, это уже случилось. Это говорит о подготовке (её качество, опять же, отдельный разговор, т.к. те медали, которые бронзовые или серебряные, могли бы и золотыми быть), которая была прежде. А вот что будет... эдак лет через 10-15, на тех же Олимпиадах? Хуже, лучше, также? (политические и прочие моменты современного времени не будем брать в расчёт. Просто не будем.)т-34 писал(а): сообщение05 ноя 2022, 07:34Норвежцы, например, на последней зимней Олимпиаде на 10 медалей обошли США, мы на 24 медали ту же Финляндию, казалось бы, что может быть объективнее в плане спортивных показателей. Но ведь мы же понимаем, что всё это относительно и важна только та победа, которая случилась здесь и сейчас.
Не верю (с)
Пример (ИМХО) не очень показательный. Вполне может такое быть, что коллектив первого (ну или второго) звена этого "строптивого" игрока не принял. И не дал ему в полной мере продемонстрировать свои возможности (ну знаете, как это может быть?.. на игре когда).т-34 писал(а): сообщение05 ноя 2022, 07:11Приведу конкретный пример. Один из родителей, облечённый высокой законодательной властью был недоволен местом своего ребёнка в составе. Вызвал к себе директора школы и даже главу района (уж его зачем, вообще не понимаю), и вынес такое решение. У моего сына игра не идёт, потому как у него некудышние партнёры. Вот если бы он играл в стартовом звене, он бы "засверкал".
Директор школы вызвал тренера и приказал перевести ребёнка в стартовое звено. А теперь внимание! Ребёнок сыграл в этом звене 11 игр и тренер команды совместно, с методистом принесли в кабинет директора вот такой статистический анализ: При игре с данными соперниками без ... в составе, звено сыграло с общим счётом 28-6, выиграв 9 микроматчей и два закончив в ничью. С ... в составе, этот показатель несколько изменился. 23 - 13 по шайбам и 6-2-3 по микроматчам. При этом результативность ... 0+1 при 36 невынужденных системных ошибках (8 из которых стали результативными) за 11 игр.
т-34, позволю ))) "сделать вам шпиЛка" (с)
