Ну, из всех вышеперечисленных находится только с Овечкиным, но тот вообще кататься не умел, да и уж точно совсем глупо сравнивать то, что было ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД.
наглядный пример , отсутствие вообще кого понятия о технике катания , как бы печально это не звучало !
Как же тебе, наверное, тяжело живется, кот, постоянно роясь в помойке и выискивая негативСнежный кот писал(а): сообщение18 июл 2022, 19:40"россиянин убил соседа хоккейной клюшкой на детской площадке"
скорее да, чем плюс
вот и Вы говорите о том, что форсирование подготовки детей, чем очень многие занимаются, не приносит в долгосрочной перспективе хороших результатов, т.е. достаточного количества квалифицированных хоккеистов, чтобы сформировать хотя бы 2 боеспособных состава сборной. А именно так и должно быть - хотя бы два.Loko2956 писал(а): сообщение18 июл 2022, 12:41Насчёт качественного КОЛИЧЕСТВА , это не про СПОРТ ВЫСОКИХ ДОСТИЖЕНИЙ к сожалению и тем более , если это про РОССИЮ , тут то явный процесс в обратную сторону и с этим НИКТО вроде и не спорит ( за исключением нескольких адептов)
Как по мне у нас давно уже НЕ БЛАГОДАРЯ, а ВОПРЕКИ!
написал поэт почти 200 лет назад 
есть-то оно есть, токо нужно понимать что лучшие клюшки при поставленном ударе дают возможность забивать уже малышам...,вот к-примеру играет ребенок, ну просто именно играет, а клюшка так себе, и не дает возможность забить, а "тренер-физкультурник" это понимает, но все равно скажет шо силенок не хватает, и гарантированно отцепит..., вот и выходит парадокс, ранние соревновательные игры, нивелируют общую подготовку и концентрируются на умении забивать здесь и сейчас...,
вот у нас к-примеру, был парень, прямо "звезда детского хоккея", и месяц удачный, "январский", забивал в девятки при любом удобном случае, тренер "аж писал кипятком" от восторга,...но чем дальше, тем больше его оттесняли, забивать ест-но продолжает, так-же, в девятки, но уже тяжело, и все дальше и дальше его теснят, пока вконец не сьедят..., не играть он будет, до выпуска, ибо полностью вся семья "накачена хоккеем"..., ну дык говорят-же спецы, что ныне это "современный тренд"...,а так-да, площадка им великовата, вот и х...ей маятся...,
ранняя специализация вообще оно зло, исключения годны для созревшего психотипа как психофизики, но они как правило раньше и сдуваются, нередко прям на финишной ленте, при переходе в прохоккей..., "ранняя специализация" нужна исключительно для того чтобы "обскакать" "соседа",.., с игровой точки зрения, ее необходимость спорна...,
всегда набирают по навыкам, ибо его проще демонстративно реализовать, игра это необходимость индивиду, типичный "тренер-физкультурник" все "закапает" на тренировках, просто так проще...,
Сейчас просто предсезонка,все вялые.G.f.D. писал(а): сообщение19 июл 2022, 11:36Но соглашусь, что "форсирование" немного искажает селекцию: часто отбираются дети по навыкам, а не по игровитости (если это так можно назвать одним словом). Тренеры же в свою очередь в погоне за результатом уже с 10-11 лет начинают грузить детей схемами. Но, даже в этих рамках, ребята играют и интересно играют. По 2010 году много захватывающих игр.
На Сириусе, правда, тоже сложилось впечатление какой-то вялости. Может, ошибиться боятся.
