Какую заточку выбрать

Что, зачем и как. Влияние родителей. Как воспитать спортсмена. Питание. Обмен опытом и др.
uncle
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 05 дек 2014, 21:01
Репутация: 12

Сообщение uncle » 28 фев 2019, 15:02

...тут ведь как. До поры до времени и нас всё устраивало. Потом попробовали по другому точится и формоваться. И, совсем другая песня. Мы и крюки разные пробовали и до сих пор пробуем. Поиск может быть бесконечным. В прошлом году стали применять вот такую "фишечку". В носок конька, в закругление изнутри к верхней поверхности крепим такую подушечку, как полушайба выглядит. Из мягкого материала. При переносе ноги пальцы упираясь верхней частью в подушечку расслаблено опираются на опору. Без неё ноготки искали опору в верхней части ботинка и высока загибались. Лишнее напряжение мышц ступни. 

RaKL
Сообщения: 20296
Зарегистрирован: 26 янв 2018, 11:20
Репутация: 1566

Сообщение RaKL » 28 фев 2019, 15:20

uncle писал(а): сообщение
28 фев 2019, 15:02
В прошлом году стали применять вот такую "фишечку". В носок конька, в закругление изнутри к верхней поверхности крепим такую подушечку, как полушайба выглядит. Из мягкого материала. При переносе ноги пальцы упираясь верхней частью в подушечку расслаблено опираются на опору. Без неё ноготки искали опору в верхней части ботинка и высока загибались. Лишнее напряжение мышц ступни.
Нормально. Конечно. Кому как удобнее. Как лучше.
Вот я помню, как в своё время говорили, недобро и завистливо отзываясь, про Шумахера (пилот гонок Ф-1, если что ))). Он мол: хитрый шибко, такой рас-сякой, при поворотах, когда идут повышенные нагрузки на шейные позвонки, плюс вес шлема добавляет, этот "солнечный мальчик", ведёт себя не как настоящий мужчина, а как слабачок... Шумахер легче остальных переносил эти самые нагрузки, он просто клал голову (в шлеме) себе на плечо и так проходит повороты, при том, что на дорогу смотрел из положения: лёжа )))

uncle
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 05 дек 2014, 21:01
Репутация: 12

Сообщение uncle » 28 фев 2019, 15:39

На моей памяти случилась кардинальное изменения техники прыжка у лыжных прыгунов. Помните, раньше обязательным было в полете выдерживание лыж параллельно телу. Никаких разводок носков в принципе не допускалось. Снимали очки за не правильную технику нещадно. Так вот, какой то чудак стал прыгать разводя носки градусов на 45-50. Я помню как наши комментаторы смеясь говорили что над техникой нужно поработать. Не помню имени его, но ему нещадно занижали оценки. Пока он не стал улетать гораздо дальше всех. Потом второй и третий стали применять тактику разведения носков. Как оказалось эта революционная методика даёт увеличение подъемной силы за счёт образования профиля крыла. Теперь весь мир так прыгает... 

RaKL
Сообщения: 20296
Зарегистрирован: 26 янв 2018, 11:20
Репутация: 1566

Сообщение RaKL » 28 фев 2019, 15:50

uncle писал(а): сообщение
28 фев 2019, 15:39
Помните, раньше обязательным было в полете выдерживание лыж параллельно телу. Никаких разводок носков в принципе не допускалось.
Да, помню. V-образное положение лыж. Его ещё японцы изучили проанализировали и показали, что такая техника позволяет лететь дальше.

uncle
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 05 дек 2014, 21:01
Репутация: 12

Сообщение uncle » 28 фев 2019, 16:03

Вот, нашёл:

"Еще 30 лет назад спортсмены прыгали таким образом: лыжи вместе, параллельно корпусу. Но в 1989 году шведский прыгун Ян Боклев произвел революцию в спорте: развёл лыжи в стороны. Дальность полета увеличилась на 10-20%: лыжи перестали закрывать тело спортсмена - и подъемная сила сразу увеличилась. Так называемым V-стилем, от латинской буквы V по положению лыж, сейчас прыгают во всем мире."

https://www.1tv.ru/news/2014-01-28/5091 ... _tramplina


Даже в сугубо технических видах спорта прогресс не стоит на месте. Шведы разрабатывали(ют) хоккейный стакан с плавающей маятниковой системой. Лезвие не жестко в стакане, а "играет", как будто шарнир посредине. Пока они только роликовые коньки такие пустили в массовое производство. 

P.S. В Швеции вратари точат лезвия и вовсе замысловато. Винтом профиль если посмотреть как бы в прицел. 

RaKL
Сообщения: 20296
Зарегистрирован: 26 янв 2018, 11:20
Репутация: 1566

Сообщение RaKL » 28 фев 2019, 18:18

По конькам, если вспомнить последние инновации, тоже довольно много чего понапридумано.

- Наконец-то производители коньков стали выпускать асимметричные ботинки (как в уже ставших старенькими Mako), и теперь это действительно анатомические ботинки, у которых внутренняя сторона уходит вперёд дальше наружней. Потому что у человека лодыжки (латеральная и медиальная) - не симметричны!
- У ССМ (конкретно в моделе Tacks) придумали ботинок без подошвы. Монолитный карбоновый ботинок без отдельной подошвы. Говорят - лучше передаёт энергию от ноги на лезвие. А то прежде подошва процесс этот подтормаживала.
- Появились и стали активно продвигаться черные лезвия (более накатистые и дольше держащие заточку). Оксидированое напыление на лезвии (чернота стирается) или сплав самого лезвия т.н.: "карбоновые" (чернота не стирается).
- Изменилась конструкция языков. Языки теперь тоже термоформуемые. Они надёжно защищают не только от внешних воздействий, но и от давления шнурков на ногу (особенно для тех, кто любит завязаться покрепче).
Последний раз редактировалось пользователем 1 RaKL; всего редактировалось раз: 1

Аватара пользователя
Снежный кот
Сообщения: 3974
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 20:16
Репутация: -133

Сообщение Снежный кот » 28 фев 2019, 22:04

RaKL писал(а): сообщение
28 фев 2019, 14:09
Речь шла о скорости рук. О той скорости, с которой заточник
извините, еще раз, что за скорость и куда? если конек стоит в кондукторе и точится по шаблону?...  :smoke:

Аватара пользователя
MillersHockey
Сообщения: 1670
Зарегистрирован: 05 янв 2014, 14:16
Репутация: 855
Команда: Mitchell Mustangs, Eastman Blizzard

Сообщение MillersHockey » 28 фев 2019, 23:16

pinhockey писал(а): сообщение
28 фев 2019, 04:44
Одно непонятно -- как он в играл ответственные матчи на таких дровах ??? -- хотя почему непонятно... -- заточник Питсбурга -- тоже живой человек. И видно просто побоявшись брать ответственность на себя и стать потом виноватым во всех грехах, не стал ничего исправлять на флажке -- разумеется, зря !
может этот же парень до сих пор заведует в Питсбурге подготовкой коньков ?)))
Возможно, заточник на подмосковной базе очень мастеровитый, но очень подозреваю, что приврать он тоже не дурак.
Я бы не ставил под сомнение профессионализм энхаэловских менеджеров по экипировке.
У Пингвинов Дэна Хайнци работает уже 13 лет. Считается одним из самых квалифицированных менеджеров в лиге.

 

Отправлено спустя 5 минут 25 секунд:
pinhockey писал(а): сообщение
28 фев 2019, 04:44
Вот и приходится Кросби освежать жёлоб по 10 раз на дню ???)
Сид точит перед каждым льдом потому что ему так нравится. Дэйна так и говорит. Его привычка. Так же как одевать сухие новые перчатки перед каждым периодом. Со слов Дэйны Сид вообще изначально катал на очень глубоком желобе (подозреваю 3/8"), потом он его уговорил попробовать 5/8'' и в итоге сошлись на среднем 1/2". Вполне объясняет его любовь к ощущению свежего "ребра".

RaKL
Сообщения: 20296
Зарегистрирован: 26 янв 2018, 11:20
Репутация: 1566

Сообщение RaKL » 01 мар 2019, 11:51

Снежный кот писал(а): сообщение
28 фев 2019, 22:04
извините, еще раз, что за скорость и куда?
)))

RaKL
Сообщения: 20296
Зарегистрирован: 26 янв 2018, 11:20
Репутация: 1566

Сообщение RaKL » 01 мар 2019, 12:07

MillersHockey писал(а): сообщение
28 фев 2019, 23:21
Сид точит перед каждым льдом потому что ему так нравится.
Я думаю, что Кросби свежая заточка действительно необходима, чтобы вот так кататься, в своём стиле. Когда он катается на своём фирменном "внутреннем кораблике" или крутит виражи. Да, если посмотреть его стиль катания на игре и на тренировках, то можно видеть, как он избегает использовать торможения. Без которых (торможений) конечно не обойтись, но он явно предпочитает находиться всё время в движении, и при необходимости, будет резко изменять направление движения, нежели тормозить и останавливаться, чтобы потом стартовать с места.
Вот тут можно подсмотреть:
http://www.rcreviews.lt/play/315297/sid ... ework.html

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:
MillersHockey писал(а): сообщение
28 фев 2019, 23:21
Возможно, заточник на подмосковной базе очень мастеровитый, но очень подозреваю, что приврать он тоже не дурак.
Согласен. Тот самый вариант, для историй с котом и лампой )))
Ещё возможно такое было, что Малкин приехал без коньков своих. И ему здесь на Подмосковной базе, кто-то одолжил свои коньки. На которых и было такое различие.

Аватара пользователя
Виктория2009
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 26 фев 2017, 13:49
Репутация: 3
Команда: АКМ 2009

Сообщение Виктория2009 » 01 мар 2019, 16:50

Игорь Андреевич скажите пожалуйста как правильно подобрать радиус желобка? С радиусом профиля понятно 4 метра. А вот как подобрать свой желоб? 9 лет 32 кг.

RaKL
Сообщения: 20296
Зарегистрирован: 26 янв 2018, 11:20
Репутация: 1566

Сообщение RaKL » 01 мар 2019, 18:32

Виктория2009 писал(а): сообщение
01 мар 2019, 16:50
А вот как подобрать свой желоб? 9 лет 32 кг.
Вам бы написать ещё, какой сейчас желоб используете.

Отправлено спустя 55 минут 19 секунд:
Так. Пятница. Немного пошалить... можно?
Вообще (сейчас будет у кого-то взрыв мозга) использовать термин "радиус" заточки, на мой взгляд, не совсем верно. Но этот термин так прочно вошёл в употребление, что... )))

Если вернуться в 2015 год, то там при очередном разговоре про все эти "заточки" и их тонкости, один папа уже обращал внимание Пинхоккея, что радиус - это прямая линия, вернее отрезок. Но Пинхоккей никак не отреагировал, просто пропустил или не заметил этого.
Именно. Не круг, не полкруга, не желобок. Радиус - это часть прямой линии - это отрезок (спица колеса - по-латыни). Вот когда говорим: радиус окружности (круга) тогда мы это делаем правильно. С точки зрения геометрии и обозначений. 
))) понятно, что сам по-себе радиус, как отрезок, нигде и не используется больше, кроме как в паре с кругами ))) но ведь у круга есть ещё и диаметр !!! (радиус это половина диаметра). Вероятно, диаметр имеет ничуть не меньше прав на упоминание своего имени, чем радиус.

Почему радиус? Чем диаметр виноват?!

Говорить про радиус, имело смысл, если бы была какая связь, как в случае между вписанной и описанной окружностями прямоугольного треугольника.
Но это не тот случай. 

В нашем случае, всего используется несколько шаблонных окружностей, где они имеют размеры, по значению длины их радиусов - радиусов окружностей. Им то и соответствуют значения т.н. - желобков, нужных при затачивании лезвий, которые находятся в пределах от 6 до 40.
Но почему так? Почему именно радиус окружности?

Всё-таки правильнее будет говорит не про радиус, когда мы говорим про заточку, а про некую нумерацию желобка используемого при затачивании лезвия.
Забыть про слово - радиус. Радикально! и решительно ))) Только - желобок, который и есть получаемый результат. Важно только знать, свой номер желобка.
У нас это целые числа, у американцев дробные. Из-за использования разных систем измерений.

Ну? давайте, накидывайте )))

DM_SLK
Сообщения: 1346
Зарегистрирован: 01 дек 2016, 00:38
Репутация: 395

Сообщение DM_SLK » 01 мар 2019, 20:50

По принципам черчения, как правило, диаметром обозначают замкнутые или почти замкнутые окружности. Так же отверстия под резьбу. Если часть окружности небольшая ( относительно её полного периметра), используют значок и термин "радиус". Получается, к кривизне лезвия правильнее применять слово "радиус", а не диаметр.
Мог что то забыть, давно было это, но как то так по моему

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23551
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3237

Сообщение SLegg » 01 мар 2019, 23:42

Medest писал(а): сообщение
01 мар 2019, 20:50
относительно её полного периметра
Относительно длины окружности? :)
Последний раз редактировалось пользователем 1 SLegg; всего редактировалось раз: 2
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

DM_SLK
Сообщения: 1346
Зарегистрирован: 01 дек 2016, 00:38
Репутация: 395

Сообщение DM_SLK » 02 мар 2019, 00:33

Точно. Длины окружности. Решил, что периметр для многих будет понятнее :) но правильнее конечно да - длина окружности.

Ответить

Вернуться в «Родители»