Loko2956 писал(а): сообщение07 ноя 2022, 01:54
Во всем МИРЕ давно это поняли и именно так там работает система !
по этому с 10 до 13-14 лет наш хоккей впереди планеты всеЙ , к 14-15 ещё как-то , а в 16-18 мы уже явные аутсайдеры и если не самородки типо Капризова и тд похвастаться нам абсолютно нечем
поэтому я и утверждаю , что наша подготовка высококлассного спортсмена с таким подходом будет только деградировать, сколько бы вы не выпускали «манифестов и сборников»
МЕНЯТЬ НУЖНО СИСТЕМУ ЦЕЛИКОМ , выделить подготовку СПОРТА ВЫСОКИХ ДОСТИЖЕНИЙ в отдельную структуру и отделить массовую физкультуру
А не как это происходит сейчас , где пытаются в общем котле приготовить и первое и второе !
А ТАК ЖЕ ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕСМОТРЕТЬ СОРЕВНОВАТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ вот тогда что-то сдвинется и наша система подготовки на юношеском и молодёжном уровне будет конкурентноспособной на мировом уровне
Вы вольны оставаться при своей точке зрения. Я же могу только порадоваться, что она не является официальной. Однако в ваших рассуждениях масса противоречий.
Во-первых - физкультура от спорта отделена и отделена давно. (Жаль только, что при этом "отделении", физкультура в хоккее практически исчезла.)
Во-вторых - "явные аутсайдеры" это настолько притянуто за уши, что дальше ехать некуда. Да, реформы нашего детско-юношеского хоккея начались позже чем в Северной Америке, но в этом Америка-же и виновата, навязав нам более чем на десятилетие либеральную власть, развалившую страну и спорт в частности. А что касается прогресса, то в 2019 и 2021 годах мы уже вторые в ЮЧМ, в 2022 нас попросту проигнорировали, а в 2020 на пути нашей лучшей, за десятилетие уж точно, сборной, встал этот нелепый коронавирус.
В-третьих, НППХ не "манифест" и не "сборник" - это системный документ, на базе которого сейчас создаётся ряд интереснейших методических теорий, за которыми пристально следят в той же Северной-Америке, и чего только не сулят, чтобы заполучить данный материал. Сие факт, который могу подтвердить собственноручно.
С чем согласен абсолютно, так это с несовершенством соревновательной системы нашего хоккея, но уверен, что и до неё руки дойдут!
Пишу это не ради продолжения полемики, она на мой взгляд исчерпана, но раз уж вы публикуете свою точку зрения на этом форуме, хочу, чтобы присутствовала и альтернативная.
Отправлено спустя 5 минут 8 секунд:
RaKL писал(а): сообщение07 ноя 2022, 12:45
Пример (ИМХО) не очень показательный. Вполне может такое быть, что коллектив первого (ну или второго) звена этого "строптивого" игрока не принял. И не дал ему в полной мере продемонстрировать свои возможности (ну знаете, как это может быть?.. на игре когда).
Есть такой хоккеист Наиль Якупов. Я знавал его, когда ему было чуть больше десяти. Так вот, выходя на площадку он владел шайбой один, обыгрывая и партнёров и соперников, поочерёдно. После того как забивал четыре - пять шайб, начинал играть в хоккей. Это я к тому, что талантливому хоккеисту "по-барабану" кто его "принял", а кто "нет", он выходит на лёд и решает исход игры.
...За достоверность этих сведений - ручаюсь.
