.... несколько вещей:
Проблема в том, что такая как Ваша - писанина десятилетиями мигрирует из пустого в порожнее...... не помогают ни теория Силуянова, ни Яши-фигуриста, ни новации "тренера" Кучерова и Гусева, ни "супер метода" тренера Толчинского и еще кого-то, Титаник-кататель, тренажеры угловые, тредмилы, симуляторы компьютерные, коньки с подогревом.... клюшки с дыркой... всё это пустая трата-та времени ... без .... субъекта....Sportsmen1983 писал(а): сообщение03 авг 2024, 18:02Почему такая категоричность по поводу других специалистов? Был неудачный опыт? Суярков как я понимаю неплохой специалист, воспитавший не мало хоккеистов. Титан тоже выложил в интернет видео с наглядным результатом работы. Чем вам Цинцадзе не угодил?, на мой взгляд в плане техники катания очень силен. Вообще ключевой момент это результат, каждый работает в своей области, а для того чтобы писать что этот хороший, а этот плохой, нужны весомые аргументы. Техника катания не повредит в любом возрасте. Смотрел матч предсезонный МХЛ там хоккеисты с хорошей техникой катания сразу бросаются в глаза. Возьмите сейчас молодых лидеров в КХЛ не буду писать фамилии, все обладают высоким уровнем катания, за счёт чего и создают достаточное преимущество на поле. Взять того-же раздражающего вас Антропова, тоже показательно дал результат пусть пока только на одном возрасте, но других возрастов у него еще не было. Красная машина своим доскональным подходом, тоже несёт некую уникальность, каждый определяет выбор сам с кем работать его ребенку и сделает выводы на основе полученного результата.SPB_hockey08 писал(а): сообщение03 авг 2024, 15:45- не удивительно - что масса родителей - искатели "чудо машин" и поклонники "чудо методик" Титаников, IceStylов, БесЦинсадзев и Маркиданов
Пожалуй, подпишусьSPB_hockey08 писал(а): сообщение03 авг 2024, 20:05Проблема в том, что такая как Ваша - писанина дестилетиями мигрирует из пустого в порожнее...... не помагют ни теория Силуянова, ни Яши-фигуриста, ни новации "тренера" Кучерова и Гусева, ни "супер метода" тренера Толчинского и еще кого-то, Титаник-кататель, тренажеры угловые, тредмилы, симуляторы компьютерные, коньки с подогревом.... клюшки с дыркой... всё это пустая тратата времени ... без .... субъекта....
Здравствуйте, достаточно глубокий вопрос, который требует осмысленного ответа. Постараюсь ответить на него после сборов, сейчас сложно полноценно переключиться.Sportsmen1983 писал(а): сообщение02 авг 2024, 12:14...возможно ли увеличить потенциал нервно-мышечного сокращения уже в профессиональном хоккее,...
Да, никакого "прорыва" в подготовке и быть не может! Есть только целенаправленная работа приносящая успех. И любой метод, описанный выше как несущественный, может оказаться на острие этой целенаправленности и стать причиной квинтэссенции этого успеха. Честно говоря, видеть все эти ярлыки, "мол это всё бесполезно", и слышать выводы от людей, никогда даже не сталкивавшихся с обсуждаемыми практиками - просто смешно.
Никто не говорит,что эти методы совсем не действуют.Только получается О.Таубер на 1000% эффективней всей вашей школы.У него в МХЛ заиграли не меньше 30 человек.Это по одному 2000 году.Бесплатно.Ваш успех из трёх человек в МХЛ и платно,за те же 10 лет,довольно сомнительный.Подтверждает только то,что заиграет тот,кому дано.т-34 писал(а): сообщение04 авг 2024, 07:56Да, никакого "прорыва" в подготовке и быть не может! Есть только целенаправленная работа приносящая успех. И любой метод, описанный выше как несущественный, может оказаться на острие этой целенаправленности и стать причиной квинтэссенции этого успеха. Честно говоря, видеть все эти ярлыки, "мол это всё бесполезно", и слышать выводы от людей, никогда даже не сталкивавшихся с обсуждаемыми практиками - просто смешно.
(Этот укор, безусловно, не в Вашу сторону...)
Тут слов подбирать и не требуется. Ваше утверждение абсурдно. Вы сравниваете тренера, и команду. Давайте сравнивать тренеров и их выпуски, и это сравнение будет совсем не в пользу ваших, высосанных из пальца аргументов.