DmitriOlegovich писал(а): сообщение30 июн 2019, 11:36
bauer-ccm писал(а): сообщениеМай 23, 2019, 9:31 pmбудет пахать как вол,чтоб всегда быть в числе лучших по своему году,но как тока перестанет расти в мастерстве(и такое возможно ..по обьективным причинам),то вся унакопившеяся усталость и негатив от этих гонок на выживание,выплеснутся в решение"да пошло оно все к ипени-фени"...закончится молодежка и закончится хоккер(ну мож ещё поиграет за какой-нибудь "Буран" с годик-другой,чтоб уважить труд и усилия папы...и усё....в спорт высших достижений пойдут те кому ДАНО...не тещьте себя иллюзиями....играйте согласно требованиям ДЮСШ и тренера....без самодеятельности....тогда и расстраиваться в случае неудачи шибко не будете...
Прямо глаза режет пост, ослепляет просто своим содержанием, а особенно количество плюсов удивляет. Ведь написан как будто от лица родителя, для которого ребенок находится в хоккее.
1) Если пахать для того, чтобы быть среди лучших по возрасту, чтобы родители были довольны, чтобы по воле родителей научиться лучше кататься, или лучше бросать, или лучше владеть клюшкой, то можно сразу заканчивать.
Пахать нужно, чтобы приобретать новые и закреплять старые навыки, чтобы играть в любимую игру было интереснее, и чтобы от игры получать еще больше удовольствия!
Если такая цель у ребенка, то пусть тренируется, сколько сам считает нужным. Ограничения с мыслью "типа не перетренироваться, лишь бы не заколебался и не бросил раньше, чем мне этого хотелось бы" неуместны. Решать сколько тренироваться, должен только ребенок, некоторые готовы жить на стадионе. Зачем им запрещать? Если есть желание стать лучше(и не лучше Пети из первого звена, а прежде всего лучше себя самого), чтоб лучше научиться играть в игру, которую он любит, если и здоровье позволяет, то пусть тренируется, сколько влезет. До 12 лет родителям нужно только направлять энергию ребенка, чтобы правильно распределял свои силы и энергию.
2) Как можно тренируясь перестать расти в мастерстве?
Это может быть только или если действительно не дано, или при неправильно организованном тренировочном процессе. Но хоккей это совокупность навыков, и если не получается в одном, должно получиться в другом. В хоккее игрок свои слабые стороны должен компенсировать сильными. И правильная работа над теми и другими не может быть бесполезной. Работа может не давать результат сразу тот, который охото(зачастую родителям), но то что не получается с первого раза, получится со второго, не со второго дак стретьего и т.д. Только такой принцип лежит в основе совершенствования любого навыка. Заканчивать надо только если вообще ни в чем нет предрасположенности и ничено не получается, но это редко бывает и часто пересекается с отсутствием желания.
3) Если непопадание в состав, или недостижение результата являются причиной послать все к херам, извините, то мальчику не место в хоккее, так как это напрямую указывает на отсутствие характера. Любящий игру никогда ее не бросит.
4) Когда у нас Буран и другие команды перестали быть командами? Всем ЦСКА сразу подавай?
Один подумает, что Буран ниже его уровня, а второй Буран воспримет как шанс зацепиться за профессиональный хоккей. Дак вот второй больше на хоккеиста похож. Харламов мог не ехать в Чебаркуль и закончить.
И потом. Если игрок играя в пресловутом Буране удовольствите получает, то почему нет?
Кто определяет, когда надо заканчивать?
Кто-то и по ночной играя удовольствие получает.
Конечно, если играть для родителей, которые в команде ниже рангом чем цска тебя не хотят видеть, дак лучше не играть во все и закончить уже в детстве. Играть ребенок должен ДЛЯ СЕБЯ, потому что любит игру!
5) В спорт высших достижнний все равно попадут кому дано?
А те кому дано, но при этом они лентяи и не работают над собой, тоже попадут? Сейчас такая конкуренция, что те кому дано тоже должны много работать над тем что дано.
к слову Кучеров до сих пор работает. Потому что с детства привык. И работает чтоб стать лучше себя самого, чтоб инрать в любимую инру еще лучше, хотя, казалось бы, куда лучше-то. Но как можно не работать, думая, что тебе дано, и зная, что Кучеров продолжает работать над собой?
В общем подитожу.
Что-то делать или не делать нужно не для кого-то, а для себя(относительно ребенка - для ребенка и удовлетворения его желаний). И делать надо из-за любви ребенка к хоккею и не по какой другой причине. А там, где занимаешься любимым делом или ради того чтоб стать лучше в любимом деле, и прежде всего лучше себя самого, чтоб удовольствия от своего любимого дела получать еще больше, там нет места ограничениям. Предела совершенству нет, как и нет сожалений, если потратил время на то, что любишь(любит твой ребенок), ведь в тот момент ты точно знаешь, ради чего все это. А как будет через 10 лет, тебе просто не важно!
УПД. И по теме хочется сказать, что дополнительная работа над собой ребенка, абсолютно не означает большие бесконечные финансовые затраты родителей. В ближайшем будущем обязательно постараюсь это доказать.
