Вроде того... )))
Помнится, Слегг объяснял ещё один эффект оптический, который якобы добавляет быстроты и скорости. Это освещение. Чем лучше освещение, и качество камеры, тем кажется быстрее. Но это с его слов.Sportsmen1983 писал(а): сообщение14 авг 2024, 14:53Посмотрел несколько предсезонных игр МХЛ, конечно лучше посмотреть в живую, так как операторы видео обычно прибавляют скорости воспроизведения при трансляции, от этого все выглядит несколько ярче, чем есть на самом деле.
Есть такое. Нужно с осторожностью подходить к видеоразбору моментов на игре.Sportsmen1983 писал(а): сообщение14 авг 2024, 14:53Хотя опять-же в том году смотрел в живую матч ВХЛ, а потом посмотрел трансляцию того-же матча в Ютюбе разница колоссальная, в живую матч выглядел просто отвратительно, а в трансляции более менее ничего. Кто что думает по этому поводу?
Если шайба "как пуля летает от игрока к игроку" и при этом не теряется, то о каком "браке в передачах" речь?Sportsmen1983 писал(а): сообщение14 авг 2024, 16:47Видно по быстроте хождения шайбы, порой смотришь, она как пуля летает от игрока к игроку и видео очень хорошо скрывает брак в передачах.
Откуда эти "обычно"? Ну откуда, Карл?Sportsmen1983 писал(а): сообщение14 авг 2024, 14:53.... так как операторы видео обычно прибавляют скорости воспроизведения при трансляции, от этого все выглядит несколько ярче, чем есть на самом деле....
смотрел в живую матч ВХЛ, а потом посмотрел трансляцию того-же матча в Ютюбе разница колоссальная, в живую матч выглядел просто отвратительно, а в трансляции более менее ничего. Кто что думает по этому поводу?
Да. Вот этот момент упустил, или не заметил...Sportsmen1983 писал(а): сообщение14 авг 2024, 14:53...так как операторы видео обычно прибавляют скорости воспроизведения при трансляции, от этого все выглядит несколько ярче, чем есть на самом деле.
Да нет. Это Вы, скорее, как маленькийSportsmen1983 писал(а): сообщение14 авг 2024, 22:43Ну что же вы как маленькие, сначала сходил на хоккей, а поздно вечером посмотрел уже трансляцию (не прямую!!! От этого она не перестает быть трансляцией) этого матча чтобы сравнить.
Причём здесь прямая, или кривая? Почему от трянсляции КХЛ и НХЛ разные ощущения скорости? Операторы НХЛ "убыстряют"?Как вы написали, так я и прочиталSportsmen1983 писал(а): сообщение14 авг 2024, 22:43Вообще это было 2 разных варианта про быстрое хождение шайбы и брак в передачах, ну да ладно.
Это же ваша цитата. Спорить не будете? Мне про брак в передаче рассказывать не надо. Я его разгляжу хоть по трансляции, хоть вживуюSportsmen1983 писал(а): сообщение14 авг 2024, 22:43бывают же варианты когда шайба в коньки, или игрок сбрасывает скорость чтобы принять, или старается ее обработать теряя драгоценные доли секунды, или молодежная за которой приходится бежать, это все брак.
Sportsmen1983 писал(а): сообщение14 авг 2024, 23:19Мне вам не объяснить, Сходите на хоккей, а потом посмотрите ту-же игру на Ютюбе и увидите ощутимую разницу,
Это вы точно мне? А чем, как думаете, я занимался последние 20 лет?
RaKL писал(а): сообщение14 авг 2024, 15:59Помнится, Слегг объяснял ещё один эффект оптический, который якобы добавляет быстроты и скорости. Это освещение. Чем лучше освещение, и качество камеры, тем кажется быстрее. Но это с его слов.Sportsmen1983 писал(а): сообщение14 авг 2024, 14:53Посмотрел несколько предсезонных игр МХЛ, конечно лучше посмотреть в живую, так как операторы видео обычно прибавляют скорости воспроизведения при трансляции, от этого все выглядит несколько ярче, чем есть на самом деле.
пошли подтверждения адекватности супер тренажера)Sportsmen1983 писал(а): сообщение14 авг 2024, 14:53Посмотрел несколько предсезонных игр МХЛ, конечно лучше посмотреть в живую, так как операторы видео обычно прибавляют скорости воспроизведения при трансляции, от этого все выглядит несколько ярче, чем есть на самом деле.
