Я понял. И я принял участие в теме.
Иногда чрезмерно много. И показушно скорее. В реальной жизни всё печальнее может быть.
Но на мой взгляд, лучше уделять такое внимание, пусть даже чрезмерное, чем не уделять совсем. Это я безотносительно к данному матчу.
Отправлено спустя 16 минут 45 секунд:
Давайте не будем забывать, что мы говорим о конкретном футбольном матче. И ключевое слово - футбольном. Вспомните? - есть даже такое выражение: "Футбольный счёт". Это когда, обычно, забитых мячей у команды победительницы насчитывается не более 3-х. В хоккее счёт может быть двузначным, это хоккей. Но когда хоккеисты заканчивают встречу со счётом 3:2 или даже 1:0, говорят: футбольный счёт.
В данном конкретном случае был полнейший разгром. Никакого спортивного принципа там не было. Это был не спорт. Мне думается, что у них там что-то должно измениться в регламентах проведения соревнований, чтобы подобного не происходило больше, и тренеры не страдали.
И ещё немного про хоккей. Мне очень нравится идея, кем-то и когда-то придуманная, что в хоккее играют до 4-х побед между двумя противниками. Это объективнее выявляет преимущество победившей команды.
Если про взрослый и профессиональный спорт, то скорее соглашусь. Если про детский или юношеский, то тут нужно "делать скидки".Сергеич 1977 писал(а): сообщение20 ноя 2019, 08:02В спорте должен побеждать сильнейший и считаю не важно с каким счетом. Все это нытье об уважении от лукавого.
А вы забыли, как прежде было принято играть с так называемой "форой"? С чего бы такое благодушие, попирающее спортивный принцип?
И пожалуйста, не забывайте. Да, побеждает сильнейший, но в споре двух равных соперников. По весовым критериям. В раннем спорте по возрастным. И конечно по уровню подготовки команды, отсюда все эти группы А-Б-В и т.п.
Ну давайте заедет болид Формулы-1, из числа лидеров Гран-при, на стартовую решётку Формулы-3. Что будет? )))