Польза или вред??

[SLegg]

Ну конечно-же нет. Просто вспомнил ваш первый комментарий и оценку, на мои сообщения. Он даже повеселил немного.

Оценку? О чём речь?   Впрочем, "кто старое помянет..."(с) 

[Sportsmen1983]

Ну конечно-же нет. Просто вспомнил ваш первый комментарий и оценку, на мои сообщения. Он даже повеселил немного.

Оценку? О чём речь? Впрочем, "кто старое помянет..."(с)  

Вы меня там выделили в особый статус тролей . Ну а на счёт старого соглашусь, тем более обстоятельства с того времени изменились.

[RaKL]

Вы меня там выделили в особый статус тролей . Ну а на счёт старого соглашусь, тем более обстоятельства с того времени изменились.

Sportsmen1983, скажу вам по секрету, что это не так. SLegg вас в троллях не числит. Да, поверьте, у меня информация верная, и свежая (вчера вам "косточки мыли").
Вот его цитата: "Спортсмен, кстати, не тролль."
Там правда есть ещё формулировка, с определением вас, но это не для всех... Слегг сам расскажет, если захочет )))

[Sportsmen1983]

Вы меня там выделили в особый статус тролей . Ну а на счёт старого соглашусь, тем более обстоятельства с того времени изменились.

Sportsmen1983, скажу вам по секрету, что это не так. SLegg вас в троллях не числит. Да, поверьте, у меня информация верная, и свежая (вчера вам "косточки мыли").
Вот его цитата: "Спортсмен, кстати, не тролль."
Там правда есть ещё формулировка, с определением вас, но это не для всех... Слегг сам расскажет, если захочет ))) 

Я прочел спасибо .

[RaKL]

Я прочел спасибо

Пожалуйста. Говорят, что настоящая правда горчит...

[SLegg]

Я прочел спасибо

Вы туда не ходите. Там ничему хорошему не научат, только плохому

[Sportsmen1983]

Я прочел спасибо

Пожалуйста. Говорят, что настоящая правда горчит...  

Да собственно я уважаю искреннее мнение, оно имеет наибольшую ценность и позволяет понять насколько ты смог достучаться до общественности и насколько она готова к восприятию информации. Если честно для меня нет ничего неожиданного в подобной реакции.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Я прочел спасибо

Вы туда не ходите. Там ничему хорошему не научат, только плохому   

Согласен, довольно странное место

[RaKL]

Вы не поверите какое количество раз я расстраивался, радовался и снова расстраивался, пока не пришел к тому, что имею на данный момент.

Тут самое важно, чтобы ваш труд не был похерен напрасно. Его востребованность будет наилучшим доказательством, что "на верном пути".
Ну и, чтобы какой прогресс и ноу-хау вас не отправили в "архив", а то и на "свалку".
Просто небольшое отступление, экскурс. Знаете, чем жило в старой Москве "малое производство" 18-19 веков, пока не появились спичечные фабрики с их продукцией? Это дело кормило многих. Собирали и делали такой "трут" ("топливо" природное), для розжига и сохранения огня в домовой печи, и нормально так им торговали. Но да, ровно до того момента, когда появились дешёвые и удобные спичечные коробки. 

[Sportsmen1983]

-

[RaKL]

Парадокс ситуации, те кто получил 5% не будут даже знать о том, что процент может быть намного выше или вы думаете зря долгие годы изучал данный вопрос? Я же писал плагиаторы в будущем ещё столкнуться с такой кучей вопросов и проблем, даже представить страшно.

А есть ли у вас тот "наследник" ваших знаний, кто в определённый момент "подхватит выпавшее знамя из вашей руки", и понесёт затем его гордо и смело, продолжая ваш путь? Или с собой заберёте?

[Sportsmen1983]

-

[Дед Иванов]

"Тараканы", как ваши дела или потом?

[Sportsmen1983]

-

[Sportsmen1983]

-

[RaKL]

Sportsmen1983, в своей Ветке т-34 популярно объяснил, что современный Хоккей это "эволюционирующий организм". Угнаться за ним могут единицы. Что в НХЛ даже не запариваются что-то скрывать на семинарах, так как всё устаревает моментально, а у них уже "новая модель" готова.
Надеюсь, это касательно самой игры и игровых действий, включая тактические и стратегические тренерские придумки. А вот ваши "приспособы" не устареют быстро, и возможно даже станут "классическими".