сибирь99
сибирь99 писал(а):Сложный это вопрос.
И однозначно правильного или не правильного мнения здесь не будет.
.....
Нам "малышам" еще идти и идти....
Очень правильное замечание! Прошу прощения, но не обратила внимание на возраст мальчишек, родители которых пишут.
Самое главное, как не странно, не возраст ребенка, а срок занятий!
В технически сложных и командных видах ОБОДРЯЮЩЕЕ И ТОЛЬКО ОБОДРЯЮЩЕЕ ПРИСУТСТВИЕ РОДИТЕЛЕЙ необходимо первый год занятий (если этот срок не уменьшает тренер). При этом НЕ ВАЖНО какой возраст! Если привели в 5 лет, то с 6 - ваше место - в буфете, если в 10, - то с 11 лет. Но после освоения элементарной техники, присутствовать ВРЕДНО.
Для всех:
Например родители "страшно болеют" за маленьких микро-хоккеистов (4-6 лет), когда они играют на малюсеньком пяточке 5 на 5, а то и 7 на 7. Ругаются на тренера, что не на все поле и что так мало. Гонят мальчишек отдать, забить, бежать, победить и т.п.
И не знают, что это упражнение заключительной фазы тренировки, когда нагрузка должна понижаться, а не повышаться, когда ребенок помимо хороших эмоций должен получить один из основополагающих навыков хоккеиста - поднятие головы. Только в "скученности" можно это воспитать (а ни как не на всю площадку). При этом нагрузка на психику (катись, голову подними, шайбу веди, всех увидь,.....) очень большая, для этого и нужны положительные эмоции, которые для ребенка, в данной ситуации заключаются в возможности в любой момент выйти из игры (передохнуть) и включиться в игру снова (интересно же!). А что делают родители???.... Таких примеров, - масса!
Почему не объясняет тренер? Может ему весь курс ВШТ за 5 минут КАЖДОМУ родителю прочитать?! Так нас 40 (а если и мама, и папа.....!) На 5 сможете умножить? И что Вы за 5 минут усвоите, все 5 лет?
Может просто каждому своим делом заниматься, - Вы мама и папа, а он, - тренер. А не наоборот

.
С уважением ко всем.
P.S. Вот в чем главная реальность хоккея (в том числе и для родителей):
"В хоккей играют настоящие мужчины, в то время как трусы сидят дома, придумывая причины, почему у них не получится стать вторым Овечкиным".
Вячеслав Быков